athanasntomp.blogspot.com

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΗΝΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΗΝΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή, Ιουνίου 03, 2018

2016 ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ...

ΑΥΤΟΣ  ΕΙΝΑΙ  Ο  ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ  ΤΟΥ  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ  ΕΤΟΥΣ  2016
ΤΟΝ  ΟΠΟΙΟ  ΚΥΡΩΣΕ  Η  ΒΟΥΛΗ  ΣΕ  ΝΟΜΟ  YΠ' ΑΡΙΘΜ. 4352
ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΑ  ΕΣΟΔΑ.........



ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ  ΣΤΑ  ΕΣΟΔΑ  ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ  ''ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ'' 532.736.567.000 ΔΙΣ  ΕΥΡΩ ΤΑ ΟΠΟΙΑ  ΕΙΝΑΙ  ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ  ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ  ΑΠΟ  ΤΙΤΛΟΥΣ  ΤΟΥ  ΔΗΜΟΣΙΟΥ....
ΚΑΙ  ΑΥΤΟ  ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΕΚΘΕΣΗ  ΤΟΥ  ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ  ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ  ΕΠΙ  ΤΟΥ  ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ,  ΤΟΥ  ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ  ΚΑΙ  ΛΟΙΠΩΝ  ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ  ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ  ΤΟΥ  ΚΡΑΤΟΥΣ ......
ΑΠΟ  ΤΗΝ  16  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΤΗΣ  ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ  ΤΟΥ  ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ  ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΤΗΣ  8ης  ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2017....

ΠΟΥ  ΟΛΟΚΛΗΡΗ  ΘΑ ΔΕΙΤΕ  ΕΔΩ: (  https://www.hellenicparliament.gr/.../c8827c.../10303444.pdf )

 ΠΟΥ  ΟΠΩΣ  ΒΛΕΠΟΥΜΕ  ΣΤΗΝ  ΘΕΣΗ  ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ  ΔΑΝΕΙΑ  ΚΑΙ  ΤΙΤΛΟΥΣ  ΤΟΥ  ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ  ΔΗΜΟΣΙΟΥ  ΕΙΣΠΡΑΧΘΗΚΑΝ  542.982.504.528.50  ΔΙΣ  ΕΥΡΩ.....

ΠΟΥΘΕΝΑ  ΚΑΙ  ΚΑΝΕΙΣ  ΟΜΩΣ  ΔΕΝ  ΕΞΗΓΕΙ  ΣΤΟΝ  ΕΛΛΗΝΑ  ΚΥΡΙΑΡΧΟ  ΙΘΑΓΕΝΗ  ΚΑΙ  ΝΟΜΙΜΟΥ  ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ  ΤΟΥ  ΔΗΜΟΣΙΟΥ  ΩΣ  ΜΕΤΟΧΟ  ΑΥΤΟΥ  ΠΟΙΟΙ  ΕΙΝΑΙ  ΟΙ  ΤΙΤΛΟΙ  ΑΥΤΟΙ  ΚΑΙ  ΑΠΟ  ΠΟΥ  ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ  ΑΦΟΥ  ΠΟΥΘΕΝΑ  ΔΕΝ  ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ  ΣΕ  ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ  ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ  ΚΑΙ  ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ  ΑΛΛΩΝ  ΕΤΩΝ....

ΠΟΙΟΙ  ΚΡΑΤΑΝΕ  ΚΡΥΦΟΥΣ  ΑΥΤΟΥΣ  ΤΟΥΣ  ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ  ΚΑΙ  ΓΙΑΤΙ ????

ΑΥΤΑ  ΟΛΑ  ΠΕΡΝΟΥΝ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΒΟΥΛΗ  ΟΠΟΥ  ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΝΤΑΙ  ΑΠΑΝΤΕΣ  ΚΑΙ  ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ  ΩΣΤΕ  ΝΑ  ΚΥΡΩΘΟΥΝ  ΣΕ  ΝΟΜΟ  ΤΟΥ  ΚΡΑΤΟΥΣ  ΚΑΙ  ΑΡΑ  ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ  ΑΠΑΝΤΕΣ  ΟΙ  ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ  ΜΗΔΕΝΟΣ  ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ.....
(ΓΙΑ  ΝΑ  ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ  ΠΩΣ  ΑΚΟΜΑ  ΚΑΙ  Η  ΔΗΘΕΝ  ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ  ΟΛΩΝ  ΤΩΝ  ΚΟΜΜΑΤΩΝ  ΓΝΩΡΙΖΕΙ  ΚΑΙ  ΤΗΡΕΙ  ''ΣΙΓΗΝ  ΙΧΘΥΟΣ''  ΩΣ  ΣΥΜΜΟΡΙΑ 
ΕΝΙΑΙΑ )

ΕΣΥ  ΕΛΛΗΝΑ  ΤΑ  ΗΞΕΡΕΣ  ΑΥΤΑ  ???
ΚΑΙ  ΑΝ  ΟΧΙ  ΤΩΡΑ  ΞΕΡΕΙΣ  ΠΟΙΟΙ    ΤΑ  ΚΡΑΤΑΝΕ  ΚΡΥΦΑ  ΑΠΟ  ΕΣΕΝΑ....
ΓΙΑ  ΝΑ  ΣΕ  ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝ  ΜΕ  ΥΠΕΡΟΓΚΑ  ΠΟΣΑ  ΩΣΤΕ  ΝΑ  ΥΦΑΡΠΑΖΟΥΝ  ΤΟΝ  ΠΛΟΥΤΟ  ΣΟΥ....

Σάββατο, Απριλίου 21, 2018

ΤΙ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ?




Το Βυζάντιο είναι υπόλογο για τον μεσαίωνα όπου λόγω θρησκευτικών δοξασιών δολοφονήθηκαν εκατομμύρια άνθρωποι. Η ονομασία «Βυζαντινή Αυτοκρατορία» δόθηκε από τους ιστορικούς της αναγεννήσεως λόγω του ακραίου θεοκρατικού και καταπιεστικού χαρακτήρα της προς τους λαούς που είχε υπό την κατοχή της.

Το δόγμα του Ιουστινιανού «Μία Αρχή, Μία Θρησκεία, Ένας Νόμος» Ίσχυσε καθ’ όλη την διάρκεια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Πίστευαν ότι κάθε παρέκκλιση από το καθιερωμένο εκάστοτε θρησκευτικό δόγμα ήταν συνάμα και πολιτικό έγκλημα, διότι έθετε σε κίνδυνο την ενότητα και κλόνιζε τα θεμέλια του κράτους. Για τον λόγο αυτόν διώκονταν αμείλικτα όχι μόνο οι θρησκευτικές παρεκκλίσεις αλλά και οι φιλοσοφικές ιδέες, πού κατά την κρίση των ιεραρχών, δεν συμφωνούσαν απόλυτα με την Αγία Γραφή. Ή ανοχή άλλης απόψεως ήταν αδιανόητη.

Έτσι, μετά από μία πλούσια πνευματική παραγωγή κατά την ελληνιστική και ρωμαϊκή περίοδο και τους αιώνες του κλασικισμού, ακολουθεί με την απαγόρευση της ελληνικής παιδείας μία μεγάλη πνευματική οπισθοδρόμηση. Δεν θα προωθηθεί στο Βυζάντιο η επιστημονική γνώση, ούτε θα έχουμε άνθιση της ποιήσεως αλλά ούτε και διατύπωση μιας κάποιας νέας φιλοσοφικής ιδέας. 

Οι Βυζαντινοί «φιλόσοφοι» αναμασούσαν τις Ιδέες του Πλάτωνος και του Αριστοτέλους κυρίως, είτε προς ενασχόληση, είτε για να αποδείξουν ότι οι ιδέες των φιλοσόφων αυτών συμφωνούν με την Αγία Γραφή. Έχουμε όμως κατά την Βυζαντινή περίοδο πλούσια παραγωγή θρησκευτικών έργων.

Οι Έλληνες ειδικώς, πού είχαν τότε τις δικές τους θρησκευτικές απόψεις αλλά πολλές και ποικίλες φιλοσοφικές ιδέες, υπέστησαν φοβερές διώξεις. σφαγιάστηκαν, σύρθηκαν εις την δουλεία, επωλήθησαν εις τα σκλαβοπάζαρα, στερήθηκαν κάθε νομικής υποστηρίξεως, οι περιουσίες τους δημεύτηκαν, οι ναοί, τα σχολεία, τα θέατρα, τα στάδια και τα γυμναστήρια κλείστηκαν. Απαγορεύθηκε στους Έλληνας δασκάλους να διδάσκουν. Σχεδόν όλοι οι αρχαίοι ελληνικοί ναοί και τα καλλιτεχνήματα κατεστράφησαν με μίσος. Τους απαγόρευσαν να ονομάζονται Έλληνες, οι δε κληρικοί τους αφόριζαν από του άμβωνα.

Οι Έλληνες ήσαν οι απόβλητοι της βυζαντινής θεοκρατικής κοινωνίας, όπως οι χειρότεροι των κακούργων. Αμέτρητοι είναι οι Έλληνες, που εξαναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις εστίες και τις περιουσίες τους και να φύγουν, όσοι δε από αυτούς επέζησαν είτε χάθηκαν είτε ονομάζονται σήμερα Σλάβοι, Βούλγαροι, Ιταλοί, Τούρκοι, Σύριοι, Πέρσες, Άραβες και ό,τι άλλο, ακόμα και Ινδοί! Στο έργο της διώξεως των Ελλήνων και της καταστροφής των έργων του πολιτισμού των ξεχωρίζουν μερικοί αυτοκράτορες και ο χριστιανικός κλήρος των πρωτοβυζαντινών ετών. Παρατηρούμε εδώ ένα όργιο καταστροφής του ωραιότερου πολιτισμού, που δημιούργησε ποτέ ο άνθρωπος,· καταστροφή, που συνιστά το μεγαλύτερο έγκλημα κατά του πολιτισμού αλλά και το σπουδαιότερο ίσως αντικείμενο προς έρευνα για τους ιστορικούς κάθε εποχής.

Ρήμαξαν τα καλλιτεχνήματα των «ειδωλολατρών» Ελλήνων και τα έργα πολιτισμού, κατέσκαψαν, λήστεψαν, σύλησαν, βεβήλωσαν, γκρέμισαν τους αρχαίους ναούς και επάνω στα ερείπια τους έκτισαν χριστιανικούς ναούς. Σε άλλους αρχαίους ελληνικούς ναούς τοποθέτησαν σταυρούς για να «εξαγνισθούν από το αρχαίο ελληνικό μόλυσμα» και αφού τους διασκεύασαν εσωτερικώς, τους μετονόμασαν, και τελούσαν εκεί την θεία λειτουργία. (Ο Παρθενών λ.χ. είχε αφιερωθεί στην Παναγία).

Άλλους ναούς παρέδωσαν για άλλες χρήσεις ο δε αυτοκράτωρ Κωνστάντιος τους αρχαίους ελληνικούς ναούς «πόρνοις ενοικείν έδωκεν». Τους θεούς των Ελλήνων, πού κοσμούσαν τους ναούς, τους μετέφεραν στην Κωνσταντινούπολη-Νέα Ρώμη, για να την καλλωπίσουν. Δεν γνωρίζουμε αν κάποιο από τα αγάλματα αυτών των θεών διεσώθη. Σκοπός όλων αυτών ήταν να αποκοπούν οριστικώς οι Έλληνες από το παρελθόν τους και προ πάντων να παύσουν, επί τέλους, να σκέπτονται. Το ξερίζωμα αυτό της ψυχής των Ελλήνων από τον πολιτισμό τους είναι ένα από τα φοβερότερα εγκλήματα, πού σ’ αυτήν την έκταση δεν θα διαπράξουν αργότερα ούτε και οι Τούρκοι, για άλλους λόγους βεβαίως.

Ό αρχαίος ελληνικός πολιτισμός ετάφη στο Βυζάντιο βάναυσα

Οι Έλληνες διώχθηκαν για να εδραιωθεί εκεί ένα απολυταρχικό θεοκρατικό κράτος, στηριζόμενο στις λόγχες βαρβάρων μισθοφόρων. Έγινε δηλαδή μία αδίστακτη, φοβερή και απάνθρωπη επιχείρηση αφελληνισμού του βυζαντινού κράτους, που κράτησε πολλούς αιώνες. Ακόμη και κατά την 12η εκατονταετηρίδα «στίφη εφίππων μοναχών οπλισμένων δια ροπάλων και τόξων διέτρεχαν την χώρα λαφυραγωγούντες τους αγρούς. βάφτιζαν δια της βίας τους υπολειπομένους έτι ειδωλολάτρες, ισχυρίζονταν ότι εξέβαλλαν δαιμόνια εκ των πασχόντων και παραδίδονταν σε πολλές ατοπίες…» (Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια Δρανδάκη, τόμος Γ, σελίς 159 στήλη γ).
Το θεοκρατικό απολυταρχικό καθεστώς έσπειρε παντού και με κάθε τρόπο τον φόβο και τον τρόμο για να εξουθένωση την ελεύθερη ελληνική ψυχή, ώστε το άτομο να γίνει ένα άβουλο πλάσμα, να οδηγείται χωρίς αντίσταση στο μαντρί και να εντάσσεται στο ποίμνιο. Εκεί οι ποιμενάρχες θα το κατευθύνουν, θα το ελέγχουν, θα το εξουσιάζουν και τέλος θα το πείσουν ότι γεννήθηκε με αμαρτίες και πρέπει διαρκώς να παρακαλεί τον θεό και να προσκυνά δουλικά και ευλαβικά τους αυτοκράτορες και τους ιεράρχες. Καθώς δε λέγουν, έπρατταν όλα αυτά για την σωτηρία των ανθρώπων.

Γίνεται πλέον φανερό ότι οι όροι: «Ελληνοχριστιανικός Πολιτισμός», «Έλληνοχρίστιανισμός», «Ελληνισμός και Ορθοδοξία» και οποιοσδήποτε άλλοι συναφείς προς αυτούς, αναιρούνται οικτρά από τα Ιστορικά γεγονότα. Όμως καίτοι είναι κενοί περιεχομένου, επαναλαμβάνονται κατά κόρον από θρησκευτικούς κύκλους, γράφονται ακόμη και σε σχολικά βιβλία, για να παραπείσουν προφανώς τον ελληνικό λαό. Και τον έχουν πράγματι παραπείσει, αφού πολλοί ακόμη πιστεύουν ότι οι Βυζαντινοί, που κατέστρεψαν τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, τον διέσωσαν!

Το έργο της καταστροφής του Ελληνισμού συμπλήρωναν Λατίνοι Φράγκοι, Ενετοί, Γενουάτες, Πισάτες, Καταλανοί αλλά και Γότθοι, Βάνδαλοι, Σλάβοι, Βούλγαροι, Ρώσοι, Τάταροι, Τούρκοι κάθε φυλής, Πέρσες, Εβραίοι, Άραβες, Αβαροι και άλλοι βάρβαροι, πού ήταν κατά τις περιστάσεις άλλοτε όργανα και σύμμαχοι του Βυζαντίου και άλλοτε εχθροί του. Όλοι αυτοί επέδραμαν κατά των ελληνικών περιοχών, έκαψαν, γκρέμισαν λεηλάτησαν και άλλους μεν Έλληνες έσφαξαν άλλους δε έσυραν πίσω τους κατά χιλιάδες στη δουλεία.

Τι το άξιο λόγου λοιπόν θα μπορούσαν να θυμηθούν, να θαυμάσουν και να πάρουν οι Έλληνες του 1821 από το Βυζάντιο ώστε να το χρησιμοποιήσουν ως πρότυπο κατά την συγκρότηση του νέου ελληνικού κράτους; Φρίκη και μόνο φρίκη θα μπορούσε να προκαλέσει στους Έλληνες και η απλή έστω αναφορά του ονόματος του Βυζαντινού Κράτους.

Εκτός όμως αυτών το Βυζάντιο σήμαινε για τους Έλληνες όχι μόνο συνεχείς διώξεις, καταστροφές και αφανισμούς αλλά και αχρήστευση του νου, απαιδευσιά, δουλοπαροικία, δεισιδαιμονίες, αμέτρητους αγίους και λείψανα αγίων, μερικές φορές όχι ένα αλλά πολλά για κάθε άγιο, μοναστήρια με χιλιάδες μοναχούς, λειτουργίες ατελείωτες μέρα και νύχτα, διαρκή μέριμνα για την μετά θάνατον ζωή, ματαιότητα κάθε προσπάθειας, υποταγή και αδιάκοπες μετάνοιες προς τον επουράνιο και επίγειο βασιλέα, αδιάφορο αν αυτός ήταν ό Βυζαντινός αυτοκράτωρ ή, αργότερα, ο Τούρκος σουλτάνος.

Οι μετάνοιες βεβαίως, οι ελεημοσύνες και οι δωρεές προς τους ναούς κ.λπ. δεν βελτίωσαν την ηθική υπόσταση των ανθρώπων, αντιθέτως τους οδήγησαν σε ηθική κατάπτωση και δια -φθορά, ιδιαιτέρως τους ανθρώπους της υψηλής κοινωνικής τάξεως και του πλούτου, αλλά και τους αυτοκράτορες και τους ανθρώπους του κλήρου, όπως μαρτυρεί ό Ιωάννης Χρυσόστομος, πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως.

Και αυτά διότι έλλειπε η ελληνική παιδεία της αρετής και ο έλεγχος του Δήμου. Γνωρίσματα του ελληνικού πολιτισμού όπως η αγάπη προς την ζωή, η δροσιά του γέλιου, ο έλεγχος της λογικής, η χαρά της ελευθέρας επιστημονικής έρευνας και γνώσεως και της αχώριστου συντρόφου της, της αμφιβολίας, το μέτρο, και προ πάντων η ανοχή, ήσαν πράγματα άγνωστα στο Βυζάντιο, εξακολουθούν δε να είναι αυτά άγνωστα και σήμερα στους κύκλους της αδιαλλάκτου Ορθοδοξίας.
Οι Έλληνες του 1821 ζήτησαν καθαρό αέρα για να αναπνεύσουν, να ζήσουν και να σκεφθούν ελευθέρως. Βρήκαν διέξοδο και στηρίχθηκαν στις αξίες εκείνες πού κινούσαν τα κοσμοϊστορικά γεγονότα του 18ου αιώνος στην Ευρώπη. Έξοχοι Έλληνες άνδρες βοήθησαν να μεταδοθεί ελεύθερη και ελληνική παιδεία στους σκλαβωμένους Έλληνες. Ή παιδεία τους βοήθησε να γνωρίσουν το ένδοξο παρελθόν της Ελλάδος (και όχι του Βυζαντίου), να σταθούν όρθιοι και να διεκδικήσουν αγωνιζόμενοι την ελευθερία τους.


Οι αρχηγοί υπενθύμιζαν στους αγωνιστές τις μάχες του Μαραθώνα και των Θερμοπυλών (και όχι εκείνες του Βελισσαρίου). Ο ενθουσιασμός όλων ήταν μεγάλος. Επιτέλους οι ραγιάδες Ρωμιοί είχαν μία ένδοξη πατρίδα! Αντικαθιστούσαν λοιπόν τα βυζαντινά εβραϊκά τους ονόματα με αρχαία ελληνικά. Και έπρατταν τούτο όλοι, και οι απλοϊκότεροι των ανθρώπων, ακόμη και οι χαμάληδες. Μετά όρμησαν κατά των Τούρκων για την ελευθερία (και όχι για τον αυτοκράτορα), ως Έλληνες πλέον (όχι σαν Ρωμαίοι η Ρωμιοί) και έγραψαν ιστορία «απ’ τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων (όχι των Ρωμαίων η Ρωμιών) τα Ιερά» κατά τον εθνικό μας ποιητή.

Το όνομα «Βυζαντινή Αυτοκρατορία» ήταν άγνωστο στους ανθρώπους της εποχής εκείνης

Στην πραγματικότητα δεν υπήρξε Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Τότε ονομάζεται Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Ό ανώτατος άρχων του κράτους ακόμη και ό τελευταίος Κωνσταντίνος ΙΑ’ Παλαιολόγος ονομαζόταν Αυτοκράτωρ Ρωμαίων, ο δε προκαθήμενος της εκκλησίας Οικουμενικός Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως -Νέας Ρώμης, όλοι δε οι άλλοι επήκοοι ονομάζονταν Ρωμαίοι και όχι Έλληνες.
Το όνομα Βυζάντιο, Βυζαντινή Αυτοκρατορία κλπ. χρησιμοποιήθηκε από Ευρωπαίους ιστορικούς του 17ου αιώνος, δηλαδή δύο αιώνες μετά την οριστική συντριβή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας από τους Τούρκους το 1453. Λέγοντας επομένως Βυζάντιο, Βυζαντινό Κράτος κ.λπ. εννοούμε το Ρωμαϊκό Κράτος, που καθυπέταξε και κράτησε υπό καταπιεστική και εξουθενωτική δουλεία τους Έλληνες για 1000 περίπου χρόνια, το κράτος, πού κατέστρεψε την ελληνική παιδεία, τα έργα πολιτισμού και τον τρόπο ζωής των Ελλήνων, ιδιαιτέρως δε κατά τους πρωτοβυζαντινούς χρόνους.
Το Βυζαντινό (Ρωμαϊκό) κράτος δεν είναι δημιούργημα των Ελλήνων αλλά των Ρωμαίων κατακτητών. Έλαβε από τους λαούς της περιοχής στοιχεία πολιτισμού αλλά και έξεις Βάρβαρες καί γελοίες, ακόμη και αηδιαστικές. Από τους Εβραίους λ.χ. έλαβε την θρησκεία, τον Βασιλέα -Θεό, την προσκύνηση των βασιλέων, το Ιερό παλάτι, την εξόρυξη των ματιών, το κόψιμο της μύτης, των χειλιών, της γλώσσης και άλλους ακρωτηριασμούς κλπ.
Από τους Πέρσες έλαβε την πολυτέλεια της αυλής, τα πολυποίκιλα, πολυποίκιλτα και μεγαλοπρεπή ενδύματα και άμφια των αυτοκρατόρων, αυλικών, ιεραρχών και υπηρετών, την δουλική προσκύνηση των αυτοκρατόρων και Ιεραρχών, τους ευνούχους, το μαστίγωμα. Από τον πολιτισμό των Ελλήνων έλαβε μόνο την γλώσσα, όχι την ψυχή και το πνεύμα. Άλλα και την γλώσσα διέφθειρε αφού μετέβαλε το νόημα πολλών σημαντικών λέξεων, πού απέδιδαν τον ελληνικό πολιτισμό, όπως λ.χ. στις λέξεις αγαθός, εκκλησία κ.λπ. στις οποίες ο κλήρος του Βυζαντίου έδωσε άλλη άσχετη σημασία. Από τους Ρωμαίους έλαβε το Βυζάντιο τους κανόνες δικαίου, τον θεσμό του αυτοκράτορα, την πολιτική και στρατιωτική οργάνωση και τακτική. Με αυτά και άλλα δημιούργησε έναν ιδιάζοντα υβριδικό πολιτισμό, τον βυζαντινό, ο οποίος δεν είναι ελληνικός.

Ή Ελλάδα περιφρονήθηκε από το Βυζάντιο.
Το Βυζάντιο δεν υπήρξε ποτέ Ελλάδα ούτε κατά το πνεύμα και την ψυχή ούτε κατά το όνομα.

Πολιτεία και κλήρος, πήραν από την Ελλάδα μόνο την γλώσσα από την ανάγκη η μεν πολιτεία να ασκεί αποτελεσματικότερα την διοίκηση ο δε κλήρος να διατυπώνει και μεταδίδει τις δοξασίες του στους ελληνοφώνους κατοίκους της Ανατολής. Δεν πήραν την δροσιά της ψυχής και το ανήσυχο και διερευνητικό πνεύμα του σκεπτόμενου Έλληνα της εποχής εκείνης. Ιδιαιτέρως κατά τους τελευταίους αιώνες στο Βυζάντιο όλοι μιλούσαν ελληνικά. Η επί αιώνες όμως αδιάκοπη δίωξη και καταπίεση εξανάγκασε τους Έλληνες να λησμονήσουν το παρελθόν τους, να μη ζουν, αισθάνονται και σκέπτονται ως Έλληνες προ πάντων δε να μην ονομάζονται Έλληνες, αλλά Ρωμαίοι.
Δηλαδή το Βυζάντιο πραγματοποίησε μία βάρβαρη εθνοκάθαρση. στους Έλληνες, πού είχαν ελεύθερο πνεύμα, επέτυχε με ωμή βία να «μεταμορφώσει» σε Ρωμαίους και να τους καταστήσει δούλους για να προσκυνούν τον επίγειο και επουράνιο βασιλέα, τον αυτοκράτορα και τον αρχιερέα. 

Ακόμη και σήμερα, στους αδιαλλάκτους ορθοδόξους κύκλους, παρατηρούνται κατάλοιπα εκείνου του φοβερού αφελληνισμού. Οι κύκλοι αυτοί δεν μπόρεσαν ποτέ -και ούτε τώρα μπορούν- να ανεχθούν την ελεύθερη ελληνική ψυχή, πού αναστήθηκε και ελευθερώθηκε το 1821. Επιθυμούν να ονομάζονται ακόμα Ρωμιοί, δηλαδή Ρωμαίοι και όχι Έλληνες. 

Αντί για Έλληνες, Ελλάδα και Ελληνισμό, ομιλούν συχνά για την Ρωμιοσύνη και για το απροσδιόριστο γένος των ορθοδόξων, όπως κατά την περίοδο της βυζαντινοκρατίας άλλα και της τουρκοκρατίας, πού ακολούθησε.

@Στυλ. Μιχόπουλου: Βυζάντιο, αυτοκράτορες, κλήρος και Ελληνισμός, Έκδοση «Νέα Θέσις»

Υπεστήριξαν μερικοί ιστορικοί ότι το Βυζάντιο αποτελεί την συνέχεια της αρχαίας Ελλάδος και ότι διέσωσε τον πολιτισμό της. Η άποψη αυτή καθιερώθη και κατεχωρήθη στα σχολικά βιβλία, ώστε όλοι μας σήμερα να θεωρούμε την ιστορία του Βυζαντίου ως ιστορία ελληνική. Οι Έλληνες οπωσδήποτε έζησαν στο Βυζάντιο και κατά συνέπειαν η περίοδος αυτή, όπως εκείνη της Ρωμαιοκρατίας και η άλλη της Τουρκοκρατίας, αποτελούν μέρος της ιστορίας των. Το ζήτημα όμως είναι πώς έζησαν οι Έλληνες στο Βυζάντιο, που ήταν Ρωμαϊκό κράτος.

Στην Ρωμαϊκή περίοδο οι Έλληνες έχασαν μεν την πολιτική τους ελευθερία, όχι όμως την πνευματική και τον πολιτισμό τους. Κατά την Βυζαντινή περίοδο όμως έχασαν επί πλέον και την πνευματική τους ελευθερία, τον πολιτισμό, την περιουσία ακόμη δε και την ζωή τους, αν επέμεναν να σκέπτονται ελεύθερα, να ζουν ως Έλληνες και να ονομάζονται Έλληνες.

 Η καταστροφή αυτή του πολιτισμού ενός έθνους είναι βάρβαρη γενοκτονία.

΄Οτι συντελέσθη η καταστροφή αυτή δεν μπορεί να απορριφθή ούτε από τους ιστορικούς – φίλους του Βυζαντίου. Δεν τονίζεται όμως και δεν διδάσκεται, με αποτέλεσμα να παραμένει άγνωστη στους περισσοτέρους σημερινούς Έλληνες. Το βιβλίο αυτό επιχειρεί να ρίψη άπλετο φως στην τραγική αυτή περίοδο του Ελληνισμού. (από το οπισθόφυλλο του βιβλίου)

ΠΗΓΗ: https://arxaia-ellinika.blogspot.gr/2017/02/xristianikos-mesaionas.html

Σάββατο, Απριλίου 14, 2018

ΔΙΟΝΥΣΟΣ Η' ΒΑΚΧΟΣ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΕΟΤΗΤΑ.

ΨΗΦΙΔΩΤΟ  ΜΕ  ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ  ΔΙΟΝΥΣΟΥ  ΜΕ  ΘΥΡΣΟ  ΚΑΙ  ΤΥΜΠΑΝΟ
ΣΕ  ΠΑΝΘΗΡΑ.  ΓΥΡΩ ΣΤΑ 100 Π.Χ. ΔΗΛΟΣ  ΟΙΚΙΑ  ΤΩΝ  ΠΡΟΣΩΠΕΙΩΝ. 

ΔΙΟΝΥΣΟΣ-ΒΑΚΧΟΣ:  Ο  ΘΕΟΣ ΤΩΝ ΟΡΦΙΚΩΝ.
















ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΕΛΕΓΑΝ  ΠΩΣ  Ο  ΔΙΑΣ  ΜΕΣΩ  ΤΟΥ  ΒΑΚΧΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ  ΝΑ  ΕΙΣΑΓΕΙ  ΣΤΗΝ  ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ  ΤΟ  ΔΙΟΝΥΣΙΑΚΟ  ΣΤΟΙΧΕΙΟ  ΤΗΣ  ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ  ΔΙΑΠΟΤΙΣΗΣ,  ΤΗΣ  ΘΕΙΑΣ  ΠΛΗΣΜΟΝΗΣ=(ΑΦΘΟΝΙΑΣ) ΚΑΙ  ΤΗΣ  ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ  Η'  ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ  ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ   ΠΟΥ  ΟΔΗΓΕΙ   ΣΤΗΝ  ΘΕΩΣΗ.

( ΑΚΟΜΑ  ΚΑΙ  ΣΗΜΕΡΑ  ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΛΑΤΡΕΙΣ  ΤΟΥ  ΒΑΚΧΟΥ, ΤΟΥ  ΘΕΟΥ  ΤΟΥ  ΚΡΑΣΙΟΥ,  ΜΑ  ΔΕΝ  ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ  ΤΑ  ΜΥΣΤΙΚΑ  ΤΟΥ.
ΠΙΝΟΥΝ, ΜΑ  ΔΕΝ  ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ  ''ΙΕΡΗ ΜΑΝΙΑ'',
ΜΕΘΟΥΝ ΜΑ  ΔΕΝ  ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ-ΑΝΑΓΕΝΝΙΟΝΤΑΙ.

Ο Βάκχος είναι  ο  θεός της  μυστηριώδους  νύχτας  και,  αντίθετα  απο  τον  Απόλλωνα,  είναι  θεός  του  χειμώνα  όπου  ο  σπόρος,  ριγμένος  βαθειά  μέσα  στη  γη,  αρχίζει  να αναπτύσσεται  με  τη  βοήθεια  του  υγρού  στοιχείου,  επαγγελλόμενος  σε  όλους  την  Άνοιξη.
Για  αυτό  στους  Δελφούς  τον  χειμώνα  σιγούσε  ο  Παιάνας,  δηλαδή  ο  ύμνος  προς  τον  Απόλλωνα  και  έδινε  την  θέση  του  στον  Διθύραμβο, τον  ύμνο  προς  τον  θεό  Βάκχο.

Οι  αρχαίοι  Έλληνες  πίστευαν  πως  ο  Δίας  μέσω  του  Βάκχου  προσπάθησε  να  εισάγει  στην  ανθρωπότητα  το  διονυσιακό  στοιχείο  της  πνευματικής  διαπότισης, της  θείας  
πλησμονής-αφθονίας   και  της  μεταμόρφωσης  ή  πνευματικής  αναγέννησης  που  οδηγεί  στην  θέωση. Αυτο  το  πέτυχε  με  την  συνεργασία  της  Σεμέλης.

Αλλά  αυτή  δεν  ήταν  η  πρώτη  φορά που  είχε  αποπειραθεί  κατι  τέτοιο. Πολλοί  μιλάνε  για  δύο  Βάκχους  και  άλλοι  για  τρείς.  Σύμφωνα  με  τον  ιστορικό  Διόδωρο  τον  Σικελιώτη  που  έζησε  τον  πρώτο  αιώνα  προ  Χριστού, οι  αρχαίοι  πίστευαν  πως  υπήρχαν  τρείς  Βάκχοι  ή  τρεις   διαδοχικές  ενσαρκώσεις  του  βάκχου.


ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΟ ΤΟΥ ΠΑΓΓΑΙΟΥ,


ΔΙΟΝΥΣΟΣ 

Πάνω λοιπόν στο Παγγαίο μια θεϊκή μορφή, φωτεινή σαν ήλιος και ταυτόχρονα σκοτεινή σαν Αδης, πότε συσπασμένη από βακχικό οίστρο, πότε ήρεμη, όπως τα φύλλα του ιερού του φυτού, του κισσού, κυριαρχούσε ανάμεσα σε θνητούς και αθανάτους. Ο Διόνυσος, που το Ελληνικό του επίθετο Βάκχος και το Θρακικό του Σαβάζιος προέρχονται πιθανά από τελετουργικές κραυγές των πιστών του. Ένας ορφικός ύμνος αποκαλεί τον θεό “αγνό”, γιατί τα μυστήριά του είχαν για σκοπό να εξασφαλίσουν την επιβίωση του μύστη (πιστού) και μετά θάνατον, του έδιναν δηλαδή τη δυνατότητα να ξαναγεννηθεί μετά τον θάνατό του σε κάποια άλλη ύπαρξη, αιώνια. Αυτά τα μυστήρια άρχιζαν με εξαγνιστικές τελετουργίες. 

Μέσα στα σκοτάδια της νύχτας, (Παυσανίας, Βιργιλίου Γεωργικά κ.λ.π.), ο πιστός έμενε γυμνός. Ο ιερέας τον έπλενε με αγιασμένο νερό, μετά τον άλειβε με πίτυρα και στο πρόσωπο τον άλειβε με γύψο κι έβαζε πάνω του νεβρίδα, δηλαδή δέρμα νεαρού ελαφιού, όπως για όλα αυτά μας λέγει ο Δημοσθένης στον Περί Στεφάνου λόγο του. Στη διάρκεια των δέκα ημερών που προηγούνταν της τελετουργίας αυτής, κατά τον Ρωμαίο Λίβιο, ο πιστός έπρεπε ν’ απέχει από κάθε σεξουαλική σχέση κι έτσι αγνός και καθαρισμένος κι από τα προσωπικά του αμαρτήματα αλλά κι από το αρχικό αμάρτημα των Τιτάνων, (που το όνομά τους προήλθε από τη λέξη τιτανός, που σήμαινε γύψος, ασβέστης), προγόνων του ανθρωπίνου γένους, όταν αυτοί είχαν κομματιάσει τον Διόνυσο Ζαγρέα, να προσέλθει στις εξαγνιστικές τελετές .


Τι ακριβώς όμως ήταν αυτός ο Διόνυσος Σαβάζιος των θρακών που είχε το μεγάλο μαντείο του στο Παγγαίο; Οι τελετές των παιδικών χρόνων του Βάκχου και ο μύθος του Λυκούργου μας ωθούν στο να πιστέψουμε (πράγμα που γίνεται πια σήμερα γενικά αποδεκτό) ότι ο Διόνυσος του Παγγαίου ήταν αρχικά ένας θεός του κυνηγιού και της αγροτικής ζωής, ένας θεός της φύσης και της βλάστησης, που εξασφάλιζε καλές σοδειές. Δεν ήταν όμως ποτέ ο Διόνυσος θεός του κρασιού και της κραιπάλης. Ούτε στην Ιλιάδα, ούτε στους παλιότερους ποιητές και συγγραφείς φαίνεται ο Διόνυσος νάχει τέτοια ιδιότητα. Την ιδιότητά του αυτή την προσέδωσαν οι Έλληνες και αργότερα οι Ρωμαίοι, αιώνες μετά την αρχική του και καθαρή λατρεία από τους Θράκες, αλλά δυστυχώς με το πέρασμα των χρόνων αυτή επισκίασε τις υπόλοιπες, λιγότερο ευχάριστες αλλά πολύ περισσότερο σημαντικές ιδιότητες του μεγάλου θεού του Παγγαίου. 

Ήταν λοιπόν η διονυσιακή λατρεία μια λατρεία με δύο πρόσωπα, ένα πρωταρχικό πρωτόγονο πρόσωπο κι ένα μεταγενέστερο επαναστατικό. Από τη μια βλέπουμε μια θρησκεία παραφροσύνης, ιερής μανίας, τρέλας και τρομερών τελετουργιών. Από την άλλη όμως βλέπουμε να υπάρχει μέσα στον βακχικό ενθουσιασμό μια άμεση εμπειρία του θείου κι επίσης ένας κανόνας εξαγνισμού και ηθικής ανύψωσης. Με τη διονυσιακή έξαρση, λέγει ο Πλάτων στον Φαίδρο του, ο άνθρωπος φθάνει στη μύηση. Αυτή τον απαλλάσσει από την άθλια κατάστασή του, τον κάνει να συμμετέχει στα προνόμια που παρέχει η θεότητα. Ο μύστης δέχεται τον θεό μέσα του, γίνεται “κατεχόμενος του θεού” όπως λέει ο ίδιος ο Πλάτων στον Ιωνα, ο ιστορικός Πορφύριος αλλά και μια επιγραφή από την Πριήνη της Μ. Ασίας. 

Η μεγάλη κι εκτεταμένη σ’ όλα τα θρακικά φύλα του Παγγαίου αλλά και στους Έλληνες που ήρθε  αργότερα  η λατρεία του Διονύσου -Σαβαζίου οδήγησε στη δημιουργία Διονυσιακών συλλόγων, οι οποίοι, ιδιαίτερα στην περιοχή του Παγγαίου και των Φιλίππων ήταν πολυάριθμοι και είχαν νεκρική μορφή, η οποία οφειλόταν στο ότι ο ίδιος ο Βάκχος θεωρούνταν και ήταν κυρίως ένας Θεός πέραν του τάφου. Οι άμοιροι νεκροί προσδοκούσαν απ’ αυτόν την ανάσταση. Αυτός τους παρείχε τη διαβεβαίωση μιας επιβίωσης της απλής ψυχής τους, στην οποία η ιδέα του ολοσχερούς θανάτου, της παντελούς εξαφάνισης φαινόταν ανυπόφορη. Κι αυτό το αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ένα επιτύμβιο μικρού παιδιού της ρωμαϊκής εποχής που βρέθηκε στο Δοξάτο στα μέσα του 19ου αιώνα κι αντιγράφηκε από τον Γάλλο αρχαιολόγο Leon HEUZEY μέσα στην εκκλησία, (σήμερα έχει πλέον χαθεί), το οποίο περιέχει τον σπαρακτικό θρήνο του πατέρα, ο οποίος απευθυνόμενος στο νεκρό παιδί του λέει σ’ ελεύθερη μετάφραση: Παιδί μου πράο, ενώ εμείς ταλαιπωρούμαστε από τις λύπες της ζωής, εσύ, όπως ακριβώς ζούσες έτσι θα ζεις και μέσα στα Ηλύσια Πεδία (εννοεί τον Παράδεισο των Αρχαίων).

Τώρα, είτε ή στιγματισμένες χάριν του Βρωμίου (Βάκχου) νύμφες θα σε κρατούν κοντά τους μέσα σ’ ανθισμένα λιβάδια, μαζί με τους σατύρους, είτε νεράϊδες με καλάθια στο κεφάλι θα σε ζητούν να πας κοντά τους, για να σέρνεις πρώτος την γιορταστική πορεία του Διονύσου με τις τελετουργικές δάδες. Γιατί έτσι αρέσει στους θεούς, να ζει με αιώνια μορφή εκείνος που αξιώνεται να λάβει την ανώτερη θεϊκή βούληση. Κι αυτή η θεϊκή βούληση δόθηκε σε σένα, που ακολούθησες τον σωστό δρόμο στη ζωή σου. Διότι δεν είναι εύκολο να ζήσει κανείς απλά στην ζωή του, όπως θα το ήθελε ο Θεός”. 

Απηχεί λοιπόν αυτή η επιγραφή των ρωμαϊκών χρόνων του Δοξάτου το βαθύ ηθικό περιεχόμενο της Διονυσιακής Θρησκείας του Παγγαίου και της περιοχής του μέχρι τα ρωμαϊκά χρόνια και κατ’ επέκταση απηχεί τις αντιλήψεις των “πρωτόγονων” ελληνικών Θρακικών φύλων, τα οποία εν τούτοις,  φαίνονται να ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο  για τη μέλλουσα ζωή και νάναι βέβαοι για την ύπαρξή της, μια βεβαιότητα που φαίνεται από τ’ ανάγλυφα που στόλιζαν τους τάφους των νεκρών τους, στα οποία, ενώ ποτέ σχεδόν δεν απεικονίζεται η μορφή αυτών των νεκρών, εν τούτοις πάντοτε απεικονίζονται τελετουργίες (όπως το ιερό συμπόσιο) ή μορφές (όπως ο Ήρωας Ιππέας) που έχουν σχέση με τη μέλλουσα ζωή. Είναι δηλαδή όλα τα επιτύμβια ανάγλυφα του Παγγαίου, σύμβολα ελπίδας ότι η ζωή δεν σταματά στον τάφο αλλ’ ότι επεκτείνεται πέραν αυτού και ίσως αρχίζει μετά τον τάφο. 

Αυτό το πνευματικό περιεχόμενο που τόσο θυμίζει βασικές αρχές του Χριστιανισμού, παρμένο  άραγε?


 Στην αρχή αυτή η θρησκεία δεν είχε άλλο σκοπό, καθώς κι όλες οι αγροτικές θρησκείες, παρά να εξασφαλίσει την ανάσταση της νεκρής κατά τον χειμώνα φυτικής και ζωϊκής ζωής. Πότε αυτή άρχισε να φροντίζει και για την ανάσταση των πιστών της; Δεν γνωρίζουμε. Όμως δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι η διονυσιακή θρησκεία περίμενε ως την περίοδο της ρωμαϊκής κυριαρχίας για να μεριμνήσει για την ανάσταση των πιστών της. Αυτή πρέπει πολύ νωρίτερα ν’ ακολούθησε το παράδειγμα του Ορφισμού. Η ορφική αντίληψη, γεννημένη και βγαλμένη μέσα από τους κόλπους της διονυσιακής θρησκείας άσκησε με τη σειρά της τη δική της επίδραση σ’ αυτή την τελευταία και της αποτύπωσε τις δικές της εσχατολογικές ανησυχίες. 


ΤΟ  ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ  ΝΟΗΜΑ  ΤΩΝ  ΔΙΟΝΥΣΙΑΚΩΝ  ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ.

Ο ΔΙΟΝΥΣΟΣ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΜΕΓΑΛΗ  ΨΥΧΗ  ΠΟΥ  ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ  ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ  ΝΑ   ΜΠΟΡΕΣΕΙ   Ο  ΑΝΘΡΩΠΟΣ   ΝΑ  ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ  ΑΤΟΜΙΚΗ  ΨΥΧΗ  ΚΑΙ  ΝΑ  ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ.

Ο  Ορφέας,  που  θεωρούνταν  σαν  γιός  του  Βάκχου,  ήταν  ο  πρώτος  ιερέας  του  της  διονυσιακής  λατρείας.
Κέντρα  των  Ορφικών  υπήρχαν  πολλά  :  στην  Θάσο στην  Θράκη  και  στα  Τέμπη.
Εκεί στα  Τέμπη  υπήρχε  ναός  αφιερωμένος στον  Διόνυσο-Ζαγρέα όπου  κάθε  χρόνο  γινόταν  γιορτές  και  οι  εκλεκτοί  μυούνταν  στα μυστήρια του  θεού.


Οι  τάξεις  των  μυημένων  ήταν  τρείς.Οι  άντρες  είχαν:

''Πρώτος  βαθμός''    Οι <<μύστες  του  Βάκχου   βρέφους>>
''Δεύτερος  βαθμός''  Οι <<μύστες  του  ηρωικού  Ηρακλή >>
''Τρίτος  βαθμός''      Οι <<μύστες  του  θυσιασμένου  Βάκχου >>


Το  ίδιο  και  οι  γυναίκες  είχαν  τρείς  βαθμούς  μύησης.

''Πρώτος  βαθμός''     Οι  << Νύμφες-φίλες  της  Περσεφόνης >>

''Δεύτερος  βαθμός''   Οι  << Μυστικές  ερωμένες  της                                                                     Αφροδίτης>> 
''Τρίτος  βαθμός''       Οι  << Θρηνούσες  την  Περσεφόνη >>

Όλοι  οι  λάτρεις  μαζευόταν  από  τις  γύρω  περιοχές  στεφανωμένοι  με  κισσό και  φορόντας  δέρματα  ελαφιού. Όταν  έφταναν  και  οι  μύστες  άρχιζαν  όλοι  να  τραγουδάνε  έναν  ύμνο  για  τον  θεό.  
Στο  τέλος  αναφωνούσαν <<ευοί Βάκχε, ευοί >>.
Καθώς  προχωρούσε  η  μέρα  οι  χοροί και  τα  τραγούδια  δυνάμωναν  κάτω  από  τους  ήχους  των  αυλών  και  των  τυμπάνων,  αλλά  και  της  λύρας  που  ήταν  το  όργανο  του  Ορφέα.  Όταν  έπεφτε  η  νύχτα  το  σκηνικό  άλλαζε,  γιατί  οι  υποψήφιοι  ετοιμάζονταν  για  την   μύηση.

Αυτή  γινόταν  σε  ένα  υπόγειο  άντρο, ένα  θολωτό  σπήλαιο  όπου  έμπαινε  κανείς  μέσα  απο  μια  μυστική  είσοδο. Η σπηλιά  φωτιζόταν  με  δαδιά,  και  από  φυσικές  ρωγμές  του  εδάφους έβγαινε  θερμός  αέρας  από  τα  έγκατα  της  γης.
Σε  ένα  βωμό  έκαιγε  δάφνη  και  η  ατμόσφαιρα  γινόταν  πιο  μυστηριακή με  την  παρουσία  μιας  Σφίγκας.
Το τι  αποκαλυπτόταν  εκεί  στον  υποψήφιο  κάποιοι φρόντισαν  να  μην  μας  είναι  γνωστό  ακόμα...



Ο Βάκχος  για  τους  Ορφικούς  ήταν  το  ενοποιητικό  στοιχείο
 του  σύμπαντος.  Το  στοιχείο  αυτό  υπήρχε  μέσα  στον  άνθρωπο  και  έπρεπε  να  καλλιεργηθεί  με  τη  μορφή  του  θείου  βρέφους με  τη  βοήθεια  του  Ερμή,  του  αγγελιαφόρου  των  θεών.   

Ο Βάκχος  σαν  γιός  της  Δήμητρας  ήταν  αδελφός  της  Περσεφόνης. Η Περσεφόνη  που  αντιπροσωπεύει την Ψυχή του Κόσμου,  είχε  ήδη  θυσιαστεί. Είχε  ήδη  διαμοιραστεί  στους  ανθρώπους,  ώστε  να  μπορεί  κάθε  άνθρωπος  μετέχοντας  της  ατομικής  ψυχής  να  κάνει  το  δικό  του  ταξίδι  στον  κόσμο  της  ύλης.  Ο  Βάκχος  ερχόταν  σαν  απελευθερωτής.

Αυτό  το  θείο  δράμα  δεν  λαβαίνει  χώρα  μόνο  μέσα  στον  κόσμο,  αλλά  και  μέσα  στον  άνθρωπο.  Το  διονυσιακό  στοιχείο  θα  ενεργούσε  σαν  απελευθερωτής.  Για  να  γίνει  αυτό,  έπρεπε  να  λάβει  χώρα  η  ιερογαμία  ανάμεσα  στον  Βάκχο  και  την  Περσεφόνη  κι  αυτο  θα  γινόταν  πάλι  μέσα  στον  μυημένο  την  κατάληλη  στιγμή.

ΤΑ ΔΙΟΝΥΣΙΑΚΑ  ΟΡΓΙΑ.

Η  διονυσιακή  λατρεία  των  Ορφικών  πέρασε  στους  Δελφούς,  όπου  λέγεται  πως  ήταν  θαμμένο  το  σώμα  του  Βάκχου,  γιατί  σύμφωνα  με  μια  παράδοση  ο  Απόλλωνας   πρόλαβε  και  πήρε  το  διαμελισμένο  σώμα του  και  το  έθαψε  στους  Δελφούς.
Κάθε  δυό  χρόνια  γινόταν  στις  πλαγιές  του  Παρνασσού  τα  λεγόμενα  Διονυσιακά  Όργια ( από τη  λέξη   έργα,  δηλαδη  τελετές  και  ιερουργίες )

Σαν  γιός  της  Δήμητρας  και  αδελφός  της  Περσεφόνης,  ο  Βάκχος  έπαιζε  μεγάλο  ρόλο  στα  μυστικά  δρώμενα  των  Ελευσίνιων  Μυστηρίων. Στην  Ελευσίνα  ήταν  γνωστός  σαν  μυστικός  Ίακχος  ( ίακχος  λεγόταν  και  η  πομπή  των  Αθηναίων στα  Ελευσίνια  Μυστήρια )δηλαδή κύριος  και  γνώστης  των  ιαχών. Αυτές  οι  ιαχές  ήταν  λέξεις  δίχως  κανένα  νόημα,  ήταν  όμως  <<λέξεις  δύναμης>> που  εκφωνούσαν  οι  ιακχάζοντες  λάτρεις  του  μέσα  στην  ιερή  μανία  τους.
Εδώ  ο  Ίακχος  αντιπροσώπευε  τον  ''οίνο''  και  η  Δήμητρα  τον  ''άρτο''   αφού  ήταν  θεά  των  δημητριακών.

Από  τις  τελετές  αυτές  προήλθε  το  αρχαίο  θέατρο, τα  Μικρά  και  Μεγάλα  Διονύσια. Τα  Διονύσια  όπως  και  τα  Λήναια στην Αθήνα  ήταν  αφιερωμένα  στον  Διόνυσο.

Ο Βάκχος όπως  προείπαμε  ήταν  θεός  νυκτάλιος,  γι' αυτο οι τελετές  του  ονομαζόταν νυκτάλια. Είναι  ο  νυχτερινός ήλιος  που  φωτίζει  και  αποκαλύπτει τις  μυστικές  πτυχές του  υποκειμενικού  κόσμου  του  ανθρώπου.Με  αυτό  τον  φωτισμό  η  ψυχή  εξαγνίζεται,  ζεί  και  πάλι  την  θεία  ευδαιμονία  και  ενώνεται  με  το  πνεύμα.  Αντιπροσωπεύει  επίσης  την  πορεία  του  Ήλιου  από  την  φθινοπωρινή  ισημερία  έως  την  εαρινή  ισημερία, γι' αυτό  και  όλες  οι  γιορτές  πρός  τιμήν  του  τελούνταν  αυτό  το  διάστημα.

Η Διονυσιακή  λατρεία  μπόρεσε  και  ενέπνευσε  τους  αρχαίους  Έλληνες και  τόνωσε  το  ενδιαφέρον  τους  στο  δωδεκάθεο. Ο Διόνυσος  έφερε  τα  μέσα  για  την  επίτευξη  της  πνευματικής  αναγέννησης  στον  άνθρωπο. Από  την  λατρεία  αυτή   προήλθε  όχι  μόνο  το  θέατρο (τραγωδία  και  κωμωδία ) αλλά  και  η  αγάπη  προς  την  ελευθερία,  πνευματική  και  σωματική.  Κατά  την  διάρκεια    των  εορτών  του  ελευθερώνονταν  οι  δούλοι,  και  οι  Ρωμαίοι  ακόμα  τον  λάτρευαν  ως  ελευθερωτή ( Liber ).  

ΗΤΑΝ  ΕΝΑΣ  ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΣ  ΜΕΣΣΙΑΣ,  
ΕΝΑΣ  ΜΕΣΣΙΑΣ  ΠΟΥ  ΔΕΝ  ΤΕΛΕΙΩΣΕ  ΑΚΟΜΑ  ΤΟ  ΕΡΓΟ  ΤΟΥ.        


                              
O ΒΑΚΧΟΣ,  ΩΣ  ΔΙΟΝΥΣΟΣ - ΖΑΓΡΕΑΣ,  ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ  ΦΟΡΕΣ  ΜΕ  ΚΕΡΑΤΑ,  ΕΠΕΙΔΗ  ΟΤΑΝ  ΤΟΝ  ΣΚΟΤΩΣΑΝ  ΟΙ  ΤΙΤΑΝΕΣ,  ΕΙΧΕ  ΤΗΝ  ΜΟΡΦΗ  ΤΑΥΡΟΥ . 


ΤΑ  ΤΑΞΙΔΙΑ  ΤΟΥ  ΔΙΟΝΥΣΟΥ ΚΑΙ  
ΟΙ  ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟΙ  ΑΠΟΣΑΦΙΝΙΣΜΟΙ    


Η ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ  ΔΙΟΝΥΣΟΥ  ΝΑ  ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ  ΤΗΝ  ΜΗΤΕΡΑ  ΤΟΥ  ΑΠΟ  ΤΑ  ΔΕΣΜΑ  ΤΟΥ  ΑΔΗ,  ΕΧΕΙ  ΤΕΡΑΣΤΙΑ  ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ  ΣΗΜΑΣΙΑ  ΣΤΗ  ΔΙΟΝΥΣΙΑΚΗ  ΛΑΤΡΕΙΑ,  ΓΙΑΤΙ  ΠΑΡΕΧΕΙ  ΤΗΝ  ΥΠΟΣΧΕΣΗ  ΟΤΙ  ΕΤΣΙ  ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ  ΚΑΘΕ  ΑΝΘΡΩΠΟ.

Για τις  
εκστρατείες του Διονύσου στην ανατολή, λαμβάνουμε ώς κύρια πηγή το "Περί Ίσιδος και Οσίριδος" του Πλουτάρχου κεφ. 13. <<Και όταν εβασίλευε ο Όσιρις τους μέν Αιγύπτιους αμέσως απήλλαξε από την γεμάτη στερήσεις θηριώδη ζωή αφού τους δίδαξε την γεωργία,τους εθέσπισε νόμους και τους δίδαξε να τιμούν τους θεούς (σημ: αστρονομία, φιλοσοφία, τέχνη, μυθολογία). Μετά ταξίδεψε σε όλη τη γή και εξημέρωσε τους τρόπους των ανθρώπων και ελάχιστες φορές μάλιστα χρειάστηκε τα όπλα γιατί τις περισσότερες φορές τους έθελγε μέσω της μουσικής, του τραγουδιού και της πειθούς του λόγου. Γι'αυτό και οι Έλληνες πίστευαν ότι είναι ο ίδιος με τον Διόνυσο>>




Ο δε Νόννος αναφέρει ότι επικεφαλής της εκστρατείας του Διονύσου  στην  ανατολή  ήταν  ο  Οφέλτης  ο  οποίος  δεν είναι άλλος από τον Αστερίωνα. Ο Διόνυσος σε γενικές γραμμές συμβολίζει την κάθοδο και άνοδο των ψυχών σε σχέση με τον ενδοκοσμικό νου και τον Σείριο (Όσιριος),σε άμεση σχέση τις φάσεις της Σελήνης ως υιός της Περσεφόνης (βλ. Ορφικούς Ύμνους προς Διόνυσον, Περσεφόνη, Εύβουλο),με ευρύτερες συμβολικές απολήξεις στο πολιτισμικό υπόβαθρο του Μεσογειακού χώρου και δή του ελλαδικού.

Όπως αναφέρει και ο Ευριπίδης στις "Βάκχαι" στίχο 270: <<<<Δύο δυνάμεις πρωτοήρθαν στους ανθρώπους, η θεά ΔΗΜΗΤΡΑ ή Γή ή όπως θέλεις πές την που θρέφει τους ανθρώπους. Μετά ήρθε της ΣΕΜΕΛΗΣ γόνος ο ΔΙΟΝΥΣΟΣ που με τον οίνο (σημείωση γραφόντα: αναφέρεται όχι μόνον στον οίνο καθ'αυτό ώς ποτό,αλλά στο νηπενθές νάμμα των μυστηρίων,της μουσικής,του χορού,του πολιτισμού και των τεχνών) παύει τη λύπη των θνητών.Και σαν χορταίνουν το ποτό απ'του αμπελιού τη ροή,ύπνο δίνει και λήθη στα κακά της ημέρας.Θεός χύνεται σπονδή στους αθανάτους ώστε για χάρη του οι θνητοί να μην στερούνται πλούτη.
Τον περιγελάς που στον ΜΗΡΟ είναι ραμμένος; Θα σου εξιστορρίσω μία όμορφη ιστορία: Όταν ο ΖΕΥΣ απ'τη φωτιά του κεραυνού τον πήρε στον Όλυμπο τον έφερε ώς θείον βρέφος. Η ΉΡΑ βάλθηκε να τον διώξει από τον ΟΥΡΑΝΟ. Ο ΖΕΥΣ σαν μέγας θεός κάτι άλλο μηχανεύθει. Απ'τον ΑΙΘΕΡΑ που κυκλωνει τη χθόνα μέρος κόβει και φτιάχνει άλλον ΔΙΟΝΥΣΟ και ΟΜΗΡΟ τον δίνει να πάψει το νείκος της για το Διόνυσο. Και με τα χρόνια είπανε πως τράφηκε ραμμένος μέσα στου Δία το Μηρό και το μετέλλαξαν σε ΟΜΗΡΟΣ κι έτσι το μύθο πλάσανε πώς τάχα ο Διόνυσος ήταν όμηρος της Ήρας>>. Ο ΑΣΤΕΡΙΩΝ ως Υιός του Κομήτου (βλ. "Αργοναυτικά" Ορφέως στίχο 164) σχετίζεται άμεσα με την Κρήτη και τον (πρό)Μινωϊκό πολιτισμό της. Ας μην ξεχνάμε ότι η Κρήτη έλαβε το όνομά της από τον βασιλιά Κρίς ενώ πριν ονομαζόταν Αίθρα.

Ο Αστερίων έλαβε ως σύζυγο την Ευρώπη και "υιοθέτησε" τους υιούς της από τον Δία, τον Μίνωα, τον Ραδάμανθυ και τον Σαρπηδώνα. Οι παραπάνω πληροφορίες συνδέονται κυρίως με τα Αστερούσια Όρη και τον Τσούτσουρα, το πιθανό μέρος συνάντησης του Μίνωα με τον Δία, όπου κάθε 9 έτη ελάμβανε τους νόμους του βασιλείου του και όπως αναφέρει ο Όμηρος εννεαώρως εβασίλευε.Ο δε Αστερίων κατά την παράδοση συνδέεται και με τον Μινώταυρο. Στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους διαβάζουμε σχετικά: <<Στην Κρήτη,ο Ταύρος ταυτίζεται με τον Ουρανό και τον Ήλιο που γονιμοποιούν τη Γή, ενώ το θηλυκό στοιχείο συσχετίζεται με τη Σελήνη, που το σχήμα της θυμίζει τα κέρατα. Έτσι, ο Γάμος του Ταύρου με την Αγελάδα, είναι μαζί Γάμος Ήλιου και Φεγγαριού. Αργότερα, τα πρόσωπα του Ιερού αυτού Γάμου τα υποδύεται ο Βασιλιάς και η Βασίλισσα της Κνωσού που το όνομά της Πασιφάη δηλαδή Ολόφωτη, δείχνει ακριβώς τη σχέση Βασίλισσας-Θεάς με την Σελήνη. Ο Υιός της ο Μινώταυρος, άνθρωπος με κεφαλή Ταύρου, λέγεται και <<Αστερίων>>,γιατί και αυτός, όπως και ο πατέρας του σχετίζεται με τον έναστρο ουρανό...>> Στον Ορφικό Ύμνο στο Διόνυσο αναφέρεται: <<Τον βαρυβρόντη Διόνυσο που Ευάν Ευοί κραυγάζει, τον πρωτογενή που έχει δυό φύσεις και γεννήθει τρείς φορές τον Βασιλέα Βάκχειο που ζεί μέσα στους αγρούς, τον Δίμορφο,το Διπλοκερασφόρο,τον Κισσοστεφανομένον, τον Απόκρυφον που είναι Βακχικός,Αγνός,με Ταύρου Πρόσωπο>> Τα παραπάνω σχετίζονται και με την Αμάλθεια Αίξ που έθρεψε τον νεογέννητο Δία στο Ιδαίον Άντρον όπως και με τους Ιδαίους δάκτυλους και τους Κορυβαντικούς Χορούς, τους Κουρήτες και την θεμελίωση του Μινωικού Πολιτισμού που σαν κυρίαρχο σύμβολο είχε τον Διπλούν Πέλεκυν και τον Ταύρο πάνω στην μητριαρχική πελασγική Κρήτη.

 Ένα πρόχειρο συμπέρασμα είναι ότι ο Αστερίων συνδέεται άμεσα με τον Διόνυσο. Κατά κάποιο τρόπο θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο πρώτος είναι προσωποποιήση του δευτέρου. Αν ο Διόνυσος είναι κάτι το πολύ γενικό στα δισερεύνητα πλαίσια της μυθολογίας, τότε ο Αστερίων είναι κάτι πιο ειδικό. Δύο στοιχεία που ρίχνουν αρκετό φως στα μυστήρια που περικλείουν το πρόσωπο του Διονύσου μέσα στην μυθολογία.

 Αυτό μπορεί  ίσως να  μην   σημαίνει ότι ο Αστερίων και οι υπόλοιποι Αργοναύτες ήταν φυσικά ιστορικά πρόσωπα αλλά προσωποποιήσεις που απεικονίζουν συμβολικές μυθολογικές/κοσμογονικές/ψυχοκαθοδικές καταστάσεις με απολήξεις στην χθόνα. Ό,τι ισχύει δλδ και με τους θεούς αλλά σε ακόμη ευρύτερα επίπεδα, με την διαφορά ότι ο Διόνυσος ενσαρκώνει τους θεούς από το μικροκοσμικό-υποατομικό ως το μακροκοσμικό-υπερκόσμιο επίπεδο ως δομή ή έκφραση ενός νου παρά ως οντότητα. Άλλωστε αυτά  θα  τα  δούμε σε  μελλοντικούς  χρόνους  οταν  έρθουν  περισσότερα  στοιχεία  στο  φως.

 Αφού δεν αφήσαμε ασαφές και αυτό το ζήτημα, αλλά σηματοδοτήσαμε κάποιες πτυχές του, πάμε παρακάτω.

 Οι απόγονοι ή το αποτέλεσμα της εκστρατείας του Αστερίωνος στην ανατολή είναι οι Δραβίδες και ο Ινδικός πολιτισμός. Η σχέση της ελληνικής φιλοσοφίας με τις ανατολικές θρησκείες είναι άμεση και πολύ στενή με τη χαώδη διαφορά ότι οι θρησκείες -ανατολικές και μη- είναι δόγματα δηλαδή κλειστές σε νέες ιδέες, ενώ η φιλοσοφία είναι ανοικτή σε διαρκώς νέες ιδέες. 

Έχουν όμως πάρα πολλά κοινά με την Κοσμοθεώρηση των Ελλήνων και κυρίως των Πυθαγορίων, των Πλατωνικών και του Ηράκλειτου.  Ίσως οι Έλληνες φιλόσοφοι να σχετίζονται με τους Ντέβα Αβατάρ του Ινδουϊσμου... Η ινδουιστική φιλοσοφία μιλάει για έναν υλικό κόσμο ψευδαισθήσεων όμοιο με το "Μή όν" των Ελλήνων και κυρίως των επικούριων, των σοφιστών (με άλλες διαφορές) και των σκεπτικών. 

Η ύλη διαρκώς υπόκειται στον νόμο της φθοράς γιʼ αυτό και δεν μπορεί να συλληφθεί από τον νου μας μέσω των αισθήσεών μας, καθώς αυτό που παρατηρούμε τώρα μετά από λίγο θα αλλάξει, ακόμη κι εμείς οι ίδιοι θα αλλάξουμε. Πάνω σε αυτή τη λογική έρχεται η πλατωνική φιλοσοφία σαφώς επηρεασμένη από την ελεατική να υποστηρίξει ότι το Όλον είναι Πολλά και Έν με τη διαφορά ότι κάποιοι εκ των Ελεατών όπως ο Ζήνων και ο Παρμενίδης υποστήριξαν ότι το Έν προϋπάρχει των Πολλών και κάποιοι εξ αυτών όπως ο Εμπεδοκλής υποστήριξαν ότι το Έν και τα Πολλά συνυπάρχουν. 

Ο δε Πλάτων θεώρησε ότι στον Υλικό κόσμο επικρατεί η Λήθη ενώ στον κόσμο των Ιδεών η Α-λήθεια και σκοπός όλων των όντων είναι η ανέλιξη προς αυτήν, κάτι ανάλογο με τον πραγματικό σκοπό της ζωής στον ινδουισμό και κυρίως τον Μπεκτιβεντάντα Σουάμι Πραμπουπάντα η φιλοσοφική θεώρηση του οποίου άρχισε να προσδιορίζει τα λεπτά όρια μεταξύ ινδουιστικής φιλοσοφίας ,θρησκείας και μυστικισμού.

Ο Κρίσνα ο "άπειρα ελκυστικός" του ινδουισμού επί της ουσίας είναι ο "άπειρα ελκυστικός" κόσμος των Ιδεών του Πλάτωνα και σκοπός των ψυχών είναι κατά τον Πλάτωνα η συναναστροφή με τις αληθινές Ιδέες προς αυτόβουλη και συνειδητή μείωση των υλικών παθών, με αποτέλεσμα την λύτρωση των ψυχών και την απελευθέρωσή τους από τα δεσμά της ύλης και της διαρκούς παλιγγενεσίας (μετεμψύχωσης) θεωρία σαφώς προερχόμενη από τους Ορφικούς και του Πυθαγόρειους. 

Ο Κόσμος των Ιδεών λοιπόν είναι το αληθινό ΕΙΝΑΙ το οποίο είναι κάτι σαν καθαρό φως και αείζωη ενέργεια αλλά περισσότερο ιδεατό. Ωστόσο ο Πλάτων διατηρώντας ταυτόχρονα και τις παραδόσεις των προσωκρατικών Ελεατών ως προς το ΈΝ διατύπωσε ότι το ΕΝ είναι διφυές ως ΕΝ τέλειο (ενέργεια) και ως Μονάδα εξελίσιμη (ύλη) εντός του οποίου ωστόσο το αρχικό ΈΝ το πλατωνικό Αγαθόν διατηρεί την υπερβατικότητά του σε σχέση με το όντως Όν ή Μονάδα η οποία μετέχει στο γίγνεσθαι και συνεπώς είναι ταυτόχρονα καλή και κακή ή ορθότερα φθαρτή και άφθαρτη. 

Ο δε Αριστοτέλης αναφέρει ότι το Όλον είναι Ουσία. Πάνω στην έννοια του καλού και του κακού ο Ηράκλειτος αναφέρει "Το καλό και το κακό είναι ένα και το αυτό" απόσπασμα 58 όσον αφορά το Όλον, ενώ όσον αφορά το ΈΝ λέει Ένα είναι το σοφό, να γνωρίσεις τον λόγο που κυβέρνησε τα πάντα μέσω των πάντων" στο απόσπασμα 41. Διαβάζοντας στο βιβλίο "Τέλειες ερωτήσεις τέλειες απαντήσεις" του Σουάμι Πραμπουπάντα σελ. 35 <<Βασάμσι τζιρνάνι γιατά βιχάγια , που σημαίνει "Τώρα φοράς ένα πουκάμισο και όταν παλιώσει θα το πετάξεις και θα πάρεις άλλο">> βρίσκουμε την ρήση του Ηράκλειτου που αναφέρει <<αθάνατοι θνητοί , θνητοί αθάνατοι>>  και "είναι τέρψη ή θάνατος για τις ψυχές να γίνονται υγρές. Τέρψη είναι η πτώση στη γέννηση.

Η ζωή μας γεννιέται από τον θάνατό τους και η ζωή μας γεννιέται από τον θάνατό τους" απόσπασμα . Συνεχίζοντας τον Διάλογό του ο Πραμπουπάντα στον διάλογό του (σχεδόν πλατωνικό) συνεχίζει λέγοντας "Τί είναι αυτό που αλλάζει το άλλο ; Τι είναι αυτό που μένει σταθερό; (θυμίζοντας τον διάλογο "Τίμαιο" που ρωτάει ο Σωκράτης "Τι είναι αυτό που υπάρχει αεί και δεν γεννήθηκε και τί εκείνο που διαρκώς γίνεται;) Συνεχίζοντας ο Σουάμι: Το ΆΤΜΑ (ψυχή).Από τη μία ζωή στην άλλη. Ο πραγματικός σου εαυτός. Ποιός είναι αυτός που μιλάει μέσα σου;Ποιός είναι αυτός που μιλάει μέσω εμού;" Πάνω σε αυτό υπενθυμίζω το σοφό γνωμικό των προγόνων μας ΓΝΩΘΙ Σ' ΑΥΤΟΝ σε ισορροπία πάντα με το ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ. Ο Κρίσνα και το Άτμα. Ο Απόλλων και ο Διόνυσος. Το ΕΝ και τα Πολλά. Η Ύλη και η Ενέργεια. Το Είναι και το Μη Είναι. Η Ψυχή και ο Θεός. Εντός του Γίγνεσθαι των προσωκρατικών "ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΡΕΙ" που θα έλεγε και ο Ηράκλειτος. Τα πάντα μεταστοιχειώνονται σε διάφορες μορφές ύλης και ενέργειας και η ανθρώπινη ύπαρξη και υπόσταση είναι μέρος τους εμπεριέχοντας τον ανθρώπινο λόγο ως μέρος του συμπαντικού ο οποίος μετέχει μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, χρόνου και αιωνιότητας, ύλης και ενέργειας. 
"Όσο μακριά κι αν σε βγάλει ο δρόμος τα πέρατα της ψυχής δεν θα τα βρείς, τόσο βαθύ λόγο εμπεριέχει λέει ο Ηράκλειτος αποσπ. 45 και "Σʼ όλους τους ανθρώπους έχει δοθεί η αυτογνωσία και η φρόνηση 116,"στα ίδια ποτάμια μπαίνουμε και δεν μπαίνουμε είμαστε και δεν είμαστε" απόσπ. 49 αλλά ταυτόχρονα "αδύνατον να μπούμε δύο φορές στον ίδιο ποταμό" απόσπασμα 91 καθώς τα πάντα μεταβάλλονται όπως "το πυρ ζει το θάνατο της γης, κι ο αέρας το θάνατο του πυρός, το ύδωρ το θάνατο του αέρα και η γή του ύδατος Ηράκλ. απόσπ. 76.

 Βάση του Ινδουισμού και των ανατολικών φιλοσοφιών τα πάντα μεταστοιχειώνονται και αποτελούν μία πλάνη για τον άνθρωπο (Μάγια) διότι τίποτε δεν κρατάει για πάντα και δεν υπάρχει αμετάβλητο, ενώ το μόνον αληθινό είναι η ουσία των πάντων το άπειρα ελκυστικό (Κρίσνα) είναι αυτό που υπάρχει αμετάβλητο σαν κοσμική ενέργεια (Ατμα) και σκοπός της είναι η επιστροφή προς την ευδαιμονία (Νιρβάνα) μέσω της διαλεκτικής μας σχέσης με τη ζωή και το θάνατο (Διαλογισμός) και της άσκησης/αναπνοής του αθλητισμού-άθλων (Γιόγκα/Ζέν). 

"Διόνυσος και Αϊδης εν και το αυτό" Ηράκλειτος απόσπ. 15. ΓΙΝ και ΓΙΑΝΓΚ... Ο Ηράκλειτος και ο Πλάτων ήταν δύο από όλους τους Έλληνες. Την "ελληνικότητα" του πολιτισμού της ανατολής ήρθε να ενδυναμώσει και να αναζωπυρώσει η εκστρατεία ελλογοποίησης του Αλεξάνδρου στην Ανατολή, όπου εκεί συνάντησε πολιτισμούς που του είπαν "κι εμείς Έλληνες είμαστε" και ο ίδιος συχνά τους έλεγε "Και τώρα μπορείτε να καλείστε Έλληνες". Κατά κάποιο παράδοξο (;;;) τρόπο συναντούμε στοιχεία και σύμβολα του ελληνικού πολιτισμού όχι μόνον στις Ινδίες, αλλά και στην Νότια Κίνα και στο Θιβέτ. αν παρατηρήσουμε φυσιογνωμικά και πολιτισμικά την φυλή των Καλάς στο Αφγανιστάν ή την φυλή Σίκχ (Σινδούς) στα σύνορα του Πακιστάν θα βγάλουμε αρκετά σημαντικά συμπεράσματα. Μετά από αυτά ας σκεφτούμε τον ρόλο των Ταλιμπάν απέναντι στην παγκοσμιοποίηση ως πυρήνας αντίδρασης καθώς και τον πνευματικό ρόλο των Σούφι της βόρειας Ινδίας και του Θιβέτ στην Ασιατική Ήπειρο.



Ας μην ξεχνάμε ότι κατά την μυθολογία ο Διόνυσος μεγάλωσε στο όρος της Νύσσας (βλ. "Αλεξάνδρου Ανάβασις" του Αρριανού Δ/27 Ι ) αλλά και λαμβάνοντας υπʼ όψιν το ακόλουθο απόσπασμα του Αρριανού από τα "Ινδικά" (Ε 12) σχετικά με την καταγωγή των Σίβας ή Σίνδων και λαμβάνοντας υπʼ όψιν την ετυμολογική συγγένεια των Σίβας με την Ινδική Θεότητα Σίβα....: <<Όσον αφορά τους Σίβας οι οποίοι ήταν γένος Ινδικόν επειδή ορισμένοι τους είδαν να ντύνονται με δέρματα, ισχυρίζονται ότι είναι υπολείμματα του στρατού εκ της εκστρατείας του Ηρακλέους επειδή μάλιστα οι Σίβαι φέρουν και ράβδο ώς ανάμνησιν του ροπάλου του Ηρακλέους>>. ενώ στα "Αργοναυτικά" του Ορφέως στίχος 1046 διαβάζουμε: <<Επειτα τρέχοντες (η Μήδεια και ο Ιάσων) το ρεύμα του ποταμού Φάσι λογω ανοησιών εις το μέσο της πεδιάδος έφτασαν που κατοικούν οι Γυμνοί,οι Βουονόμαι,και οι αγρότες Άρκυες,επίσης και η φυλή των Κερκετικών υπερήφανων Σινδών>>. Η σημερινή φυλή των Σίντ δλδ. Στην παραπάνω εικόνα βλέπουμε Ιερείς στο Θιβέτ σε τελετουργικό χορό. Παρατηρήστε τις περικεφαλαίες που φοράνε. Σας θυμίζουν τίποτα;

ΟΠΩΣ  ΟΛΑ  ΔΕΙΧΝΟΥΝ  ΛΟΙΠΟΝ  ΟΙ  ΑΡΧΑΙΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΡΟΓΟΝΟΙ  ΜΑΣ  ΕΔΩΣΑΝ  ΤΑ  ΦΩΤΑ  ΤΟΥΣ  ΠΑΝΤΟΥ  ΚΑΙ  ΚΑΠΟΙΟΙ  ΚΑΠΗΛΕΥΤΗΚΑΝ  ΑΥΤΑ  ΤΑ  ΦΩΤΑ  ΚΑΙ  ΜΕ  ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ  ΘΕΛΟΥΝ  ΝΑ  ΤΑ  ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ  ΓΙΑ  ΑΛΛΑ  ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ........

Ο  ΝΟΩΝ  ΝΟΕΙΤΩ........