athanasntomp.blogspot.com

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, Ιανουαρίου 08, 2019

ΑΡΩΜΑ ΕΚΛΟΓΩΝ 2019.....


ΤΙ ΖΗΤΟΥΝ  ΟΛΟΙ  ΑΥΤΟΙ  ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΛΗΞΗ  THΣ  ΣΥΜΒΑΣΗΣ  COOPER  ΤΟ 2010, ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ  ΚΑΙ  ΣΥΝΗΓΟΡΗΣΑΝ  ΟΛΟΙ ΣΕ  ΝΕΕΣ  ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ  ΜΝΗΜΟΝΙΑ ???
Η σύμβαση  COOPER επικυρώθηκε με τον Α.Ν. 2220/1940 (ΦΕΚ 65/Α'/17.02.1940) Περί κυρώσεως συμβάσεως διά την παραχώρησιν υδραυλικής δυνάμεως Αχελώου ποταμού. 
 
Με την σύμβαση αυτήν που υπεγράφη το 1940 και έληξε το 2010, όλος ο υδάτινος αλλά και ο υπόγειος και υποθαλάσσιος πλούτος της Χώρας (όπως τα λεγόμενα «στρατηγικά ορυκτά», σίδηρος, χρώμιο, νικέλιο, αλουμίνιο, άλλα μεταλλεύματα, πετρέλαιο, αέριο κλπ), τέθηκαν υπό την αιγίδα ενός Αμερικάνικου consortium εταιρειών! 


Δεν αποτελεί συνωμοσιολογία αλλά ρεαλιστική υπόθεση που επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα, ότι επειδή η σύμβαση έληξε, έπρεπε ο έλεγχος που ασκούταν με την σύμβαση αυτή, να ανανεωθεί με κάποιο τρόπο και ο τρόπος ήταν αυτός που ξεκίνησαν με τον ΓΑΠ όταν διακήρυττε ότι η χώρα είναι Τιτανικός με φαύλους επιβάτες και που σήμερα συνεχίζουν οι όμοιοί του να εξελίσσουν μέχρι την  ολοκληρωτική εφαρμογή του, πτωχεύοντας  την Ελλάδα και βυθίζοντας τον Ελληνικό Λάο στην εξαθλίωση.
 
Επειδή πολλοί νενέκοι, πολιτικάντηδες αλλά και απλοί πολίτες, ψηφοφόροι, σχολιαστές και κάθε είδους yes men, από άγνοια ή δουλικότητα ισχυρίζονται ότι η επίκληση της σύμβασης αποτελεί «αναμετάδοση ψεμάτων» επειδή δήθεν η σύμβαση αυτή «αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στην εκμετάλλευση της υδροηλεκτρικής ενέργειας που θα παραγόταν από τα νερά του Αχελώου», θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις εξετάζοντας τα επί μέρους άρθρα και διατάξεις του Α.Ν. 2220/1940 και ειδικότερα τις: διατάξεις στο Α΄ Μέρος, Κεφάλαιο Ι΄, άρθρο 1, παράγραφος 1, εδάφιο (στ) σελ. 401, τις διατάξεις στο Β΄ Μέρος της σύμβασης, άρθρο 52 σελ. 421, άρθρο 56 παράγραφος 1 (σελ. 422) και άρθρο 56 παράγραφοι 4 & 5 (σελ. 422) και πάλι στο Α΄ Μέρος της Σύμβασης, Κεφάλαιο ΙΙΙ, άρθρο 30, παράγραφοι 1 και 5 (σελ. 412).
 
Θα πρέπει ιδιαίτερα να αναγνωσθεί το Β΄ Μέρος του Α.Ν. 2220/1940 γιατί εκεί βρίσκεται το «ψητό».
 
Στον νόμο αυτόν χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της αδόκητης ενσφήνωσης και παρείσφρησης διατάξεων που δεν έχουν σχέση με τον ίδιο τον νόμο, σαν διατάξεις που το περιεχόμενο τους νομιμοποιείται από τον εν λόγω νόμο έτσι ώστε να διαλάθουν της προσοχής, αντί να κατατεθούν ως διατάξεις άλλου οικείου προς αυτές νόμου, ακριβώς επειδή η θέσπιση ενός τέτοιου νόμου αποτελεί πρόκληση. 


Η μέθοδος αυτή χρησιμοποιείται αφειδώς και από τους σύγχρονους νομοθετούντες νενέκους πολιτικάντηδες.
 
Από τα παρατιθέμενα αποσπάσματα του Α.Ν. 2220/1940 βλέπουμε ότι:


Εκτός από την κατασκευή και εκμετάλλευση από τον Ανάδοχο, για 70 χρόνια (άρθρο 30) των τριών φραγμάτων (Κρεμαστών, Πρεβέντζας  και Κριεκουκιού) στον ποταμό Αχελώο προβλεπόταν και κατασκευή, ιδιοκτησία και εκμετάλλευση ηλεκτρικού δικτύου για την πώληση ή για ιδία χρήση «της παραχθησομένης ηλεκτρικής ενεργείας» σε εργοστάσια του Αναδόχου (άρθρο 52) για την επεξεργασία πρώτων υλών που το consortium θα ίδρυε όπου και όποτε ήθελε έχοντας μάλιστα και το δικαίωμα αποκλεισμού τρίτων (exclusions right). 


Αλλά δεν φτάνουν αυτά, εντελώς αναπάντεχα (στο άρθρο 56, παράγραφος 2) δίδεται δικαίωμα στον Ανάδοχο να ιδρύσει παρόμοιες υδροηλεκτρικές εγκαταστάσεις και στους ποταμούς Αλιάκμονα, Μόρνο και Φείδαρι, παρά το ότι ο τίτλος της σύμβασης (και ο Α.Ν.) αναφέρεται μόνο στον Αχελώο. 

Πρέπει εδώ να προσθέσουμε ότι πουθενά στον Νόμο δεν αναφέρεται κάποιο μέτρο οικολογικής προστασίας.  Με απλά λόγια το consortium είχε το δικαίωμα να στήσει σε όποιο σημείο της Ελληνικής Επικράτειας ήθελε δικά του εργοστάσια κάθε είδους και μάλιστα επεξεργασίας πρώτων υλών, που δεν θα τις έφερνε βέβαια από το εξωτερικό αλλά θα τις εξόρυσσε από το υπέδαφος της χώρας, και να τα τροφοδοτεί με ηλεκτρικό ρεύμα περνώντας δίκτυο από όπου ήθελε, και επί πλέον οι κεντρικές ή τοπικές αρχές ήταν υποχρεωμένες να του παράσχουν κάθε νομική και πρακτική βοήθεια με αστυνόμευση, απαλλοτριώσεις, απαγορεύσεις χρήσης από πρώην ιδιοκτήτες, όμορους, κλπ, αλλά επιπλέον αυτά όλα μπορούσε (άρθρο 56 παράγραφοι 2, 4, 5 και 6) να τα κάνει αποκλείοντας οποιονδήποτε άλλον ενδιαφερόμενο ανταγωνιστή από το να πράξει το ίδιο! 

Αν αυτό δεν είναι πλήρης παράδοση σε αποικιακό μονοπώλιο, τότε θα πρέπει να επανακαθορίσουμε τον όρο αποικιοκρατία!   
 
Η σύμβαση αυτή ενώ αναφέρεται στην κατασκευή τριών υδροηλεκτρικών έργων στον ποταμό Αχελώο όπως προκύπτει και από τον τίτλο του Α.Ν. 2220/40, και ο κάθε καλόπιστος αναγνώστης θα ανέμενε  ότι αφορά μόνο τον Αχελώο και το πολύ μόνο στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος προς το δημόσιο ηλεκτρικό δίκτυο της Χώρας, όπου η μεταφορά και διανομή θα αναλαμβανόταν από τον κρατικό ή άλλον φορέα, στην πραγματικότητα παρέχει το αποκλειστικό δικαίωμα στον ανάδοχο να κάνει όλα όσα προαναφέρθηκαν.
 
Βέβαια οι Αμερικανοί έχοντας από το 1940 μέχρι και πρόσφατα άλλες πλουτοπαραγωγικές προτεραιότητες από άλλες πιο «φτηνές» και προσφόρες πηγές από μεγάλο μέρος του πλανήτη, απλώς «πάγωσαν» για το μέλλον κάθε εξόρυξη πλούτου από την Ελλάδα, εκτός από τις εξορύξεις του αλουμινιούχου βωξίτη. (Όπως είναι γνωστό το αλουμίνιο αποκταται ως καθαρό μέταλλο μόνο με την χρήση ηλεκτρικού ρεύματος αντίθετα από τον σίδηρο που η αναγωγή και ο διαχωρισμός του από τα σιδηρούχα μεταλλεύματα γίνεται με την καύση άνθρακος. Εδώ πρέπει να αναφέρουμε ότι οι βιομηχανίες καθαρισμού του αλουμινίου είναι εξαιρετικά ηλεκτροβόρες. Στον λόγο αυτόν οφείλεται και η πρόβλεψη (πολύ σωστά) της κατασκευής ηλεκτροπαραγωγών μονάδων.).
 
Οι Αμερικανοί λοιπόν «πάγωσαν» κάθε σχετική αναπτυξιακή προσπάθεια και οι έλληνες υπουργοί βιομηχανίας συμπεριλαμβανομένου και του κ. Ι. Ζίγδη κρατούσαν ανήμποροι στα συρτάρια τους τον σχετικό νόμο 2220/40 μη επιτρέποντας στην Ελλάδα να προχωρήσει προς το αναπτυξιακό της μέλλον.


 Όμως το μέλλον είναι τώρα παρόν και με την λήξη της Σύμβασης Cooper το 2010 παίχτηκε  το καινούριο παιχνίδι, αφού η δυστυχία που απλώνουν παντού με τα τύπου Γ.Α. Παπαντρέου τερτίπια δεν είναι για αυτούς (τους ας τους πούμε ανθρώπους τύπου Σόρρος) παρά μόνον διασκεδαστικά παιχνίδια. Εξωθώντας τον Ελληνικό Λαό και την Χώρα στην ανέχεια μας κολλούν την πλάτη στον τοίχο έτσι ώστε να αναγκασθούμε να υπογράψουμε νέες συμβάσεις και πάλι με επαχθείς όρους.

Και σε  αυτό  συμμετείχαν άπαντες  στο  ''Ελληνικό  κοινοβούλιο'',  από  τις  κυβερνήσεις  που  υπέγραψαν  τις  νέες  συμβάσεις  με  τον  όρο  μνημόνια  μέχρι  στους  συνηγορούντες  που  δεν  διέλυσαν  την  οποιαδήποτε  σύνθεση  της  βουλής  που  θα  υπέγραφε  τις  νέες  συμβασεις  παράδοσης  της  χώρας  στους  διεθνείς  Σιωνιστές  για  την  εκμετάλευση  του  πλούτου  της....

Διότι  όταν  λέμε  Αμερικάνοι  φυσικά  δεν  εννοούμε  τους  πολίτες  της  Αμερικής  αλλα  το  Σιωνιστικό  καθεστώς  που  την  Διοικεί....  

Αλλά  το  παιχνίδι  της  συμμορίας  των  Σιωνιστών  δεν  σταματά  εκεί.
συνεχίζεται  με  το  ξεπούλημα  του  ονόματος  της  Μακεδονίας  που  αυτό  θα  έχει  ως  συνέπεια  την  αλλαγή  και  πάλι  της  ιστορίας  των  Ελλήνων  μακροπρόθεσμα  , τα  σύνορα  της  χώρας , την  μεταβολή  των  ανθρωπίνων  δικαιωμάτων, την  σαλαμοποίηση  των  Ελλήνων  κυρίαρχων  Ιθαγενών  με  την  πρόσμιξη  των  δήθεν  αλλογενών  ''μεταναστών'' ώστε  να  χαθεί  το  δίκαιο  της  κληρονομικότητας  γης και  άρα  εκμετάλευσης  αυτής, την  παράδοση  σε  ανώνυμες  εταιρίες  θυγατρικές των  ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ για εκμετάλευση  του πλούτου  της  χώρας με  τον  όρο  Αναπτυξη και Ξένες  Επανδύσεις, και μιά σειρά νόμων που δένουν χειροπόδαρα τους Έλληνες πολίτες ώστε να μην  μιλούν και να μην έχουν άποψη και  δικαιώματα .....  



ΟΛΟΙ  ΑΥΤΟΙ  ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ  ΜΕΣΑ  ΣΤΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ  ΠΑΝΤΑ  ΛΕΣ  ΚΑΙ  ΔΕΝ  ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΑΛΛΟΙ  ΝΑ  ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΟΥΝ  ΤΟΥΣ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ.....ΤΥΧΑΙΟ ???.....

ΜΗΠΩΣ  ΗΡΘΕ  Η  ΩΡΑ  ΝΑ  ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ  Ο  ΚΑΘΕ  ΕΛΛΗΝΑΣ  ΠΩΣ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΑΔΕΙΑΣΕΙ  ΤΟ  ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ  ΑΠΟ  ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ  ΚΑΙ  ΝΑ  ΓΕΜΙΣΕΙ  ΑΠΟ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΥ  ΘΑ  ΤΟΝ  ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ  ΕΠΑΞΙΑ  ΩΣ  ΚΥΡΙΑΡΧΟ  ΙΘΑΓΕΝΗ ???

Τετάρτη, Ιουλίου 04, 2018

Έρχονται έλεγχοι της ΕΕ για τις ελληνοποιήσεις του ΣΥΡΙΖΑ

ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ :
 ''ΕΑΝ  ΘΑ  ΜΠΟΡΟΥΣΕ  ΝΑ  ΕΠΑΝΕΚΛΕΓΟΥΝ  ΤΑ  ΙΔΙΑ  ΚΟΜΜΑΤΑ  ΠΟΥ  ΕΧΟΥΝ  ΦΟΡΤΩΣΕΙ  ΤΟΥΣ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ  ΜΕ  ΥΠΕΡΟΓΚΗ  ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΜΕΙΩΣΗ  ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΤΑΞΕΩΝ, ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ  ΕΘΝΙΚΗΣ  ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, ΚΑΙ  ΜΙΑ  ΣΕΙΡΑ  ΜΕΤΡΩΝ  ΚΑΤΑ  ΤΩΝ  ΠΟΛΙΤΩΝ''
ΕΡΧΕΤΑΙ  ΩΣ   ΑΠΑΝΤΗΣΗ  ΤΟ  ΘΕΜΑ  ΤΗΣ  ΕΠΙΣΠΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ  ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ  ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΒΟΥΛΗ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΚΑΙ  ΤΗΝ  ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ  ΣΥ.ΡΙΖ.Α......
ΠΡΑΓΜΑ  ΠΟΥ  ΣΗΜΑΙΝΕΙ  ΠΩΣ  ΟΣΟΙ  ΑΠΟΚΤΟΥΝ  ΕΛΛΗΝΙΚΗ  ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ  ΘΑ  ΜΠΟΡΟΥΝ  ΝΑ  ΜΕΤΕΧΟΥΝ  ΣΤΗΝ  ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ  ΤΟΥ  ΑΡΧΗΝ  ΚΑΙ  ΑΡΧΕΣΘΑΙ  ΔΗΛΑΔΗ  ΤΩΝ  ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ,
ΟΠΩΣ  ΕΠΙΣΗΣ  ΣΤΟ  ΑΝΟΙΓΜΑ  ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ  ΜΕΡΙΔΑΣ  ΣΤΟΥΣ  ΚΑΤΑ  ΤΟΠΟΥΣ  ΔΗΜΟΥΣ  ΤΗΣ  ΧΩΡΑΣ  ΩΣ ΜΕΤΟΧΩΝ  ΤΟΥ  ΔΗΜΟΥ  ΚΑΙ  ΑΡΑ  ΤΗΣ  ΔΗΜΟΣΙΑΣ  ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ...


Καταπέλτη συνιστά για την Ελληνική Κυβέρνηση η απάντηση της αρμόδιας Επιτρόπου για την δικαιοσύνη, τους καταναλωτές και την ισότητα των φύλων κ. Jourová, στο θέμα της επίσπευσης των διαδικασιών για την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας που έφερε στην ΕΕ με ερώτησή της, η Ευρωβουλευτής κ. Εύα Καϊλή.



Η κυρία Καϊλή, επισημαίνοντας την επικινδυνότητα των ενεργειών της Ελληνικής Κυβέρνησης στο εν λόγω θέμα, ζήτησε από την Επιτροπή ενημέρωση για την στρατηγική εναρμόνισης και ελέγχου των διαδικασιών απόδοσης της Ευρωπαϊκής ταυτότητας, στο πλαίσιο διαφύλαξης και προστασίας που οφείλει να παρέχει ως θεματοφύλακας της ΕΕ και του ευρωπαϊκού κεκτημένου.
 
 
Στην απάντησή της η κυρία Jourová υπογραμμίζει ότι ναι μεν τα κράτη μέλη πρέπει να κάνουν χρήση του προνομίου τους να χορηγούν ιθαγένεια, διασφαλίζοντας όμως ότι λαμβάνονται τα αναγκαία μέτρα για την αντιμετώπιση των κινδύνων για την ασφάλεια, κι εφαρμόζοντας αυστηρά κριτήρια για τον εντοπισμό και την καταπολέμηση της εγκληματικότητας και της διαφθοράς, καθώς η ιθαγένεια της ΕΕ αποτελεί πύλη εισόδου στην εσωτερική αγορά.
 
Ως εκ τούτων, η Επιτροπή αναλαμβάνει δράση και με ανακοίνωση της ενημερώνει ότι το 2018 θα εκπονήσει έκθεση σχετικά με τα εθνικά συστήματα που χορηγούν την ιθαγένεια της ΕΕ σε επενδυτές, όπου θα περιγράφονται οι ενέργειες της στον τομέα αυτόν, η ισχύουσα εθνική νομοθεσία και πρακτικές, και θα παρέχει καθοδήγηση για τα κράτη μέλη, καταλήγει η κ. Jourová.


Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:
 
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης...
 
Με δεδομένα τα άλυτα ζητήματα που έχουν προκύψει από το συνεχιζόμενο κύμα μετανάστευσης που δέχεται η Ευρώπη και την προσπάθεια συλλογικής επίλυσής τους προς όφελος της ΕΕ και των πολιτών της, το Υπουργείο Εσωτερικών της Ελλάδας προβαίνει σε ενέργειες για την απλούστευση και επίσπευση της διαδικασίας απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας, οι οποίες θα έχουν μελλοντικά συνέπειες σε όλο το δημογραφικό φάσμα της Ένωσης, ενώ την ίδια ώρα καθυστερεί και αδυνατεί να υποδεχθεί με ασφάλεια ακόμη και τα ασυνόδευτα παιδιά.
Ερωτάται λοιπόν η Επιτροπή:
Θα διακινδυνεύσει την ευρωπαϊκή ταυτότητα των πολιτών της ΕΕ επιτρέποντας τη θεσμοθέτηση από το ελληνικό κράτος απλουστευμένων διαδικασιών απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας, και σε μειωμένο μάλιστα χρόνο, με τον κίνδυνο να προκληθούν ανεπανόρθωτα λάθη;
Ως θεματοφύλακας της ΕΕ και του ευρωπαϊκού κεκτημένου, πώς προτίθεται να το διαφυλάξει και να το προστατεύσει από τις συνέπειες έμμεσου, και σε ένα σημαντικό βαθμό, ανεξέλεγκτου «ανοίγματος» της ευρωπαϊκής κοινωνίας;
Ποια είναι η στρατηγική εναρμόνισης και ελέγχου των διαδικασιών απόδοσης EU ID, όταν η κάθε χώρα μπορεί να αλλάξει, κατά το δοκούν και προς το συμφέρον της, τις διαδικασίες αυτές;
 
 
 
Η απάντηση της κυρίας Jourová...
 
Σύμφωνα με πάγια νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ, εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος, τηρουμένου βεβαίως του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να καθορίζει τις προϋποθέσεις κτήσης και απώλειας της ιθαγένειάς του.[1]
 
Η ιθαγένεια της ΕΕ αποτελεί πύλη εισόδου στην εσωτερική αγορά. Εάν ένα κράτος μέλος δεν εφαρμόζει τους απαραίτητους ελέγχους για θέματα ασφάλειας και εγκληματικότητας, αυτό μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο για όλα τα κράτη μέλη. Τα κράτη μέλη πρέπει να κάνουν χρήση του προνομίου τους να χορηγούν ιθαγένεια σύμφωνα με το διεθνές και το ενωσιακό δίκαιο και σε πνεύμα καλόπιστης συνεργασίας με τα άλλα κράτη μέλη. Εναπόκειται στα κράτη μέλη να διασφαλίσουν ότι λαμβάνονται τα αναγκαία μέτρα για την αντιμετώπιση των κινδύνων για την ασφάλεια. Πρέπει επίσης να εφαρμόζουν αυστηρά κριτήρια για τον εντοπισμό και την καταπολέμηση της εγκληματικότητας και της διαφθοράς.
 
Η Επιτροπή παρακολουθεί τα συστήματα ιθαγένειας επενδυτών και την εφαρμογή τους. Στην έκθεση του 2017 για την ιθαγένεια της EE[2], η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι το 2018 θα εκπονήσει έκθεση σχετικά με τα εθνικά συστήματα που χορηγούν την ιθαγένεια της ΕΕ σε επενδυτές, η οποία θα περιγράφει τη δράση που έχει αναλάβει στον τομέα αυτόν, την ισχύουσα εθνική νομοθεσία και πρακτικές, και θα παρέχει καθοδήγηση για τα κράτη μέλη.

ΟΠΩΣ  ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ  ΜΕΤΑ  ΤΗΝ  ΑΠΟΚΤΗΣΗ  ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ  ΘΑ  ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΥΠΑΡΧΟΥΝ  (ΟΠΩΣ  ΑΛΛΩΣΤΕ  ΚΑΙ  ΣΗΜΕΡΑ ) ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ  ΣΕ  ΔΙΑΦΟΡΕΣ  ΘΕΣΕΙΣ  ΚΛΕΙΔΙΑ  ΤΗΣ  ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ  ΤΩΝ  ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΚΑΙ  ΤΗΣ  ΔΗΜΟΣΙΑΣ  ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ  ΑΥΤΩΝ  ΩΣ  ΚΑΙ  ΤΗΣ  ΕΘΝΙΚΗΣ  ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ....

ΠΟΙΟΣ  ΚΑΙ  ΜΕ  ΠΟΙΑ  ΚΡΙΤΗΡΙΑ  ΔΙΔΕΙ  ΤΕΤΟΙΑ  ΠΡΟΝΟΜΙΑ  ΣΕ  ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ  ΧΩΡΙΣ  ΝΑ  ΕΡΩΤΗΘΟΥΝ  ΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΚΑΙ 
ΠΟΣΟ  ΗΘΙΚΟ  ΚΑΙ  ΝΟΜΙΜΟ   ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΕΙΝΑΙ  ΑΥΤΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ  ΣΤΟ  ΕΘΝΟΣ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ ???

ΠΟΥ  ΕΙΣΤΕ  ΕΛΛΗΝΕΣ ???