Έγγραφα-φωτιά αποκαλύπτει ο Γ. Τράγκας για Τσιόδρα και άλλους επιστήμονες.

 

Έγγραφα-φωτιά αποκαλύπτει ο Γ. Τράγκας για Τσιόδρα και άλλους επιστήμονες. Το δίλημμα περί νόμιμου και ηθικού και η ανάγκη αλλαγής νομοθεσίας

Πόσο απαλλαγμένες είναι οι αποφάσεις των κρατικών λειτουργών από τα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιριών, όταν πρόκειται να εγκρίνουν μια δημόσια δαπάνη στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας; Έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 2010 από την πλέον έγκριτη βρετανική ιατρική επιθεώρηση «British Medical Journal», σε συνεργασία με τον Κέντρο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας, είχε δείξει, για παράδειγμα, πως κάποιοι από τους ειδικούς επιστήμονες που συμβούλευαν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) για την πανδημία της γρίπης H1N1, που ξέσπασε το 2009, είχαν δηλωμένες οικονομικές σχέσεις με τις εταιρίες που παρήγαγαν τα εμβόλια.

Είχε δείξει, ακόμα, πως κάποιος από τους εμπειρογνώμονες που συνέταξαν σχετική έκθεση για να καθοδηγήσουν τον ΠΟΥ για τη χρήση αντιιικών φαρμάκων σε μια πανδημία λάμβανε για συμβουλευτικό έργο και διδασκαλία πληρωμές από τη φαρμακευτική εταιρία που παρήγαγε ένα από τα αντιιικά φάρμακα. Κι ενώ οι επιστήμονες που πρόσφεραν τις συμβουλευτικές υπηρεσίες τους δεν έκρυψαν ποτέ τις σχέσεις τους με τις φαρμακευτικές εταιρίες που παρήγαγαν τα εμβόλια, ο ΠΟΥ δεν παρουσίασε ποτέ αυτές τις σχέσεις δημόσια. Μάλιστα, σε κάποιο σημείο η έρευνα που πραγματοποίησε η «British Medical Journal» επισήμαινε πως ο ΠΟΥ δεν δημοσιοποίησε ποτέ την ταυτότητα των μελών της επιτροπής που συστήθηκε ειδικά για την αντιμετώπιση της γρίπης H1N1.

Χρηματοδότηση

Τα πράγματα δεν είναι καθόλου διαφορετικά στη χώρα μας. Oι επιστήμονες που μετέχουν στις επιτροπές για την αντιμετώπιση των πανδημιών και τη χρήση φαρμακευτικών ουσιών χρηματοδοτούνται αντίστοιχα από φαρμακευτικές εταιρίες για ερευνητικά προγράμματα. Και μπορεί, όταν πρόκειται για επιστήμονες που εργάζονται στα ελληνικά πανεπιστήμια, οι χορηγίες των φαρμακευτικών εταιριών να γίνονται με έγκριση των πανεπιστημίων, όμως το κονδύλι φαίνεται πως δίνεται απευθείας από τη φαρμακευτική εταιρία στους επιστήμονες. Φυσικά, η πρακτική αυτή δεν είναι παράνομη στη χώρα μας. Όπως ορίζει το άρθρο 2 του Ν. 2530/1997, το επιστημονικό προσωπικό των πανεπιστημίων πλήρους απασχόλησης μπορεί να αμείβεται για κάθε είδους ειδικό έργο.

Στ’ αλήθεια, όμως, πόσο ανεπηρέαστος μπορεί να παραμείνει ένας πανεπιστημιακός γιατρός που μετέχει σε μια επιτροπή η οποία χαράζει την εθνική πολιτική όσον αφορά τη χρήση ενός φαρμάκου στην περίπτωση πανδημίας, όταν έχει λάβει από συγκεκριμένες εταιρίες μεγάλα ποσά για την απαιτούμενη έρευνα;

Ως γνωστόν, ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Μήπως πρέπει, επιτέλους, να αναθεωρηθεί η σχετική νομοθεσία; Μήπως ορθότερο θα ήταν τα σχετικά κονδύλια που δίνονται από φαρμακευτικές εταιρίες για έρευνα να πηγαίνουν στα ταμεία των πανεπιστημίων, αλλά οι επιστήμονες να μην έχουν καμία γνώση για την πηγή της χρηματοδότησης; Μήπως θα έπρεπε οι επιστήμονες που λαμβάνουν μέρος σε τόσο κρίσιμες εθνικές επιτροπές να μη δέχονται κονδύλια για έρευνα από φαρμακευτικές εταιρίες, παρά μόνο από κρατικούς πόρους;

Οικονομική συνεργασία

Πώς μπορεί να γνωρίζει ο Ελληνας πολίτης ότι η κρίση αυτών των επιστημόνων παραμένει ανεπηρέαστη, όταν προηγουμένως έχει αυτού του είδους την οικονομική συνεργασία με εταιρίες των οποίων τα συμφέροντα είναι τεράστια στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας; Οι νόμιμες περιπτώσεις, που φαντάζουν ωστόσο ανησυχητικές, είναι πολλές. Πρώτο παράδειγμα, ο Σωτήρης Τσιόδρας.

Επικεφαλής της επιτροπής λοιμωξιολόγων που συστήθηκε για την αντιμετώπιση της διάδοσης του νέου κορονοϊού κι εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας για την πανδημία ορίστηκε ο, διάσημος πλέον σε όλη τη χώρα, Σωτήρης Τσιόδρας. Δυστυχώς, ο κ. Τσιόδρας, που με σχετική απόφαση διορίστηκε, από μόνιμος αναπληρωτής καθηγητής, καθηγητής πρώτης βαθμίδας με μονιμότητα στην Ιατρική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) τον Απρίλιο του 2019, δεν αποτελεί την εξαίρεση στον κανόνα της τακτικής χρηματοδότησης από φαρμακευτικές εταιρίες. Μια σειρά εγγράφων, τα οποία μάλιστα έχει αρχίσει εδώ και μέρες να παρουσιάζει ο Γιώργος Τράγκας στην εκπομπή του από τον ΕΛΛΑΔΑ FM πλέον, αποδεικνύει μάλλον το αντίθετο. Δηλαδή, πως ο Σωτήρης Τσιόδρας αποτελεί έναν από τους αγαπημένους επιστήμονες και ερευνητές των φαρμακευτικών εταιριών όταν πρόκειται για έρευνα.

Τον Νοέμβριο του 2019, για παράδειγμα, όταν δηλαδή στην Κίνα εμφανίζεται το πρώτο κρούσμα Covid-19, σύμφωνα με όσα έγιναν αργότερα γνωστά, στον Σωτήρη Τσιόδρα εγκρίνεται μέσω του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν» κλινική μελέτη για την αποτελεσματικότητα του «Baloxavir Marboxil για τη μείωση της άμεσης μετάδοσης της γρίπης από κατά τα άλλα υγιείς ασθενείς σε διαμένοντες κάτω από την ίδια στέγη».

Στη συγκεκριμένη έρευνα, στην οποία ο κ. Τσιόδρας είναι επιστημονικά υπεύθυνος, το συνολικό κονδύλι ορίζεται στα 42.000 ευρώ, ενώ χορηγός είναι o γνωστός φαρμακευτικός κολοσσός F. Hoffmann – La Roche AG, που στην Ελλάδα εκπροσωπείται από τη Roche (Hellas) A.E. Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε εδώ πως η φαρμακευτική εταιρία F. Hoffmann – La Roche AG παράγει το γνωστό Tamiflu, το φάρμακο δηλαδή που χορηγείται για την αντιμετώπιση της γρίπης Η1Ν1.

Επίσης, ο κ. Τσιόδρας, o οποίος εργαζόταν από το 2001 ως σύμβουλος στο Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ), εργαζόταν ως σύμβουλος και στο υπουργείο Υγείας επί θητείας του Δημήτρη Αβραμόπουλου, όταν δηλαδή αγοράστηκαν συνολικά 16.000.000 δόσεις εμβολίων για την αντιμετώπιση της Η1Ν1 για μια χώρα ο πληθυσμός της οποίας δεν ξεπερνά τα 11.000.000, εκ των οποίων κάποιες ήταν από το Tamiflu της Roche και κάποιες από το Relenza της GlaxoSmithKline. Αλλά και η GlaxoSmithKline δεν μοιάζει να είναι μια άγνωστη εταιρία στον κ. Τσιόδρα. Τον ίδιο ακριβώς μήνα, δηλαδή τον Νοέμβριο του 2019, εγκρίνεται ερευνητικό πρόγραμμα μέσω του ΕΚΠΑ, ύψους 20.195,86 ευρώ, για την «παρακολούθηση δραστηριοτήτων του Combacte», που μελετά την αντοχή που αναπτύσσουν τα βακτήρια στην Ευρώπη απέναντι στις υπάρχουσες ουσίες, το οποίο χρηματοδοτείται από την GlaxoSmithKline, ενώ επιστημονικός υπεύθυνος ορίζεται και πάλι ο κ. Τσιόδρας.

Πρόστιμο 3 δισ. δολαρίων

Για την ιστορία και πάλι, η GlaxoSmithKline είχε κριθεί ένοχη το 2010 στις ΗΠΑ, όπου της επιβλήθηκε πρόστιμο 3 δισ. δολαρίων για παράνομη προώθηση εννέα διαφορετικών συνταγογραφούμενων φαρμάκων. Και αυτές δεν είναι οι πρώτες περιπτώσεις που ο κ. Τσιόδρας αμείβεται από φαρμακευτικές εταιρίες. Τον Μάιο του 2019, για παράδειγμα, μέσω του ΕΚΠΑ ο κ. Τσιόδρας λαμβάνει αμοιβή ύψους 1.688,89 ευρώ από τη φαρμακευτική εταιρία Pfizer Hellas Α.Ε., και μάλιστα για υπηρεσίες που δεν διευκρινίζονται επακριβώς. Διαβάζουμε στο σχετικό έγγραφο: «Αμοιβή για παροχή υπηρεσιών στην εταιρεία Pfizer Hellas A.E. του αναπληρωτή καθηγητή της Ιατρικής Σχολής κ. Τσιόδρα Σωτηρίου, σύμφωνα με τον Ν. 2530/1997, άρθρο 2, παρ. ε΄».

Η Pfizer, ωστόσο, είναι η εταιρία η οποία πλήρωσε 2,3 δισ. δολάρια πρόστιμο στις ΗΠΑ το 2009 για παράνομη προώθηση του αναλγητικού Bextra και άλλων τριών φαρμάκων, και 75.000.000 δολάρια έπειτα από εξώδικο συμβιβασμό, καθώς παραποίησε στοιχεία έρευνας για αντιβιοτικό της που στη συνέχεια αποσύρθηκε από την αγορά, γιατί αποδείχτηκε θανάσιμα ηπατοτοξικό. Τον ίδιο ακριβώς μήνα ο Έλληνας καθηγητής πήρε ακόμα 1.295,80 ευρώ και από την ελληνική εταιρία MSD AΦΒΕΕ για υπηρεσίες που επίσης δεν διευκρινίζονται.

Συμμετοχή σε προγράμματα και κατά τη διάρκεια της πανδημίας

Πολλά ήταν τα προγράμματα στα οποία ο κ. Τσιόδρας συμπεριελήφθη και κατά τη διάρκεια της κρίσης του Covid-19 στη χώρα μας.

Συγκεκριμένα, τον περασμένο Φεβρουάριο μέσω του ΕΚΠΑ ορίζεται επιστημονικός υπεύθυνος στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Horizon 2020», ύψους 150.000 ευρώ, για τη μελέτη της πανδημίας, όπου χορηγός είναι η εταιρία λογισμικού Exus Software. Τον περασμένο Απρίλιο, πάλι, μέσω του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν», o Ελληνας καθηγητής χρίζεται επιστημονικός υπεύθυνος σε πρόγραμμα για τη «χορήγηση κολχικίνης σε ασθενείς με Coronavirus disease-19», στο οποίο δεν ορίζεται το ποσό του προϋπολογισμού της κλινικής μελέτης, ορίζεται όμως ως χορηγός η Ελληνική Ρυθμολογική Εταιρεία και ως εκπρόσωπος του χορηγού η εταιρία ερευνών ZEINCRO.

Τέλος, και πάλι μέσω του ΕΚΠΑ, τον ίδιο μήνα εγκρίνεται στον κ. Τσιόδρα το ποσό των 20.000 ευρώ για την επιστημονική υποστήριξή του στην αντιμετώπιση του κορονοϊού από έναν «ειδικό λογαριασμό κονδυλίων έρευνας», για το οποίο στα έγγραφα που έχουν αναρτηθεί δεν δίνονται περισσότερες πληροφορίες. Και η λίστα των χορηγιών σε επιστημονικά προγράμματα συνεχίζεται…

Πηγη: Εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

https://www.dimokratianews.gr/ellada/511597/eggrafa-fotia-gia-tsiodra-kai-alloys-epistimones-paktolos/

 Μελέτη Johns Hopkins: Το Covid-19 δεν έχει σχετική επίδραση στο φυσιολογικό ποσοστό θανάτου

 Δημοσιεύτηκε στις 29/11/2020    

Όλο το δεύτερο κύμα είναι ψεύτικο, επειδή το 90% - 95% όλων των δοκιμών PCR είναι ψευδώς θετικά. (Πιστωτικές εικόνες: Pierre Capel ).

———————————————————————————————————————————––

Ανεξήγητη απότομη μείωση της θνησιμότητας από όλες τις άλλες καταστάσεις

———————————————————————————————————————————––

Σε αντίθεση με αυτό που ισχυρίζονται τα μέσα ενημέρωσης εδώ και μήνες, το Covid-19 δεν έχει μετρήσιμη επίδραση στο φυσιολογικό ποσοστό θνησιμότητας. Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας μελέτης που δημοσιεύθηκε από το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, της οποίας οι χάρτες, οι αριθμοί και τα στατιστικά στοιχεία της κορώνας χρησιμοποιούνται και αναφέρονται σε όλο τον κόσμο. Ο Genevieve Brand, αναπληρωτής διευθυντής προγράμματος Εφαρμοσμένων Οικονομικών στο πανεπιστήμιο, ανέλυσε τον αντίκτυπο του Covid-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες, που είναι μια από τις χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο. Το συμπέρασμά της: Σε αντίθεση με όσα υποθέτουν οι περισσότεροι, ο αριθμός των θανάτων Covid-19 δεν είναι ανησυχητικός. Στην πραγματικότητα, δεν έχει σχετική επίδραση στον αριθμό των θανάτων στις ΗΠΑ ». Και αυτό που ισχύει για την Αμερική, φαίνεται να ισχύει και για την Ευρώπη.

Η έρευνα δημοσιεύθηκε αρχικά, αλλά όπως αμέτρητες προηγούμενες δημοσιεύσεις που παρέχουν επιστημονικά και στατιστικά στοιχεία ότι η επίσημη αφήγηση κορώνας είναι μια κατασκευή, ένα μεγάλο φάρσα - για να μην πούμε ψέμα - λήφθηκε εκτός σύνδεσης μετά από λίγες ημέρες. Ωστόσο, μπορείτε να διαβάσετε ένα αντίγραφο ασφαλείας μέσω του The Wayback Machine .

Το Covid δεν επηρεάζει την κανονική θνησιμότητα και στις δύο πλευρές

Με βάση τα επίσημα δεδομένα του CDC, η Brand καταγράφει τον αριθμό των θανάτων από τον Φεβρουάριο έως τον Σεπτέμβριο. Προς έκπληξή της, διαπίστωσε ότι ο αριθμός των θανάτων μεταξύ των ηλικιωμένων παρέμεινε το ίδιο ποσοστό, παρά το Covid-19. Τα μέσα ενημέρωσης ενήργησαν και προσποιήθηκαν ότι υπήρξε τεράστια αύξηση, αλλά αυτό δεν μπορεί να συναχθεί από τα επίσημα στοιχεία. (Δείτε επίσης το άρθρο μας: Τα στοιχεία του CDC αποδεικνύουν ότι το Covid-19 είναι πολύ λιγότερο θανατηφόρο από τη γρίπη ), 

Αυτό ισχύει και για την Ευρώπη. Οι ευρωπαϊκοί αριθμοί υποβάλλονται σε επεξεργασία σε γραφήματα στο επίσημο όργανο ελέγχου της ΕΕ EuroMOMO . Την άνοιξη υπάρχει μεγάλη αιχμή στον αριθμό των θανάτων και αυτό το φθινόπωρο μια πολύ μικρότερη κορυφή, η οποία αντιστοιχεί στην εποχή της γρίπης του 2018 και είναι χαμηλότερη από αυτήν του 2017. Οι κύριες γραμμές τάσης είναι η γκρι διάστικτη γραμμή βάσης και το κόκκινο διακεκομμένη «ουσιαστική αύξηση». Αυτό δείχνει αμέσως μια εντελώς φυσιολογική εξέλιξη και επιβεβαίωση ότι το Covid-19 δεν επηρεάζει επίσης το συνολικό φυσιολογικό ποσοστό θνησιμότητας στην Ευρώπη προς το παρόν. (Δείτε επίσης το άρθρο μας: Ο ΠΟΥ επιβεβαιώνει στο Δελτίο πολύ χαμηλό ποσοστό θνησιμότητας Covid 0,05% ).

Ανεξήγητη απότομη μείωση της θνησιμότητας από όλες τις άλλες καταστάσεις

Για να εξηγήσει τη μεγάλη ασυμφωνία μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής αφενός, και τους πραγματικούς αριθμούς και στατιστικά στοιχεία από την άλλη, ο βοηθός διευθυντής προγράμματος εξέτασε τις αιτίες θανάτου από το 2014 έως το 2020. Διαπίστωσε ότι ο αριθμός των θανάτων Covid-19 ξεπέρασε εκείνοι από καρδιακές παθήσεις., κάτι που είναι πολύ ασυνήθιστο, καθώς η καρδιακή νόσος είναι πάντα η κύρια αιτία θανάτου. Ωστόσο, ο αριθμός των θανάτων από καρδιακές παθήσεις μειώθηκε ξαφνικά απότομα χωρίς προφανή αιτία . Ακόμα πιο εκπληκτικό ήταν ότι αυτό ισχύει για όλες τις άλλες προϋποθέσεις . Εκεί, επίσης, παρατηρείται μια ανεξήγητα μεγάλη μείωση.

«Αυτή η τάση είναι εντελώς αντίθετη με το πρότυπο όλων των προηγούμενων ετών», σημείωσε ο Brand. « Η μείωση του αριθμού των θανάτων από άλλες αιτίες καλύπτει σχεδόν ακριβώς την αύξηση του αριθμού των θανάτων Covid-19 ». Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των θανάτων Covid-19 είναι παραπλανητικός. Αυτό επιβεβαιώνει αυτό που γράφουμε εδώ και μήνες, και το οποίο έχει ήδη επισημανθεί από πολλούς γιατρούς, ειδικούς και επιστήμονες, δηλαδή ότι σχεδόν όλοι οι θάνατοι, από οποιαδήποτε αιτία - μερικές φορές ακόμη και θύματα κυκλοφορίας - αποδίδονται αυτόματα στο Covid-19 .

Πρόσφατες μελέτες μεγάλης κλίμακας, μεταξύ άλλων, στις ΗΠΑ και τη Δανία έδειξαν επίσης ότι οι μάσκες προσώπου - οι οποίες καθίστανται υποχρεωτικές στις Κάτω Χώρες αυτήν την εβδομάδα - δεν έχουν καμία χρησιμότητα και δεν κάνουν καθόλου την καταπολέμηση της εξάπλωσης ιού. Το ίδιο ισχύει και για τα μέτρα κλειδώματος και τα μέτρα κοινωνικής απόστασης, όπως επισημάνθηκε πρόσφατα από το διάσημο New England Journal of Medicine . Όλα αυτά τα μέτρα αποδεικνύεται ότι βλάπτουν σοβαρά τόσο την ψυχολογική όσο και τη σωματική υγεία των πολιτών, για να μην αναφέρουμε την καταστροφή εκατοντάδων χιλιάδων επιχειρήσεων και εκατομμυρίων θέσεων εργασίας.

Εκτελείται πολιτική ατζέντα με εξαπάτηση του Covid-19

Τότε γιατί όλα αυτά γίνονται; Ο Brand και πολλοί άλλοι δεν τολμούν να το πουν ανοιχτά, ενώ ο λόγος είναι ωστόσο εξαιρετικά σαφής: επειδή με τον τρομοκρατικό τρόπο του πληθυσμού, την καταστροφή μεγάλου μέρους της οικονομίας και την επιβολή κοινωνικής απόστασης, κλειδώματος και μάσκας μετρά μόνο μια πολιτική ατζέντα που εφαρμόζεται , το μακροχρόνιο «Great Reset» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, στο πλαίσιο της ατζέντας του ΟΗΕ 21/2030 Ο Διευθύνων Σύμβουλος της WEF Klaus Schwab παραδέχτηκε ακόμη και ανοιχτά ότι ο Covid δεν αποτελεί μεγάλη απειλή , αλλά δήλωσε ξεκάθαρα ότι ο κόσμος δεν θα επιστρέψει ποτέ στο φυσιολογικό.

Εκτός από αυτό το κομμουνιστικό πρόγραμμα για το κλίμα εμβολίων «Big Reset», πολλά προηγούμενα άρθρα έχουν επίσης καλύψει εκτενώς τη μέθοδο δοκιμής PCR, η οποία έχει βρεθεί ότι αποδίδει 90% έως 95% ψευδώς θετικά και η οποία σύμφωνα με τον εφευρέτη του τεστ τα ένθετα συσκευασίας από όλους τους κατασκευαστές ανάλυσης PCR, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό μιας κλινικής μόλυνσης . Στις 28 Σεπτεμβρίου, αναφέραμε τον πρώην επικεφαλής επιστημονικό σύμβουλο στον κατασκευαστή εμβολίων Pfizer, ο οποίος δεν είπε τίποτα και επιβεβαίωσε ότι ολόκληρο το δεύτερο κύμα είναι FAKE , καθώς σχεδόν όλες οι δοκιμές PCR είναι ψευδώς θετικές.

Παρ 'όλα αυτά, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να αναφέρουν καθημερινά για αύξηση του αριθμού των «λοιμώξεων». Αυτή είναι μια εξαιρετικά ψεύτικη εξαπάτηση και δημοφιλής εξαπάτηση του υψηλότερου επιπέδου, ειδικά όταν θεωρείται ότι το RIVM έχει αυξήσει τον αριθμό κύκλων με τους οποίους τα σωματίδια του ιού αναπτύσσονται τόσο πολύ (σε 35 ή ακόμη και 40/50 κύκλους), Τα αποτελέσματα των δοκιμών καθίστανται εντελώς αναξιόπιστα. Η πρόταση που έχει γίνει συχνά ότι το RIVM θέλει σκόπιμα να αναφέρει τον υψηλότερο δυνατό αριθμό (ψευδών) «λοιμώξεων» φαίνεται έτσι να είναι η μόνη λογική εξήγηση.

Πολιτικά ανεπιθύμητη μελέτη καταργήθηκε ενάντια στις επιθυμίες των συγγραφέων

Ανεξάρτητα, οι συντάκτες του ενημερωτικού δελτίου Johns Hopkins - αναμφίβολα μετά από μεγάλη πίεση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την πολιτική - αποφάσισαν να αφαιρέσουν την έρευνα του Brand επειδή δεν επρόκειτο να χτυπήσει. Ισχυρίστηκαν ότι οι συγγραφείς της μελέτης το ζήτησαν οι ίδιοι, αλλά αυτό είναι έντονα αντιφατικό. "Ήταν η απόφασή τους να αποσύρουν το άρθρο", απάντησε ο Brand. "Ο Yanni Gu έκανε εξαιρετική δουλειά για την αναφορά του περιεχομένου της παρουσίασης… Εξήγησα από πού πήρα τα δεδομένα, ώστε όλοι να μπορούν να αναπαράγουν την ανάλυσή μου."

Ο Yanni Gu είναι ο συγγραφέας της μελέτης του Brand και έγραψε στο LinkedIn ότι "είμαι απογοητευμένος με την εξήγηση" γιατί οι συντάκτες απέσυραν το άρθρο. «Δεν νομίζω ότι είναι σεβαστή στη σκληρή δουλειά του Δρ. Μάρκες που συλλέγει τα δεδομένα και διεξάγει μια ειλικρινή ανάλυση. Εάν αυτό έπρεπε να αντιταχθεί, τότε θα έπρεπε τουλάχιστον να γίνει μια ισοδύναμη ανάλυση με περισσότερα δεδομένα και, επομένως, ένα νέο συμπέρασμα. "

«Έχω λάβει πολλές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί καταργήθηκε το άρθρο ... Έχω λάβει ακόμη και email που λένε ότι χάρη σε μένα, οι άνθρωποι θα σταματήσουν να φορούν μάσκες προσώπου και κοινωνικές αποστάσεις. Μου λεγόταν "Covid denier" και ότι δεν θα έλεγα την έκταση της ζημιάς ή τη ζωή που χρειάζεται για να γράψω ένα τέτοιο άρθρο. Ήμουν πολύ αναστατωμένος που έλαβα τέτοιες κατηγορίες, αλλά υποστηρίζω τη θέση μου. Ο στόχος δεν ήταν ποτέ να υπονομεύσουν τα αποτελέσματα του Covid-19, αλλά να δείξουν μια πιθανή υπερβολή των θανάτων της πανδημίας ».

Η γρίπη έκανε διακοπές για ένα χρόνο;

Αφήστε αυτό το «δυνατό», γιατί όλες αυτές οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές στατιστικές δείχνουν ότι το Covid-19 δεν έχει ουσιαστικά καμία επίδραση στον συνολικό αριθμό των θανάτων. Η «υπερβολική θνησιμότητα», όπως αναφέρεται σήμερα ευρέως, είναι ΠΑΝΤΑ σε μια εποχή γρίπης.

Και η ραρά… η γρίπη φαίνεται να έχει πάρει την ιστορική απόφαση να μείνει μακριά από οπουδήποτε για ένα χρόνο - μοναδική. Κανονικά υπάρχουν κατά μέσο όρο 6500 θάνατοι από γρίπη κάθε σεζόν στις Κάτω Χώρες, αυτή τη φορά μόνο λίγο περισσότερο από 400. Το αυτοκόλλητο «Covid-19» τοποθετείται επομένως σε όλα τα άλλα θύματα της γρίπης, επειδή δεν πιστεύετε πραγματικά ότι η γρίπη είναι ακριβώς έτσι. ξαφνικά πήρε ένα χρόνο διακοπών;

Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

Παρεμπιπτόντως, η υπερβολική θνησιμότητα φέτος θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερη από το κανονικό. Λόγω του Covid, πολλά άτομα με καρδιακές παθήσεις και άλλες σοβαρές ασθένειες όπως ο καρκίνος δεν αντιμετωπίζονται ή δεν αντιμετωπίζονται εγκαίρως. Όλες αυτές οι ζωές που τώρα χάνονται άσκοπα ως αποτέλεσμα, θυσιάζονται στον βωμό της προαναφερθείσας διεθνούς πολιτικής ατζέντας. Όσον αφορά εμάς, αυτό είναι κάτι περισσότερο από κακόβουλη πρόθεση. αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας όλων των εποχών.

Ξάντερ

ΠΗΓΗ : https://www.xandernieuws.net/algemeen/johns-hopkins-studie-covid-19-heeft-relatief-geen-effect-op-normale-sterftecijfer/

Ο πόλεμος της Κίνας για τη βιολογική κυριαρχία

Ο πόλεμος της Κίνας για τη βιολογική κυριαρχία.

'Ολα  αυτά  που θα διαβάσετε παρακάτω δυστυχώς δέν τα προβάλλουν στην Δύση και ίσως να τα προβάλλουν παραποιημένα. Το παρακάτω ενημερωτικό άρθρο είναι από ένα Ινδικό μέσο ενημέρωσης.

Σύμφωνα με τη στρατηγική πολιτικο-στρατιωτικής σύντηξης του Πεκίνου, το PLA χρηματοδοτεί έρευνα σχετικά με την επεξεργασία γονιδίων, τη βελτίωση της ανθρώπινης απόδοσης και πολλά άλλα για την προετοιμασία για έναν νέο τομέα πολέμου - μέρος του πολέμου της Κίνας για τη βιολογική κυριαρχία

Ο πόλεμος της Κίνας για τη βιολογική κυριαρχία

Ίσως να είμαστε στα πρόθυρα ενός γενναίου νέου κόσμου. Οι σημερινές εξελίξεις στη βιοτεχνολογία και τη γενετική μηχανική έχουν συναρπαστικές εφαρμογές στην ιατρική - αλλά και ανησυχητικές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών υποθέσεων. 

Η εθνική στρατηγική της Κίνας για στρατιωτική-πολιτική σύντηξη (军民 融合) έχει επισημάνει τη βιολογία ως προτεραιότητα και ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός θα μπορούσε να είναι στην πρώτη γραμμή της επέκτασης και εκμετάλλευσης αυτής της γνώσης. 

Το έντονο ενδιαφέρον του PLA αντικατοπτρίζεται σε στρατηγικά κείμενα και έρευνες που υποστηρίζουν ότι οι εξελίξεις στη βιολογία συμβάλλουν στην αλλαγή της μορφής ή του χαρακτήρα (形态) της σύγκρουσης. 

Για παράδειγμα: 

α) Ο πόλεμος για τη βιολογική κυριαρχία του 2010 (制 生 权 战争), ο Guo Jiwei (郭继 卫), καθηγητής στο Τρίτο Στρατιωτικό Ιατρικό Πανεπιστήμιο, υπογραμμίζει τον αντίκτυπο της βιολογίας στον μελλοντικό πόλεμο. 

β) Το 2015, ο τότε πρόεδρος της Ακαδημίας Στρατιωτικών Ιατρικών Επιστημών He Fuchu (贺福初) υποστήριξε ότι η βιοτεχνολογία θα γίνει το νέο «στρατηγικό ύψος της εθνικής άμυνας», από βιοϋλικά έως όπλα «ελέγχου εγκεφάλου». Ο Γενικός Διευθυντής Από τότε έχει γίνει αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών, η οποία ηγείται της στρατιωτικής επιχείρησης της Κίνας. 

γ) Η βιολογία είναι ένας από τους επτά «νέους τομείς του πολέμου» που συζητήθηκε σε ένα βιβλίο του 2017 από τον Zhang Shibo (张仕波), έναν συνταξιούχο στρατηγό και πρώην πρόεδρο του Εθνικού Αμυντικού Πανεπιστημίου, το οποίο καταλήγει: «Η σύγχρονη ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας δείχνει σταδιακά ισχυρά σημάδια χαρακτηριστικά μιας επιθετικής ικανότητα », συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας να χρησιμοποιηθούν« συγκεκριμένες εθνικές γενετικές επιθέσεις »(特定 种族 基因 could). 

δ) Η έκδοση 2017 της Επιστήμης της Στρατιωτικής Στρατηγικής (战略 学), ένα βιβλίο που εκδόθηκε από το Εθνικό Πανεπιστήμιο Άμυνας του PLA και θεωρείται σχετικά έγκυρο, ξεκίνησε μια ενότητα για τη βιολογία ως τομέα στρατιωτικού αγώνα, αναφέροντας επίσης τη δυνατότητα για νέα είδη Ο κινεζικός βιολογικός πόλεμος περιλαμβάνει «συγκεκριμένες εθνικές γενετικές επιθέσεις». 

Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα μιας εκτεταμένης και εξελισσόμενης βιβλιογραφίας από κινέζους στρατιωτικούς μελετητές και επιστήμονες που διερευνούν νέες κατευθύνσεις στη στρατιωτική καινοτομία. 

Ακολουθώντας αυτές τις γραμμές σκέψης, το PLA επιδιώκει στρατιωτικές εφαρμογές για τη βιολογία και εξετάζει πολλά υποσχόμενες διασταυρώσεις με άλλους κλάδους, όπως η επιστήμη του εγκεφάλου, η υπερυπολογιστική και η τεχνητή νοημοσύνη. 

Από το 2016, η Κεντρική Στρατιωτική Επιτροπή έχει χρηματοδοτήσει έργα για τη στρατιωτική επιστήμη του εγκεφάλου, προηγμένα βιομιμητικά συστήματα, βιολογικά και βιομιμητικά υλικά, βελτίωση της ανθρώπινης απόδοσης και βιοτεχνολογία «νέας αντίληψης» Επεξεργασία γονιδίου .

Εν τω μεταξύ, η Κίνα ηγείται του κόσμου στον αριθμό δοκιμών της τεχνολογίας γονιδιακής επεξεργασίας CRISPR στους ανθρώπους. 

Είναι γνωστό ότι έχουν διεξαχθεί περισσότερες από δώδεκα κλινικές δοκιμές και ορισμένες από αυτές τις δραστηριότητες προκάλεσαν παγκόσμια αντιπαράθεση. 

Δεν είναι σαφές εάν ο κινέζος επιστήμονας He Jiankui, μπορεί να έχει λάβει έγκριση ή ακόμη και χρηματοδότηση από την κυβέρνηση για την επεξεργασία εμβρύων που έγιναν οι πρώτοι γενετικά τροποποιημένοι άνθρωποι στον κόσμο. 

Τα νέα προκάλεσαν σοβαρές ανησυχίες και αντιδράσεις σε όλο τον κόσμο και στην Κίνα, όπου θεσπίστηκε νέα νομοθεσία για την αύξηση της εποπτείας αυτής της έρευνας. 

Ωστόσο, υπάρχουν λόγοι να είναι δύσπιστοι ότι η Κίνα θα ξεπεράσει την ιστορία της και το ιστορικό δραστηριοτήτων που είναι στην καλύτερη περίπτωση ηθικά αμφισβητήσιμες, ή στη χειρότερη σκληρή και ασυνήθιστη, στις υγειονομικές και ιατρικές επιστήμες. 

Αλλά είναι εντυπωσιακό πόσες από τις δοκιμές CRISPR της Κίνας πραγματοποιούνται στο Γενικό Νοσοκομείο PLA, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης του καρκίνου. 

Πράγματι, τα ιατρικά ιδρύματα του PLA έχουν αναδειχθεί ως μεγάλα κέντρα έρευνας για την επεξεργασία γονιδίων και άλλα νέα σύνορα της στρατιωτικής ιατρικής και της βιοτεχνολογίας. 

Η Ακαδημία Στρατιωτικών Ιατρικών Επιστημών του PLA, ή η AMMS, την οποία η Κίνα χαρακτηρίζει ως «λίκνο εκπαίδευσης για στρατιωτικό ιατρικό ταλέντο», τοποθετήθηκε πρόσφατα απευθείας υπό την αρμοδιότητα της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών, η οποία από μόνη της έχει μετατραπεί για να επικεντρωθεί σε επιστημονικά και τεχνολογική καινοτομία. 

Αυτή η αλλαγή θα μπορούσε να δείξει μια στενότερη ένταξη της ιατρικής επιστήμης με τη στρατιωτική έρευνα. 

Το 2016, ένας διδακτορικός ερευνητής AMMS δημοσίευσε μια διατριβή, «Έρευνα για την Αξιολόγηση της Τεχνολογίας Βελτίωσης Ανθρώπινης Απόδοσης», η οποία χαρακτήρισε το CRISPR-Cas ως μία από τις τρεις κύριες τεχνολογίες που θα μπορούσαν να ενισχύσουν την αποτελεσματικότητα της μάχης των στρατευμάτων. 

Η υποστηρικτική έρευνα εξέτασε την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου Modafinil, το οποίο έχει εφαρμογές στη γνωστική βελτίωση. και σε διακρανιακή μαγνητική διέγερση, ένα είδος εγκεφαλικής διέγερσης, ενώ υποστηρίζει επίσης ότι το «μεγάλο δυναμικό» του CRISPR-Cas ως «στρατιωτικής τεχνολογίας αποτροπής στην οποία η Κίνα πρέπει να« κατανοήσει την πρωτοβουλία »στην ανάπτυξη. 

Τεχνητή Νοημοσύνη + Βιοτεχνολογία 

Η τομή της βιοτεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης υπόσχεται μοναδικές συνέργειες. 

Η απεραντοσύνη του ανθρώπινου γονιδιώματος - μεταξύ των μεγαλύτερων μεγάλων δεδομένων - όλα εκτός από την ανάγκη AI και μηχανικής μάθησης για να δείξει το δρόμο για τις εξελίξεις στη θεραπεία ή τη βελτίωση που σχετίζονται με το CRISPR. Το 2016, η πιθανή στρατηγική αξία των γενετικών πληροφοριών οδήγησε την κινεζική κυβέρνηση να ξεκινήσει το National Genebank (eb 基因 库), το οποίο σκοπεύει να γίνει το μεγαλύτερο αποθετήριο τέτοιων δεδομένων στον κόσμο. 

Στόχος είναι να «αναπτύξει και να χρησιμοποιήσει τους πολύτιμους γενετικούς πόρους της Κίνας, να διασφαλίσει την εθνική ασφάλεια στη βιοπληροφορική (信息 学 学) και να ενισχύσει την ικανότητα της Κίνας να εκμεταλλευτεί τα στρατηγικά ύψη» στον τομέα της βιοτεχνολογίας.

 Η προσπάθεια διοικείται από την BGI, παλαιότερα γνωστή ως Beijing Genomics Inc., η οποία είναι ο de facto εθνικός πρωταθλητής του Πεκίνου στον τομέα. 

Η BGI έχει δημιουργήσει ένα πλεονέκτημα στη φτηνή αλληλουχία γονιδίων, επικεντρώνοντας στη συγκέντρωση τεράστιων ποσοτήτων δεδομένων από μια διαφορετική σειρά πηγών. 

Η εταιρεία έχει παγκόσμια παρουσία, συμπεριλαμβανομένων εργαστηρίων στην Καλιφόρνια και την Αυστραλία. 

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ ανησυχούν, εάν δεν ενοχλούνται, από την πρόσβαση της εταιρείας στις γενετικές πληροφορίες των Αμερικανών. 

Η BGI επιδιώκει μια σειρά συνεργασιών, όπως με το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια και με το Παιδικό Νοσοκομείο της Φιλαδέλφειας σχετικά με τον προσδιορισμό αλληλουχίας ανθρώπινου γονιδιώματος. 

Η έρευνα και οι συνεργασίες της BGI στο Xinjiang εγείρουν επίσης ερωτήματα σχετικά με τη σύνδεσή της με παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της αναγκαστικής συλλογής γενετικών πληροφοριών από τους Ουιγούρους στο Xinjiang. 

Φαίνεται επίσης ότι υπάρχουν σύνδεσμοι μεταξύ των ερευνητικών δραστηριοτήτων της BGI και της στρατιωτικής έρευνας, ιδίως με το Εθνικό Πανεπιστήμιο Αμυντικής Τεχνολογίας της PLA. 

Η έρευνα βιοπληροφορικής της BGI έχει χρησιμοποιήσει τους υπερυπολογιστές Tianhe για την επεξεργασία γενετικών πληροφοριών για βιοϊατρικές εφαρμογές, ενώ οι ερευνητές της BGI και της NUDT έχουν συνεργαστεί σε διάφορες δημοσιεύσεις, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού εργαλείων για τη χρήση του CRISPR. 

Επεκτατικά σύνορα της Biotech

Θα είναι όλο και πιο σημαντικό να παρακολουθούμε το ενδιαφέρον του κινεζικού στρατού για τη βιολογία ως αναδυόμενο τομέα πολέμου, καθοδηγούμενο από στρατηγικούς που μιλούν για πιθανά «γενετικά όπλα» και την πιθανότητα «νίκης χωρίς αίμα». 

Παρόλο που η χρήση του CRISPR για την επεξεργασία γονιδίων παραμένει καινοτόμο και αναγεννημένο, αυτά τα εργαλεία και οι τεχνικές προχωρούν ταχύτατα, και αυτό που είναι μέσα στη σφαίρα των δυνατών για στρατιωτικές εφαρμογές μπορεί να συνεχίσει να αλλάζει επίσης. 

Στη διαδικασία αυτή, η έλλειψη διαφάνειας και αβεβαιότητας δεοντολογικών εκτιμήσεων στις ερευνητικές πρωτοβουλίες της Κίνας αυξάνει τους κινδύνους της τεχνολογικής έκπληξης.

Το πρωτότυπο άρθρο εδώ :

 https://greatgameindia.com/weaponizing-biotech-chinas-war-for-biological-dominance/