Τετάρτη, 30-Μαϊ-2018 20:13
"Βέτο" του προέδρου της ΠΓΔΜ σε ονομασία "έναντι όλων"
"Απαράδεκτη" χαρακτήρισε την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της χώρας του προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία με την Ελλάδα για μία ονομασία έναντι όλων (erga omnes) ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκε Ιβανόφ.
Όπως μεταδίδει το σερβικό πρακτορείο Beta, o αρχηγός του κράτους της ΠΓΔΜ σημείωσε ότι η θέση του βρίσκεται σε αρμονία με εκείνη όλων των προκατόχων του στον προεδρικό θώκο.
Την Πέμπτη, σύμφωνα με την Προεδρία της ΠΓΔΜ, ο κ. Ιβανόφ θα δεχθεί τον υπουργό Εξωτερικών της χώρας Νικολά Ντιμιτρόφ, προκειμένου ο τελευταίος να ενημερώσει τον πρόεδρο για τις διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα σχετικά με το ονοματολογικό.
Η μία ονομασία "έναντι όλων", για εσωτερική και εξωτερική χρήση, αποτελεί όρο της Ελλάδας προκειμένου να συναινέσει σε οποιαδήποτε λύση σχετικά με το όνομα της ΠΓΔΜ, προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για την ένταξη της τελευταίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το NATO.
Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ προέρχεται από το δεξιό VMRO-DPMNE, ενώ στην κυβέρνηση βρίσκονται οι κεντροαριστεροί Σοσιαλδημοκράτες του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ.
Σημειώνεται ότι νωρίτερα σε δημοσίευμά του με τίτλο "Ζάεφ: Επί της αρχής συμφωνία με την Ελλάδα", το Capital.gr μετέδιδε:
Το μήνυμα ότι η τελική συμφωνία με την Ελλάδα στο θέμα της ονομασίας θα επικυρωθεί από το κοινοβούλιο με πλειοψηφία προτού πάει σε δημοψήφισμα, έστειλε ο Ζόραν Ζάεφ στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε για το πρώτο έτος στην πρωθυπουργία, σύμφωνα με την Καθημερινή.
Πρόσθεσε μάλιστα ότι στη συνέχεια "η Ελλάδα θα στείλει επιστολή στο ΝΑΤΟ ώστε η ΠΓΔΜ να λάβει πρόσκληση ένταξης στη Συμμαχία".
Διευκρίνισε παράλληλα ότι "δεν υπάρχει ακόμα τελική συμφωνία ανάμεσα στην ΠΓΔΜ και την Ελλάδα" και ότι "υπάρχει συμφωνία επί της αρχής, ενώ οι δύο πλευρές έχουν καταλήξει στην επίσημη και νομική πλευρά της συμφωνίας". Παράλληλα, ανέφερε ότι η τηλεφωνική συνομιλία με τον Έλληνα πρωθυπουργό θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί "απόψε, αύριο ή την Παρασκευή", σημειώνοντας ότι αναμένει να γίνει το επόμενο βήμα.
Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ δεν αποκάλυψε πληροφορίες για τα βήματα που θα χρειαστούν εάν επιτευχθεί μια συμφωνία σε ό,τι αφορά την ημερομηνία ένταξης στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ αλλά και το δημοψήφισμα που θα δώσει στους πολίτες τη δυνατότητα να τοποθετηθούν για τη συμφωνία με την Ελλάδα. "Θα γίνει δημοψήφισμα, οι πολίτες έχουν τον τελευταίο λόγο", είπε ο Ζάεφ και επεσήμανε ότι "οι πολίτες περιμένουν κάποιον που θα μπορεί να ηγηθεί, οι αληθινοί πατριώτες είναι αυτοί που προσφέρουν ένα μέλλον στους πολίτες".
Εξάλλου, ο Ζόραν Ζάεφ παρείχε τη διαβεβαίωση ότι "η γλώσσα και η ταυτότητα των πολιτών έχουν διασφαλιστεί από τη σχεδιαζόμενη συμφωνία με την Ελλάδα και ότι οι δύο χώρες δεν υπήρξαν ποτέ πιο κοντά σε λύση".
Τέλος, ανέφερε ότι η ""Μακεδονία" θα έχει το "τέταρτο Ιλιντεν"" και πως "λαχταρά για μια "Μακεδονία" στην οποία οι πολίτες θα είναι απαλλαγμένοι από προκαταλήψεις και από φόβους του παρελθόντος". Αρνήθηκε πάντως να σχολιάσει εάν η πρόταση για "Μακεδονία του Ιλιντεν" παραμένει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΕΔΩ : Capital.gr
===========================================
ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΤΗΣ ΠΓΔΜ ΠΩΣ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ''ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ'' ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΘΑ ΕΠΙΚΥΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΘΕΣΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ......
ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ Η ΕΒΡΑΙΟΜΑΣΩΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΔΕΝ ΛΟΓΑΡΙΑΖΕΙ ΕΠ' ΟΥΔΕΝΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΤΕΙ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ , ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΤ' ΕΠΙΤΑΓΗΝ ΞΕΝΩΝ ΕΝΤΟΛΕΩΝ , ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ......
ΕΣΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΒΡΙΣΚΕΣΕ ???
ΘΑ ΔΕΧΘΕΙΣ ΑΝΕΧΟΜΕΝΟΣ ΜΙΑ ΠΑΡΕΑ ΑΛΛΟΓΕΝΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΤΙΜΟΝΙ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΟΥΝ ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΙΚΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ???
ΙΣΤΟΡΙΑ......
Ύστερα από την Γαλλική Επανάσταση ξεκίνησε σε όλη την Ευρώπη μια σειρά εθνικών αφυπνίσεων, των οποίων διαδέχθηκε ένα κύμα εθνικιστικών εξεγέρσεων και επαναστάσεων. Μετά την Ελληνική Επανάσταση του 1821, κατά την οποία οι Μακεδόνεςέπαιξαν πρωταρχικό ρόλο αφενός, και που αφετέρου οδήγησε σε καταστροφή πολλών εστιών του Ελληνισμού στη Μακεδονία, οι Μακεδόνες συνέχισαν τους αγώνες ελευθερίας και ένωσης με το νεοσύστατο Ελληνικό κράτος.
Έτσι ακολούθησαν οι Μακεδονικές Επαναστάσεις του του 1854, του 1866, του 1878, του 1880 και των Πηχεωνικών του 1881. Περί το τέλος του 19ου αιώνα, όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία άρχισε να δείχνει σημεία παρακμής, είχαν ήδη ξυπνήσει ο μαυροβούνιος, ο σέρβικος, ο ελληνικός, ο βουλγάρικος και ο ρουμάνικος εθνικισμός. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να δημιουργηθούν καινούρια εθνικά κράτη στην επικράτεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, τα οποία διεκδικούσαν όλο και περισσότερα εδάφη από την Αυτοκρατορία.
Κύρια μέσο επέκτασης των νεοσύστατων βαλκανικών κρατών ήταν η αλυτρωτική πολιτική, δηλαδή η διεκδίκηση πληθυσμιακών ομάδων που διαβιούσαν στον εναπομείναντα Ευρωπαϊκό Οθωμανικό χώρο και η πολιτική ενσωμάτωσης των περιοχών όπου διαβιούσαν αυτές οι ομάδες προς τον κορμό των κρατών τους.
Σημαντικός σταθμός στην ιστορία της περιοχής ήταν η δημιουργία το (1893) στη Ρέσνα της περιοχής της Πελαγονίας της μυστικής οργάνωσης ΒΜΡΟ (στα ελληνικά ΕΜΕΟ), δηλαδή Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση. Σκοπός της οργάνωσης ήταν η απελευθέρωση της Μακεδονίας από τους Τούρκους με το παραπλανητικό σύνθημα «Η Μακεδονία στους Μακεδόνες» και να παρέχει στήριξη στη διατήρηση της Βουλγαρικής εθνικής ταυτότητας στις ευρωπαϊκές Οθωμανικές κτήσεις[2].
Στον όρκο που δίναν τα μέλη της γίνονταν σαφής διάκριση μεταξύ Βουλγάρων και Ελλήνων και τονίζονταν ότι οι χριστιανικές εθνότητες θα συνεργάζονταν για την αποκήρυξη του Οθωμανικού ζυγού.[3]
Αποτέλεσμα της δράσης της ΕΜΕΟήταν, οι εθνικοί ανταγωνισμοί να μετατραπούν σε ένοπλες συγκρούσεις, κάτι που οδήγησε σε νέα Μακεδονική Επανάσταση το 1896. Σύμφωνα με απογραφή που έγινε από το Χιλμή Πασά το 1904 στα βιλέτια της Θεσσαλονίκης, του Μοναστηρίου και του Κοσσυφοπεδίου η σύσταση του πληθυσμού ήταν: Μωαμεθανοί (1.729.000), Έλληνες (647.932), Βουλγαρίζοντες (527.784), Σέρβοι (167.601), Εβραίοι (48.270) και Ρουμανίζοντες Βλάχοι (30.116). [4]
Υπολογίζεται ότι ένας στους τρεις κατοίκους της μετέπειτα Ελληνικής Μακεδονίας μιλούσε Σλαβομακεδονικά.[5]α[›]
Το 1908 εκδηλώθηκε ο Τουρκικός εθνικισμός με το κίνημα των Νεότουρκων. Η εξέλιξη αυτή ήταν αρνητική για όλα τα χριστιανικά έθνη που κατοικούσαν στην Μακεδονία, γιατί δυσκόλευε την επέκταση και την ίδρυση εθνικών κρατών. Ακολούθησαν οι δύο Βαλκανικοί Πόλεμοι κατά τους οποίους η Μακεδονία διαμελίστηκε στα τρία και προσαρτήθηκε από την Σερβία, την Ελλάδα και την Βουλγαρία.
Το Μακεδονικό απασχόλησε και την Β' Διεθνή, η οποία υποστήριξε τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Μακεδονικού κράτους, κάτι το οποίο δεν έγινε μετά τους πολέμους και την ανταλλαγή πληθυσμού του 1923. Με την ανταλλαγή πληθυσμών το ελληνικό στοιχείο ενδυναμώθηκε σημαντικά στην Μακεδονία με την άφιξη Μικρασιατών προσφύγων και την απομάκρυνση των μουσουλμάνων.
Η πολιτική ενσωμάτωσης συνεχίστηκε από το Ελληνικό κράτος, με σκοπό τον πλήρη γλωσσικό εξελληνισμό του σλαβόφωνου στοιχείου, με καταστολή χρήσης των σλαβικών γλωσσών και διαλέκτων στην Ελληνική επικράτεια (στην Πελοπόννησο και τη Στερεά διώχτηκε η χρήση της αρβανίτικης), κάτι που σε γενικές γραμμές επιτεύχθηκε, αλλά όχι απόλυτα.(black List)[5]
Παρόλα αυτά το πρόβλημα συνέχισε να απασχολεί τη Β' Διεθνή και αργότερα και την Γ' Διεθνή, με σκοπό την δημιουργία ανεξάρτητου κράτους, θέση η οποία το 1924 υιοθετήθηκε επίσημα και από το ΚΚΕ.
Κατά τη διάρκεια της Γερμανικής Κατοχής στην Ελλάδα, ορισμένοι σλαβόφωνοι πληθυσμοί στην Ελληνική Μακεδονία προσχώρησαν ομαδικά στα αντάρτικα ένοπλα τμήματα του ΕΑΜ. Το ΕΑΜ μετά από πιέσεις των Γιουγκοσλάβων παρτιζάνων, δημιούργησε την οργάνωση ΝΟΦ (Εθνικό απελευθερωτικό Μέτωπο-Ναρόντνο Οσλομπουντίλνο Φρόντ)), η οποία ήταν παρακλάδι του, με σκοπό μελλοντικά να γίνει αντικείμενο εθνικιστικών στόχων της Γιουγκοσλαβίας.
Κατά τη διάρκεια του εμφύλιου πόλεμου στην Ελλάδα πολλές χιλιάδες Μακεδόνων (γηγενών και προσφύγων) αποχώρησαν προς την Γιουγκοσλαβία,β[›] πολλοί από τους οποίους (οι πρώην κομιτατζήδες της Οχράνα) βαρύνονταν με καταδίκες για συνεργασία με τους κατακτητές.
Κατά την γενική αμνήστευση που εξέδωσε το ελληνικό κράτος στις αρχές του ΄80 προς τους πρώην πολίτες του Ελληνικού κράτους που εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους μετά τον εμφύλιο πόλεμο, αρκετοί δεν μπόρεσαν ούτε τότε να επιστρέψουν στην πατρογονική τους εστία καθώς μια οδηγία της απόφασης της ελληνικής κυβέρνησης επισήμανε πως δικαίωμα επαναπατρισμού έχουν μόνο οι Έλληνες πρώην πολίτες του Ελληνικού κράτους και όχι οι μη Έλληνες στο γένος, πρώην πολίτες του Ελληνικού κράτους.
Αντίθετα τα πράγματα στην Τιτοϊκή Γιουγκοσλαβία για τους Σλαβομακεδόνες, είναι εντελώς διαφορετικά. Μετά την τρομοκρατία και την πλήρη έλλειψη δικαιωμάτων για τους Σλαβομακεδόνες του Σερβικού Βασιλείου, ο Γιόσιπ Μπροζ Τίτο, Πρόεδρος της πρώην Γιουγκοσλαβίας της οποίας τμήμα αποτελούσε η "Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας", αναγνώρισε πλήρως το "Μακεδονικό έθνος", και ως εκ τούτου στην Ομόσπονδιακή Λαϊκή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας, συμπεριέλαβε ως ισότιμο ομόσπονδο κράτος μέλος, την "Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας", με πρωτεύουσα τα Σκόπια.
Πιο συγκεκριμένα, 7 μήνες προτού η Γιουγκοσλαβία ανακηρυχθεί "Ομοσπονδιακή Λαϊκή Δημοκρατία" (31.1.1946), άρχισε να καλλιεργεί τη θεωρία ότι υπάρχει ξεχωριστή "μακεδονική εθνότητα" που ένα τμήμα της στενάζει τάχα υπό τον Ελληνικό ζυγό. Η θεωρία διατυπώθηκε πρώτη φορά, ολοκληρωμένη στις 21.6.1945 με ένα άρθρο της "Μπόρμπα" (επισήμου οργάνου του Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας) με τίτλο "Η Μακεδονία του Αιγαίου". Η πρώτη Ελληνική αντίδραση πραγματοποιήθηκε μέσω δημοσίευσης στην εφημερίδα "Ελευθερία" στις 4.7.1945 με τίτλο "Μακεδονία του Αιγαίου" από τον Θεοφύλακτο Φ. Παπακωνσταντίνου, δημοσιογράφο και μετέπειτα αρχισυντάκτη της εφημερίδας. Έκτοτε έγραψε συνολικά άλλα 35 άρθρα κατά τις προσεχείς 10ετίες σε διάφορες εφημερίδες και περιοδικά χωρίς όμως να βρει ανταπόκριση από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις...
Μετά την διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας όλα τα πρώην ομόσπονδα κράτη που την αποτελούσαν άρχισαν ένα ένα να κηρύσσουν την ανεξαρτησία τους. Έτσι στις 6 Σεπτεμβρίου του 1991, κήρυξε την ανεξαρτησία της και το κράτος της ΠΓΔΜ ως "Δημοκρατία της Μακεδονίας" (ΠΓΔΜ). Αυτό δημιούργησε ένταση μεταξύ των κρατών της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ, γνωστό ως ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ :
- Ιβάν Χατζηνικόλοφ: «...μόνο μια μυστική επαναστατική οργάνωση θα μπορούσε να εξουδετερώσει την ξένη προπαγάνδα στη Μακεδονία, και θα ήταν η πιο αξιόπιστη στήριξη για τη διατήρηση του βουλγαρικού εθνικού αισθήματος...» - «Ιλουστράτσια Ίλιντεν» 1936, βιβλίο Ι, σελ. 4-5 - Илюстрация Илинден, София, 1936 г., кн. 1, стр. 4-5
- ↑ Κωνσταντίνος Αποστόλου Βακαλόπουλος, Εθνοτική Διαπάλη στη Μακεδονία (1894 – 1904), Η Μακεδονία στις παραμονές του Μακεδονικού Αγώνα, Ηρόδοτος, Θεσσαλονίκη, 1999, σελ. 311
- ↑ EΘΝΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 20 ου ΑΙΩΝΑ δίκτυο Ελληνων. Ανακτήθηκε την 14 Σεπτεμβρίου 2012.
- ↑ 5,0 5,1 Τάσος Κωστόπουλος (2008). Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ. Βιβλιόραμα. ISBN 9789608087736.
- ↑ Σπυρίδων Σφέτας, Η πορεία προς το Ίλιντεν, ο αντίκτυπος της εξέγερσης στην Ελλάδα και οι απαρχές της ένοπλης φάσης του Μακεδονικού Αγώνα σσ. 1-82, Θεσσαλονίκη 2006 ========================================================= ΟΠΩΣ ΘΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ , Ο ΤΙΤΟ ΜΠΕΡΔΕΨΕ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ .... ....... ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΩΣ ''ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ'' ΕΝΩ Ο ΟΡΟΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΠΟΝΤΟΥ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟΥ, ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ......ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΕΘΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΤΟΠΟΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ....... ΣΚΟΠΙΜΩΣ Η ΟΧΙ Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΥΤΗ ΩΣ ''ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ'' ΕΝΕΧΕΙ ΔΟΛΟ ΑΛΥΤΡΩΤΙΣΜΟΥ... (ΑΛΥΤΡΩΤΙΣΜΟΣ) Ο αλυτρωτισμός (από το λόγιο αλύτρωτ(ος) –ισμός, μεταφραστικό δάνειο του ιταλικού irredentismo) είναι η κοινωνικοπολιτική κίνηση που επιδιώκει την απελευθέρωση όλων των υπόδουλων ομοεθνών και την προσάρτηση εδαφών, τα οποία στη διάρκεια της ιστορίας κατείχε ή υποτίθεται ότι κατείχε το κράτος που τα διεκδικεί. Επειδή τα περισσότερα σύνορα δημιουργήθηκαν μετά από μετακινήσεις, αναδιαμορφώσεις και πολέμους πάρα πολλές είναι οι χώρες που θεωρητικά θα μπορούσαν να εγείρουν αλυτρωτικές αξιώσεις σε βάρος των γειτόνων τους. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΝΕ ΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ??? Η ΠΛΑΝΗ ΔΕ, ΠΩΣ ΘΕΤΕΙ ΟΡΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΝΑ ΑΛΛΑΞΗ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ Η ΠΓΔΜ ΟΥΔΕΝΑ ΡΟΛΟ ΠΑΙΖΕΙ ΔΙΟΤΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ...ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΓΓΥΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ...... ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ..... Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ ΟΥΤΕ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ....
