athanasntomp.blogspot.com

Κυριακή, Δεκεμβρίου 23, 2018

Η ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ ΤΟΝ Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ...

Μετά το άρθρο για την :

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΛΑΝΗ : Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

που μπορείτε να δείτε εδώ :

https://athanasntomp.blogspot.com/2018/12/blog-post_22.html?fbclid=IwAR3iBs-aeiuDemSrIM4npFUWGDXQhrakQlyg4LTzU53gy50YzcZeEKX-VQs

Θα δούμε στο παρακάτω άρθρο τους συντελεστές που οργάνωσαν αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα και τον τρόπο με τον οποίο το επέβαλαν...


Οι εικονιζόμενοι στην παρακάτω φωτογραφία είναι οι εγκληματίες, οι οποίοι προκάλεσαν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. 
Αυτοί, οι οποίοι πλήρωσαν στον Χίτλερ το "συμβόλαιο θανάτου" τόσο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας όσο και της Ευρώπης ... 
Οι "υπάλληλοι" του Ρότσιλντ, του Κουν, του Λεμπ και του Ροκφέλερ. Αυτά τα ανθρωποειδή, για να σώσουν τα κέρδη τους, αιματοκύλισαν την ανθρωπότητα. 
Λίγες δεκάδες ανθρώπων "αποφάσισαν" μεταξύ τους ότι τους συνέφερε να πεθάνουν εκατό εκατομμύρια —και να δυστυχήσουν ακόμα περισσότεροι— άνθρωποι, για να σώσουν οι ίδιοι τις περιουσίες τους ...
Οι μεγαλύτεροι εγκληματίες στην ιστορία της ανθρωπότητας ....
ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΜ  ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ 1933-1934


(Όρθιοι) Joseph R. Swan, Guaranty Company of New York, Daniel W. Myers Hayden, Miller & Co. Cleveland, George Whitney, J.P. Morgan & Co. New York, Henry B. Tompkins Robinson-Humphrey Co., Atlanta, Frank Weeden Weeden & Co. San Francisco. Frank McNair The N.W. Harris Company Chicago, Lamartine V. Lamar Lamar Kingston & Labouisse New Orleans, Edward H. Hilliard J.J.B. Hilliard & Son Louisville, Sidney J. Weinberg Goldman Sachs & Co. New York, George W. Bovenizer Kuhn, Loeb & Co., New York, Arthur H. Bosworth Bosworth, Chanute, Loughridge & Company, Denver, 
W. Hubert Kennedy Wells-Dickey Co., Minneapolis, Charles A. Mead (Secretary), Harry S. Grande Grande, Stolle & Co.,Seattle, Lawrence Marks Lawrence H. Marks New York, and Orrin G. Wood Estabrook & Co., Boston.
(Καθιστοί) Frank L. Scheffey (Deputy Managing Director), Rollin A. Wilbur (Managing Director), Paul V. Keyser(Counsel), Francis A. Bonner, Bonner, Troxell & Co., Chicago (Vice Chairman) B. Howell Griswold, Jr., Alex. Brown & Sons, Baltimore (Chairman) Corcoran Thom, American Security & Trust Co., Washington (non-voting committee member), Myron T. Ratcliffe, Assistant Deputy Administrator for Financial Codes, N.R.A., Washington, Karl J. Ammerman, Deputy Administrator for Financial Codes, N.R.A., Washington; και Sydney P. Clark, E.W. Clark & Co., Philadelphia (Treasurer)
(Κωδικός ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ που δεν βρίσκονται στην εικόνα) Edward J. Costigan, Whitaker & Co. St. Louis, Ralph T. Crane, Brown Harriman & Co., Inc., New York, και  Robert H. Moulton R.H. Moulton & Co., Los Angeles.

Αυτοί οι τοκογλύφοι φέρθηκαν στη διεθνή πολιτική σκηνή σαν κοινοί κακοποιοί του υποκόσμου.                                                                         Ως εκ τούτου μετέφεραν στη στρατηγική τέχνη όλα τα κόλπα του υποκόσμου ... 
Τα "κόλπα" εκείνα, τα οποία μπέρδεψαν την επιστήμη της ιστορίας. Φυσιολογικά έγινε αυτό, αν σκεφτεί κάποιος ότι αυτό, το οποίο ονομάζουμε Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το προκάλεσε ο υπόκοσμος της Νέας Υόρκης. 
Οι τοκογλύφοι και οι δικηγόροι της Νέας Υόρκης δολοφόνησαν εκατό εκατομμύρια ανθρώπων, για να μην χάσουν τα χρήματά τους, όπως τα έχασαν στη μεγάλη κρίση οι κοινοί Αμερικανοί.
Απλά κόλπα της καθημερινότητας του υποκόσμου ...
Δάνεισαν σε ένα τελειωμένο ρεμάλι χρήματα, για να πάρει ένα πανάκριβο πιστόλι και αφού περίμεναν να το χρησιμοποιήσει, πήγαν και τον κατήγγειλαν στην αστυνομία και στους συγγενείς του. 
Δεν είπαν σε κανέναν ότι αυτοί οι ίδιοι τον είχαν χρηματοδοτήσει για τον φονικό εξοπλισμό του και έγιναν εκ του ασφαλούς οι "ήρωες" των συγγενών των θυμάτων. 
Τα χρήματα από το όπλο γνώριζαν ότι δεν θα τα έπαιρναν ποτέ, αλλά υπήρχαν άπειρα χρήματα από τα φέρετρα των θυμάτων τους ...
Δάνεια θέλουν τόσο τα πιστόλια όσο και τα φέρετρα για την αγορά τους.
Το να δημιουργείς με ένα δάνειο μια "αλυσίδα" δανείων είναι το όνειρο τού κάθε τραπεζίτη και αυτό το όνειρο το πέτυχαν οι τραπεζίτες της Νέας Υόρκης ...
Από το ένα δάνειο, το οποίο δεν θα πληρωνόταν, δημιούργησαν πολλά, τα οποία θα πληρώνονταν σίγουρα ...
Από τη μικρή ζημιά τού ενός δανείου, το οποίο δεν θα πληρωνόταν, θα αποκτούσαν τεράστια κέρδη από τα δάνεια εκείνα, τα οποία θα πληρώνονταν. 
Όλο το μυστικό τού σχεδιασμού αυτού βρίσκεται στο "βάθος" του χρόνου, το οποίο υπάρχει στον σχεδιασμό του "επενδυτικού" προϊόντος ...
Πρέπει τα "προϊόντα" να λήγουν μετά το "φονικό" ...Πρέπει το πρώτο δάνειο να λήγει μετά την έναρξη των υπολοίπων.
Το ρεμάλι τού παραδείγματός μας, που πήρε το πρώτο δάνειο, ήταν ο Χίτλερ. 
Απόλυτα επισφαλές δάνειο, εφόσον το πήρε ως επικεφαλής ενός "τελειωμένου" από τα χρέη γερμανικού κράτους. Αυτόν χρηματοδότησαν οι τοκογλύφοι της Νέας Υόρκης. 
Οι τράπεζες των Εβραίων στις ΗΠΑ επιβίωσαν, γιατί τα υπερκέρδη τους τα τακτοποιούσαν λογιστικά με υπερκέρδη επενδύσεων, οι οποίες θεωρητικά θα απέδιδαν καρπούς μετά το 1945 για παράδειγμα. 
Αν δεν πρόκειται για τη μεγαλύτερη συνομωσία του προηγούμενου αιώνα, θα ήμασταν βέβαιοι ότι επρόκειτο περί "θείας" επιφοίτησης. Κάποιοι Αμερικανοί είχαν "μαντικές" ικανότητες και γνώριζαν ότι ο Χίτλερ όχι μόνον θα ξεκινήσει πόλεμο με τα χρήματά τους, αλλά ότι θα "ηττηθεί" εγκαίρως ...
Θα ηττηθεί όταν ακριβώς θα βόλευε τους δανειστές του και όταν οι "νικητές" θα χρειαζόταν χρήματα.
Κατάλαβε ο αναγνώστης τον λόγο που συνέφερε τους Αμερικανούς να γκρεμίζουν τα πάντα οι Γερμανοί στην υποχώρησή τους? 
Όσο πιο πολλά γκρέμιζαν οι Γερμανοί, τόσο πιο πολλά θα χρηματοδοτούσαν οι Αμερικανοί, για να ξαναχτιστούν. 
Ό,τι γκρέμιζαν οι Ναζί με τα εκρηκτικά, τα οποία χρηματοδότησαν οι Αμερικανοί προπολεμικά, θα το έχτιζαν οι λαοί με τα δάνεια εκείνα, τα οποία θα τους έδιναν οι Αμερικανοί μεταπολεμικά.
Πώς όμως θα έσωζαν όλους αυτούς τους Γερμανούς φασίστες από τους λαούς? 
Πώς θα σταματούσαν την εκδίκηση των ευρωπαίων έξω από τα γερμανικά σύνορα? ...
Εύκολο ήταν αυτό. 
Οι Αμερικανοί θα έκαναν την "καρδιά" τους "πέτρα" και θα αναγκάζονταν —σαν "ειρηνοποιοί"— να παραμείνουν στρατιωτικά στη Γερμανία και μετά το πέρας του πολέμου. 
Με ποια δικαιολογία; ...
Να προστατεύσουν τους Γερμανούς από τη μανία των θυμάτων τους, αλλά και για να "φρενάρουν" την κομμουνιστική "επέλαση". 
Το παραμύθι, δηλαδή, είχε αλλάξει πλέον "δράκο". Οι ναζιστές, αφού εκτέλεσαν το καθήκον τους, έγιναν και επισήμως "υπάλληλοι" των Αμερικανών ...Οι νέοι εχθροί ήταν οι σταλινικοί.
Οι επίσης δικοί τους σταλινικοί ...Αυτοί, οι οποίοι ήταν συνένοχοί τους στη σφαγή του Κατίν ...
Οι ομοεθνείς των Εβραίων τραπεζιτών σταλινικοί "δεινόσαυροι" τού Πολίτμπιρο. 
Αυτοί οι αγράμματοι "παλιάτσοι" της παγκόσμιας ιστορίας εμφανίστηκαν σαν "θανάσιμη" "απειλή" για την Ευρώπη 
...τόσο "θανάσιμη", που ο κόσμος έπρεπε να "ξεχάσει" τους Ναζί. 
Οι "αναβαπτισμένοι" πλέον Ναζί, υπό τη "σκέπη" των Αμερικανών, θα αγωνιούσαν μαζί μ' αυτούς για την "επιβίωση" της "δημοκρατίας στην Ευρώπη ...Μιλάμε για το θέατρο του παραλόγου ...Ο υπόκοσμος της Νέας Υόρκης σε "παράσταση" που θα τη ζήλευε και το Broadway.

Το επείγον του κομμουνιστικού κινδύνου θα "ανάγκαζε" τα κράτη ν' αναζητήσουν τα αμερικανικά δάνεια και να μην μπουν στην αργή διαδικασία της παλινόρθωσης με τους δικούς τους πόρους ...
Ο "εχθρός" βρισκόταν προ των "πυλών" και οι Αμερικανοί ήταν οι μόνοι "εγγυητές" της δημοκρατίας στην Ευρώπη ...
Έπρεπε να τους βοηθήσουν οι Ευρωπαίοι, για να βοηθηθούν και οι ίδιοι από αυτούς ..
.Έπρεπε να τους ανεχθούν στην Ευρώπη και να πάρουν τα δάνειά τους, για να έχουν στη διάθεσή τους τα "υπερόπλα" των Αμερικανών ...
Μαφιόζικος εκφοβιστικός "πυροβολισμός" ήταν η ρίψη της ατομικής βόμβας στην Ιαπωνία ...
Να τρομάξουν οι εχθροί, αλλά να προειδοποιηθούν και οι φίλοι. Πυροβολάμε έναν εν ψυχρώ, για να τρομάξουμε όλους τους υπόλοιπους ...Να μην ξέρει κανένας αν είμαστε πολύ αποφασισμένοι ή απλά ...ψυχοπαθείς.

Η ''παγίδα'' του Ρούζβελτ είχε αρχίσει να λειτουργεί τέλεια. Γιατί την αποδίδουμε εξ’ ολοκλήρου στον Ρούζβελτ?
 Για τον εξής απλό λόγο. Ο Ρούζβελτ ήταν αυτός, ο οποίος προπολεμικά άρχισε τις διπλωματικές επαφές με την απολύτως απομονωμένη σταλινική Ρωσία ...
Την "αποσυνάγωγο" Ρωσία ...
Την "αιρετική" Ρωσία, με την οποία κανένας δεν επιθυμούσε σχέσεις, για να μην "νομιμοποιήσει" το καθεστώς και βέβαια την ιδεολογία της. Με αυτήν τη Ρωσία ήρθε σε διπλωματική επαφή ο Ρούζβελτ ...
Με αυτήν την "ιδιόμορφη" Ρωσία έστησε την "παγίδα" στη Βρετανία.

Πώς κατάφερε και ήρθε σε συνεννόηση με τα "κτήνη" του σταλινισμού? 
Αρκεί να σκεφτεί ο αναγνώστης με ποιους όρους, υπό ποιες συνθήκες και μέσω ποιών ανθρώπων το έκανε και θα καταλάβει αμέσως ότι αυτό ήταν πανεύκολο. 
Πολύ εύκολα θα μπορούσαν οι Αμερικανοί να συνωμοτήσουν με τους σταλινικούς για να επεκτείνουν από κοινού τα συμφέροντά τους εις βάρος της Βρετανίας και των υπολοίπων Ευρωπαίων. 
Πώς το εξηγούμε αυτό? 
Το σταλινικό καθεστώς εκείνη την εποχή αγωνιούσε για την επιβίωσή του και δεν έδειχνε αρκετά σταθερό για να το πετύχει. 
Η απομόνωση της Ρωσίας, σε συνδυασμό με τη συνεχή αντίδραση του ρωσικού λαού, ήταν θέμα χρόνου να ρίξει το καθεστώς ...
Το καθεστώς εκείνο, το οποίο στη συντριπτική του πλειοψηφία ήταν Εβραίοι.
Με αυτούς τους αγωνιούντες για την επιβίωσή τους σταλινικούς Εβραίους ήρθε σε επαφή ο Ρούζβελτ. 
Ποιος Ρούζβελτ? ...
Ο "εκλεκτός" των Εβραίων τραπεζιτών τής Νέας Υόρκης ...
Των Εβραίων τραπεζιτών, οι οποίοι επίσης αγωνιούσαν για την επιβίωσή τους μετά το μεγάλο Κραχ. 
Γι' αυτούς ήταν το στοίχημα της ζωής τους να "πετύχει" το New Deal και αυτό για να πετύχει θα έπρεπε να γίνει εις βάρος της Βρετανίας και της Ευρώπης και άρα μετά από έναν μεγάλο πόλεμο. 
Είναι δυνατόν να συνάντησαν την παραμικρή δυσκολία να συνεννοηθούν μεταξύ τους εις βάρος όλων των άλλων οι πανικοβλημένοι αυτοί Εβραίοι? 
Είναι δυνατόν να σκέφτηκαν —έστω και δεύτερη φορά— αν "άξιζε" ή όχι να παραδώσουν κάποιους ομοίους τους στο "Ολοκαύτωμα", απλά για ν' αποκτήσουν συλλογικό εθνικό "άλλοθι"?
Η απόφαση δηλαδή για το "Ολοκαύτωμα" ήταν κάτι παραπάνω από εύκολη γι' αυτούς. Με μερικές χιλιάδες θανάτων θα κατακτούσαν ολόκληρο τον κόσμο. 
Με θανάτους, που άλλα έθνη απλά θα αγωνίζονταν για την επιβίωσή τους, το εβραϊκό έθνος θα κέρδιζε την παγκόσμια επικράτησή του. 
Τα κέρδη ήταν τρομερά μεγάλα σε έναν κόσμο, ο οποίος έτσι κι αλλιώς θα αιματοκυλιόταν στο σύνολό του με πρωτοφανή τρόπο. 
Δεν είναι δυνατόν να θέλεις να προκαλέσεις τέτοια τεράστια ανθρωποσφαγή και να θέλεις ν' αποφύγεις ένα στοιχειώδες "μάτωμα". Θα σε καταλάβουν τα θύματά σου και θα σε εξοντώσουν.

Επιπλέον και οι συνθήκες της εποχής ήταν διαφορετικές. 
Δεν κρίνεις ποτέ τα πράγματα με τα σημερινά δεδομένα. 
Το "μάντρωμα" στα στρατόπεδα συγκέντρωσης δεν ήταν απαραίτητα κάτι το κακό για εποχές που ο θάνατος "θέριζε" στην Ευρώπη. 
Για εποχές που τους νεκρούς από την πείνα, τις κακουχίες ή τους βομβαρδισμούς, τους μάζευαν με τα καρότσια. Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για "αυτοτραυματισμό" ...
Ήταν το "άλλοθι" τους, εφόσον γνώριζαν πως, αν δεν το εξασφάλιζαν, δεν άντεχαν στην παραμικρή έρευνα που θα ακολουθούσε μεταπολεμικά ...
Εβραίοι πρωταγωνιστούσαν παντού ...
Εβραίοι ήταν οι τραπεζίτες, που χρηματοδοτούσαν τον Χίτλερ ...
Εβραίοι ήταν οι σταλινικοί, οι οποίοι διέπρατταν εγκλήματα τύπου Κατίν. 
Απ' όπου και να ξεκινούσες την έρευνα, σε αυτούς θα κατέληγες. 
Ήταν θέμα επιβίωσης γι' αυτούς να δημιουργήσουν ένα "άλλοθι".
Ένα "άλλοθι", το οποίο τους βγήκε σχετικά "φτηνό", αν σκεφτεί κάποιος το αιματοκύλισμα το οποίο προκάλεσαν σε ολόκληρη την ήπειρο. Με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην πραγματικότητα προστάτευσαν ένα μέρος του πληθυσμού τους από πράξεις αυτοδικίας, εφόσον πολλοί ήταν εκείνοι οι οποίοι μέσα στο χάος τού πολέμου θα επιχειρούσαν να πάρουν τον νόμο στα χέρια τους και να αποδώσουν "δικαιοσύνη" κατά το δοκούν. 
Οι αριθμοί των θυμάτων είναι σίγουρα ψεύτικοι, εφόσον οι Εβραίοι ως λαός δεν είχαν εκείνα τα πληθυσμιακά δεδομένα, για να έχουν 6.000.000 νεκρούς και να επιβιώσουν μετά τον πόλεμο πολλοί περισσότεροι.

Τα νούμερα είναι σίγουρα "κατασκευασμένα"
Μέσα σ' αυτά τα νούμερα έβαλαν ό,τι μπορούσαν και δεν μπορούσαν ...
Ό,τι προβλέπεται και ό,τι δεν προβλέπεται. 
Η "στατιστική" τους δεν σεβάστηκε ούτε καν τις σταθερές λειτουργίας των ανθρώπινων συνόλων. 
Τι σημαίνει αυτό? 
Ότι ένα ανθρώπινο σύνολο έχει τη φυσική του "φθορά" μέσα στον χρόνο. 
Κάποια από τα μέλη του θα πεθάνουν οπωσδήποτε, γιατί απλούστατα πεθαίνουν οι άνθρωποι. 
Όταν έχεις υπό περιορισμό ένα ανθρώπινο σύνολο, θα έχεις θανάτους ακόμα κι αν τους έχεις περιορισμένους στο Four Seasons.
 Όταν αυτοί οι φυσικοί θάνατοι δεν διαχωρίζονται από τους αφύσικους, υπάρχει πρόθεση να "φουσκωθούν" κάποιοι αριθμοί.
Αυτό έκαναν και οι Εβραίοι. 
Έβαλαν όλους τους θανάτους του συνόλου του ευρωπαϊκού πληθυσμού τους για μια τριετία στον ναζιστικό "λογαριασμό"
Γιατί? ...
Για λόγους εντυπώσεων ...
Για να εμφανίσουν πολλά θύματα και από θύτες να περάσουν στο στρατόπεδο των θυμάτων σαν κλαίοντες ...
Ήταν που ήταν νεκροί, γιατί να μην χρησιμεύσουν με τον θάνατό τους στους ζωντανούς? 
Έκλαιγαν τα δυστυχή θύματα του δολοφονικού πολέμου και "σπάραζαν" από τον "πόνο" οι Εβραίοι τραπεζίτες της Νέας Υόρκης. 
Οι λαοί έχασαν τα πάντα και βρέθηκαν πεινασμένοι πάνω σε πατρίδες πραγματικά συντρίμμια και οι πολυεκατομμυριούχοι Εβραίοι τούς ζητούσαν "συμπαράσταση" και βέβαια καμιά αποζημιωσούλα.

Το τέλος είναι αναπόφευκτο.
Καθημερινά γίνεται αντιληπτό —όλο και περισσότερο, σε όλο και περισσότερους ανθρώπους— ότι πλησιάζουμε στο τέλος. 
Οι ισχυροί αυτού του κόσμου δεν θα καταφέρουν στο τέλος να διαχειριστούν την κατάσταση την οποία οι ίδιοι δημιούργησαν. "Κάθονται" επάνω σε μια "ενεργοποιημένη" ωρολογιακή "βόμβα" "πέτσινης" αξίας άνω των πεντακοσίων τρισεκατομμυρίων δολαρίων και δεν γνωρίζουν πώς να την "απενεργοποιήσουν"
Δυστυχώς γι' αυτούς έμπλεξαν τα ανώτερα μαθηματικά με την οικονομία και τα αποτελέσματα είναι αστρονομικά και βεβαίως επικίνδυνα. Ό,τι και να κάνουν, δεν μπορούν πλέον να ελπίζουν ότι θα καταφέρουν να ελέγξουν την κατάσταση. Αν αυτή η "βόμβα" σκάσει, θα χαθούν κι αυτοί μαζί της.

...Θα χαθούν, γιατί η κατάσταση δεν είναι διαχειρίσιμη. Το κόλπο του icloud δεν μπορεί να τους σώσει στην παγκοσμιοποιημένη πλέον οικονομία. 
Γιατί?
Γιατί κι αυτό βρίσκεται μέσα στον κόσμο αυτόν ...
Μέρος του κόσμου μας είναι το "συννεφάκι" τους ...
Δεν μπορεί να λειτουργήσει σαν ενδιάμεση "δεξαμενή", για να μεταφερθεί ο πλούτος τους σαν επένδυση σε κάποιον άλλο χώρο ...iplanet θέλουν τώρα για να σωθούν ...
Άλλον Πλανήτη θα χρειάζονταν να έχουν "δίπλα" τους, για να "ξεφορτωθούν" από τον πλούτο, προκειμένου ν' απαλλαγούν από το "βάρος" του. 
Μόνον αν υπήρχαν εξωγήινοι πολιτισμοί, θα μπορούσαν όλοι αυτοί να ελπίζουν σε σωτηρία ...
Το "απόστημα" έχει γίνει σχεδόν ίσο με τον οργανισμό στον οποίον αναπτύχθηκε.

Είναι τόσο μεγάλος ο όγκος των "πέτσινων" χρημάτων που έχουν συσσωρευτεί στα "χαρτοφυλάκιά" τους —και τα οποία πρέπει να "εξαχθούν"—, που δεν θα τους έφταναν ολόκληροι πολιτισμοί σε άλλους Πλανήτες, για να τα απορροφήσουν. 
Πρέπει να επαναλάβουν πετυχημένες τακτικές άλλων εποχών επάνω σε νέες ακόμα μεγαλύτερες κλίμακες, οι οποίες θα "σμικρύνουν" τα τεράστια μεγέθη που τους απειλούν. 
Όπως από τα εκατομμύρια δολάρια των προπολεμικών ΗΠΑ περάσαμε στα μεταπολεμικά δισεκατομμύρια, έτσι και τώρα πρέπει να βρεθεί "χώρος" να μπορούν να "μπουν" τα τρισεκατομμύρια της παγκοσμιοποίησης ...
Δεν "χωράνε" αυτά τα χρήματα στην παγκόσμια οικονομία ...Μόνον με εξωγήινες παραμέτρους μπορούν να "κλείσουν" τις παγκοσμιοποιημένες εξισώσεις.
 ...Να "χρηματοδοτήσουν" τους ολιγάριθμους φασίστες Αρειανούς να κάνουν έναν καταδικασμένο πόλεμο με τους πολυάριθμους Κρόνιους, ώστε μετά το πέρας να πάνε οι Γήινοι να οικειοποιηθούν τον Άρη σαν προστάτες των Αρειανών και να αρπάξουν τον μισό Κρόνο σαν επενδυτές ...Μόνον σε τέτοια "σενάρια" επιστημονικής φαντασίας μπορούν να "ξεφορτωθούν" τα εκατοντάδες τρισεκατομμύρια που έχουν "συσσωρεύσει" με τις τοκογλυφικές αλχημείες τους ...
Μόνον σε σενάρια όπου η ίδια η ανθρωπότητα θα εντασσόταν ως "μειονότητα" υπάρχει περίπτωση "εκτόνωσης" της κατάστασης.
Όμως, επειδή πολυπληθείς εξωγήινοι δεν υπάρχουν, για να παρασυρθούν σε "εμφύλιο" και στη συνέχεια να χρειάζονται τα χρήματά τους για ν' αναπτυχθούν, είναι βέβαιο ότι πολύ σύντομα θα "σκάσει" η μεγάλη "βόμβα" ...
Η μεγαλύτερη που έχει υπάρξει από τη δημιουργία των συστημάτων εξουσίας και της οργανωμένης εξουσίας. 
Οι ΗΠΑ είναι θέμα χρόνου να μπουν σε ανεξέλεγκτη ύφεση και αυτό θα σηματοδοτήσει το τέλος. 

Σε μια τέτοια περίπτωση τα ομόλογα-"μετοχές" των υφεσιακών και άρα "ζημιογόνων" ΗΠΑ θα καταρρεύσουν και μαζί μ' αυτά θα καταρρεύσουν όλες οι μεγάλες οικονομίες, οι οποίες αναγκάστηκαν από τους τοκογλύφους να τα "φορτωθούν". 
Τα κρατικά ομόλογα των ΗΠΑ είναι οι επενδυτικοί "ογκόλιθοι" των θεμελίων όλων των εθνικών οικονομιών και αν αυτά "αποσαθρωθούν", τίποτε δεν θα μείνει όρθιο, γιατί όλα στηρίζονται επάνω τους ...Ας προσπαθήσει να φανταστεί κάποιος τι μπορεί να συμβεί, αν καταρρεύσουν οι αξίες των αμερικανικών ομολόγων ...Τι θα συμβεί, αν χάσουν μεγάλα ποσοστά της αξίας τους και τείνουν προς τον "πάτο".
...Ποια Ευρώπη και ποια κρίση χρέους; ...Δυναμιτάκι δίπλα σε πυρηνική βόμβα είναι το ευρωπαϊκό χρέος σε σχέση με το παγκόσμιο "πέτσινο" χρήμα, το οποίο δεν μπορεί να αποτυπωθεί σε πραγματική αξία. Πάνω από ένα τρισεκατομμύριο δολάρια σε αμερικανικά ομόλογα έχουν σήμερα τόσο η Κίνα όσο και η Ιαπωνία. 
Ό,τι δούλεψαν και κέρδισαν τον τελευταίο μισό αιώνα αυτά τα τεράστια κράτη το έχουν "κλειδωμένο" στα αμερικανικά ομόλογα. Αν αυτά γίνουν "ψίχουλα", θα ανοίξει μια "μαύρη τρύπα" και θα πέσουν όλοι μαζί μέσα σ' αυτήν. 
Μία ολόκληρη μέρα δεν αντέχει η Γερμανία υπό τέτοιες συνθήκες ...
Η ανθρωπότητα θα χάσει τον Πλανήτη Γη και θα χρωστάει άλλους τρεις. Σε αυτόν τον τεράστιο κίνδυνο έχουν βάλει την ανθρωπότητα οι τοκογλύφοι.

Για τους Σιωνιστές Εβραίους αυτό δεν πρέπει να είναι πρωτόγνωρο. Δεν είναι η πρώτη φορά που με τις ενέργειές τους αποσταθεροποιούν μια αυτοκρατορία και θα χρειαστεί να "τρέξουν" να σωθούν από την οργή των θυμάτων τους ...
Διεκδικούν την  αυτοκρατορία του Ελληνισμού και αυτό είναι επικίνδυνο ...Οι αυτοκρατορίες δεν είναι ποτέ "ορφανές" ...
Οι αυτοκρατορίες πάντα είναι "γκαστρωμένες" και κρύβουν εκπλήξεις ...Όταν "σπάνε" τα "νερά" τους, πάντα κάποιος γεννιέται και πάντα κάποιος κλαίει ...
Αν δεν υπάρχει Φαραώ, θα υπάρχει κάποιος άλλος να τους σπάσει το κεφάλι ...
Ειδικά  μια  αυτοκρατορία  σαν  τον  Ελληνισμό  δεν  είναι  εύκολη 
υπόθεση ...
Μια αυτοκρατορία, η οποία άντεξε σχεδόν δύο χιλιάδες χρόνια  και αντιμετώπισε επιτυχώς τις πιο έντονες και επικίνδυνες προκλήσεις που έχει ποτέ αντιμετωπίσει αυτοκρατορία, δεν μπορεί να είναι εύκολη υπόθεση ...Πολύ "χαλαρά" πήραν κάποιοι την υπόθεση "άλωσή" της. 
Αυτήν την πραγματικά "χαλύβδινη" αυτοκρατορία έρχονται οι σιωνιστές Εβραίοι να τη διεκδικήσουν με "χάντρες" και "καθρεφτάκια". Από τώρα τους το υπογράφουμε ότι θα εκπλαγούν, όταν αυτό το Ρωμαλέο "κτήνος" αντιδράσει. 
Σε μια τέτοια περίπτωση η "έξοδός" τους από την Αίγυπτο θα μοιάζει με προσκοπική "περιπέτεια" σε αστικό άλσος ...
Στην πραγματικότητα ούτε αυτό θα προλάβουν να κάνουν ...Ούτε αυτήν τη διέξοδο θα έχουν. Ο κόσμος είναι πολύ μικρός πλέον, για να βρουν μια αχανή και "φιλόξενη" έρημο, για να κάνουν χρήση τής βασικής εθνικής τους "τεχνογνωσίας".
Σύντομα ο κόσμος θα μάθει την αλήθεια και αυτό δεν θα τους αρέσει καθόλου. 
Μερικές χιλιάδες ανθρώπων αποφάσισαν να "σταθούν" απέναντι σε έξι δισεκατομμύρια ομοίων τους και αυτό θα αποδειχθεί ότι δεν είναι και πολύ συνετό. 
Βύθισαν στη φτώχεια, στην μελαγχολία και την απελπισία ολόκληρο το ανθρώπινο είδος, γιατί τους άρεσε να παίζουν "μονόπολη". 
Κατόρθωσαν —γιατί περί κατορθώματος πρόκειται— να τους μισούν οι πάντες. 
Ούτε το ''υποτίθεται'' δικό τους Ισραήλ δεν ξέφυγε από την απληστία τους. 
Ακόμα και οι Ισραηλίτες είναι εχθροί τους. Δυστυχώς γι' αυτούς, θα τους "καταδιώξουν" έμπειροι άνθρωποι και από τώρα τους βεβαιώνουμε πως ήδη τους "περιμένουν" εκεί όπου σχεδιάζουν να πάνε και να "κρυφτούν" σε ώρα ανάγκης.






Σάββατο, Δεκεμβρίου 22, 2018

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΛΑΝΗ : Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΝΙΚΗΤΕΣ........
( ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ  ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΕΣ ? )

Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος... 




...η μεγαλύτερη στρατηγική απάτη στην ιστορία της ανθρωπότητας. 

Εκατό εκατομμύρια άνθρωποι δολοφονήθηκαν μέσα σε λίγα χρόνια και ακόμα δεν έχουμε βρει τους δολοφόνους.

Ανεξιχνίαστο παραμένει το μεγαλύτερο έγκλημα όλων των εποχών.


Αν ρωτήσεις κάποιον ανυποψίαστο άνθρωπο για το ποιο θεωρεί ότι είναι το μεγαλύτερο ανεξιχνίαστο έγκλημα στην ιστορία, το πιθανότερο είναι να πάει το μυαλό του σε κάποιον από τους γνωστούς serial Killers των αστυνομικών υποθέσεων. 
Αν μάλιστα είναι και Αμερικανός, πιθανότατα να θυμηθεί τη "μαύρη ντάλια" ...την υπόθεση με την τεμαχισμένη γυναίκα, η οποία βρέθηκε δίπλα σε έναν μικρό δρόμο του Λος Άντζελες και ποτέ δεν εξιχνιάσθηκε η υπόθεσή της ...
Κι όμως. Υπάρχει ένα έγκλημα ασύλληπτα μεγαλύτερο, το οποίο κανένας δεν γνωρίζει ποιος το προκάλεσε ...
Ένα έγκλημα τόσο περίπλοκο, που ούτε οι αυτόπτες μάρτυρες δεν "είδαν" τον πραγματικό θύτη....
Ένα έγκλημα, το οποίο αποτελεί ίσως το πιο διάσημο και απόλυτα καταγεγραμμένο ιστορικό συμβάν στην ιστορία της ανθρωπότητας και για το οποίο σχεδόν αγνοούμε τα πάντα.

Μιλάμε για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ...Μιλάμε για ένα έγκλημα, για το οποίο κανένας δεν γνωρίζει πού και από ποιους πάρθηκαν οι αποφάσεις εκείνες, οι οποίες τον δρομολόγησαν και έστειλαν στον άλλο Κόσμο δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπων ...
Μιλάμε ανενδοίαστα για έγκλημα και για δολοφονία εκατομμυρίων ανθρώπων, γιατί απλούστατα εκείνος ο πόλεμος δεν ήταν πόλεμος ...

Ήταν μια κατά παραγγελία ομαδική δολοφονία. Γιατί; Γιατί η έννοια του "πολέμου" προσδιορίζεται με συγκεκριμένους όρους και δεν είναι αφηρημένη, ώστε να ονομάζεται "πόλεμος" η οποιαδήποτε μαζική δολοφονική ένοπλη δραστηριότητα. 
Η πολεμική δραστηριότητα υπόκειται σε συγκεκριμένους κανόνες και περιορισμούς, τους οποίους ο Δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος δεν τους πληρεί σε καμία περίπτωση.

Το βασικότερο όλων είναι ότι ο πόλεμος προϋποθέτει να είναι γνωστά τα μέρη τα οποία συμπλέκονται ...
Να είναι γνωστά, για να "παρακολουθούνται" και άρα να ελέγχονται για τις ενέργειές τους από τα διεθνή όργανα ...
Να έχουν μεταξύ τους διαφορές, τις οποίες ―καλώς ή κακώς― επιλέγουν να λύσουν βίαια ...
Να τους χωρίζουν μίση και πάθη γνωστά στους λαούς που εμπλέκονται και όχι μόνον. 
Κρυφοί πόλεμοι μεταξύ αφανών πρωταγωνιστών δεν είναι πόλεμοι ...
Νεκροί, οι οποίοι καταγράφονται ως θύματα και απλά αποδεικνύουν ότι κάτι φονικό συμβαίνει, δεν είναι νεκροί πολέμων ...
Είναι νεκροί μαζικών δολοφονικών επιθέσεων.

Με βάση όλες αυτές τις προδιαγραφές μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι στην περίπτωση του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μπορούμε να μιλάμε για πόλεμο. 
Δεν έχουμε κάποια γνωστά μέρη, τα οποία να συγκρούονται για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. 
Στην περίπτωσή του έχουμε άγνωστους "πρωταγωνιστές" με εξίσου άγνωστες προθέσεις ...
Στην πραγματικότητα έχουμε να κάνουμε με μια "παραγγελία" φόνου σε επαγγελματίες δολοφόνους ...
Έχουμε μαζική δολοφονία ενός μεγάλου ποσοστού τού ανθρώπινου πληθυσμού.

Σε αυτό το μαζικό έγκλημα έχουμε έμμισθους φονιάδες, οι οποίοι πίσω από έναν ψευδοϊδεολογικό μανδύα έκαναν αυτά, για τα οποία πληρώθηκαν προκαταβολικά να κάνουν ...
Έχουμε δηλαδή ηθικούς αυτουργούς ενός εγκλήματος, οι οποίοι δεν ταυτίζονται με τους φυσικούς εκτελεστές του ...
Έχουμε χρήμα, τα οποίο αλλάζει χέρια μεταξύ συνενόχων ...
Έχουμε κίνητρο, συμφέροντα και έχουμε και δολοφόνους ...
Έχουμε "ειρηνοποιούς" και "δικαστές", οι οποίοι στο τέλος καρπώνονται όλα τα κέρδη του πολεμικού "εγκλήματος" ...
Έχουμε όλα τα στοιχεία, τα οποία χαρακτηρίζουν μια τέτοια πράξη ως έγκλημα ιδιαιτέρως ειδεχθές και όχι ως συνηθισμένο πόλεμο.

Θα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, για να καταλάβει ο αναγνώστης τι λέμε. 
Από την εποχή που μαθαίναμε στα σχολεία μας για την ιστορία των πολέμων, εκπαιδευόμασταν σε μια συγκεκριμένη λογική ανάλυσης.

 Μια λογική, η οποία από την εποχή του Θουκυδίδη δεν έχει αλλάξει καθόλου.
 Θεωρούσαμε ως απολύτως δεδομένο —για την όποια ανάλυση— τη γνώση της ταυτότητας των πραγματικών αντιπάλων. 
Αναζητούσαμε τα συμφέροντα, τα οποία αντιπροσώπευαν αυτοί οι αντίπαλοι και τα οποία τούς έφερναν σε τροχιά σύγκρουσης μεταξύ τους. Θέλοντας να "αποκωδικοποιήσουμε" τα "μυστήρια" του πολέμου, αναζητούσαμε τις αφορμές και τις αιτίες. 
Αυτές τις έννοιες τις διαχωρίζαμε μεταξύ τους, γιατί εκεί κάπου βρίσκαμε τις αλήθειες, οι οποίες αφορούσαν τους πολέμους αυτούς.

Η λογική των πολέμων ήταν απλή ...
Ήταν πόλεμοι και όχι εγκλήματα ...
Υπήρχαν φόνοι, αλλά όχι δολοφονίες ...
Το αίμα το έχυναν στρατιώτες και όχι δολοφόνοι ...
Το έπαθλο των πρωταγωνιστών ήταν η δόξα και όχι το χρήμα. 
Δεν χρειαζόταν δηλαδή να παριστάνεις τον ντετέκτιβ, για να καταλάβεις ποιος ενεργούσε εναντίον ποιου και γιατί ...
Δεν χρειαζόταν ν' αναζητείς κίνητρα, άλλοθι ή μυστικά συμφέροντα ...
Όλα ήταν φανερά ...
Τα "διαφήμιζαν" οι εμπόλεμοι, όταν κατέβαιναν στο μέτωπο της σύγκρουσης. 
Αυτό, το οποίο "παιζόταν" στην ανάλυση, ήταν το ποιος είχε το δίκιο και ποιος το άδικο με αντικειμενικά κριτήρια, γιατί όλοι βάδιζαν στον "πόλεμο" με το δικό τους υποκειμενικό δίκιο.

Όταν, για παράδειγμα, μαθαίναμε το περίφημο Hannibal ante portas, γνωρίζαμε τι περίπου θα έβλεπε ο αρχαίος κάτοικος της Ρώμης, αν πήγαινε στα τείχη της πόλης του ...
Θα έβλεπε τον Αννίβα και τον στρατό του ...
Δεν θα έβλεπε τον Αννίβα ...με τον στρατό τού Ταμερλάνου ...
Δεν θα έβλεπε τον Αννίβα να γίνεται κύριος της Ρώμης χάρη στα εγκλήματα τού στρατού του Ταμερλάνου ...
Θα έβλεπε έναν πραγματικό εχθρό, ο οποίος με τη χρήση του δικού του στρατού θα υποστήριζε τα συμφέροντά του εναντίον των συμφερόντων των αντιπάλων του. 
Δεν χρειάζεται δηλαδή κάποιος να ζει εκείνη την εποχή, για να καταλάβει τη "θέα" που υπήρχε έξω από τα τείχη της Ρώμης. 
Γνώριζες τους αντιπάλους και δεν χρειαζόταν μεγάλη φαντασία, για να καταλάβεις τι ακριβώς υπήρχε έξω από τα "στρατόπεδά" τους.

Μπορεί κάποιος να κάνει μια τέτοια συμβατική ανάλυση στην περίπτωση του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου; 

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν μπορεί να αναλυθεί με συμβατικούς στρατιωτικούς όρους. 
Ας προσπαθήσει κάποιος να σκεφτεί αυτό το οποίο λέμε και σύντομα θα φτάσει σε αδιέξοδο. 
Εκ των υστέρων διαπιστώσαμε ότι, ενώ οι Γερμανοί ήταν αυτοί, οι οποίοι αιματοκυλούσαν τον κόσμο για την "κοσμοκρατορία", οι Αμερικανοί ήταν εκείνοι οι οποίοι τελικά την κατέκτησαν χάρη στον "αποτυχημένο" πόλεμο των Γερμανών ...
Οι Γερμανοί αιματοκύλισαν την Ευρώπη, για να την κατακτήσουν και οι Αμερικανοί ήταν αυτοί, οι οποίοι τελικά την κατέκτησαν, "ευεργετώντας" την.

Πώς είναι δυνατόν να εξηγηθεί αυτή η "καραμπόλα"; 

Πώς συνδέεται η αποτυχία τού ενός με την επιτυχία του άλλου; 
Αν σ' αυτήν την "αποτυχημένη" γερμανική προσπάθεια, η οποία απέφερε τον αμερικανικό "θρίαμβο", προσθέσει κάποιος το γεγονός ότι αποδεδειγμένα οι Αμερικανοί χρηματοδοτούσαν τους Ναζί, αντιλαμβάνεται ότι κάπου τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται. ...
Δεν είναι καθαρή η ιστορία ...
Δεν είναι "καθαρή", όταν αυτοί, οι οποίοι στο τέλος επωφελήθηκαν, ήταν οι ίδιοι που εξ’ αρχής χρηματοδότησαν τους "αποτυχημένους" να ξεκινήσουν την προσπάθειά τους.

Είναι σαν να λέγαμε στο προηγούμενο παράδειγμά μας ότι υπήρχε μια περίεργη "θέα" έξω από τη Ρώμη ...
Σαν να λέγαμε ότι έβλεπαν οι Ρωμαίοι τον Αννίβα να χτυπάει τις "πόρτες" και όταν ανέβαιναν στα τείχη της Ρώμης, να έβλεπαν έναν άγνωστο γι' αυτούς στρατό ...
Έναν στρατό, ο οποίος δεν ανήκε στον Αννίβα. 
Αυτό ακριβώς "είδαμε" να συμβαίνει στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν, δηλαδή, υπέθετε κάποιος ότι ο αμερικανικός "Αννίβας" διεκδίκησε και στο τέλος κατέκτησε την κοσμοκρατορία, αυτό, το οποίο θα έβλεπε ένας παρατηρητής του μέλλοντος, θα ήταν να εγκληματεί ο ναζιστικός στρατός του "Ταμερλάνου".

Θα μπορούσε δηλαδή κάποιος να ισχυριστεί ότι την αμερικανική Πλανηταρχία την πρόσφερε στους Αμερικανούς όχι ο πολυδιαφημισμένος αμερικανικός στρατός, αλλά η γερμανική Βέρμαχτ. Τη στρατιωτική παραμονή των Αμερικανών στην Ευρώπη δεν την πρόσφερε ο φόβος των Ευρωπαίων για τη Γερμανία ή τη Σοβιετική Ένωση, αλλά η αγωνία των Γερμανών ν' αποφύγουν την οργή της Ευρώπης. 
Την πολιτική υπεροχή των Αμερικανών στην Ευρώπη δεν τους την προσέφεραν οι "θαυμαστές" τους, αλλά όλοι οι πρώην δωσίλογοι των ΝΑΖΙ, οι οποίοι αγωνιούσαν για την επιβίωσή τους.

Όλα αυτά τα περίεργα που λέμε ισχύουν απόλυτα και μπορεί να τα ψάξει κάποιος, για να τα επιβεβαιώσει. 
Ως εκ τούτου προκύπτουν λογικές απορίες, οι οποίες δεν βρίσκουν λογικές απαντήσεις. 
Δεν υπάρχει καμία λογική απάντηση σε κανένα λογικό ερώτημα, το οποίο να αφορά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. 

Ρωτάμε λοιπόν τον αναγνώστη, που είναι βέβαιον πως θεωρεί ότι "κατέχει" την ιστορία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ...
Την ιστορία που έμαθε στο σχολείο του ή ακόμα και στις κινηματογραφικές αίθουσες ...
Την ιστορία που μαθαίνει πάντα και είναι αυτή των νικητών και βέβαια των "υπερπαραγωγών" ενός Χόλυγουντ, το οποίο ανήκει στους Αμερικανούς.

Ρωτάμε λοιπόν την πιο εύκολη ερώτηση, που θα μπορούσε να κάνει ένας δάσκαλος της ιστορίας σε έναν μαθητή του. 

Ποιοι συγκρούστηκαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; 
Ποιων δυνάμεων τα συμφέροντα βρέθηκαν αντιμέτωπα και οδήγησαν σε σύγκρουση; 
Συγκρούστηκαν οι Γερμανοί με τους Σοβιετικούς; ...
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε όταν οι Σοβιετικοί με τους Γερμανούς συμμάχησαν μεταξύ τους και εισέβαλαν ταυτόχρονα στην Πολωνία, μοιράζοντάς την μεταξύ τους. 
Άρα; 
Άρα αποκλείεται να ήταν αυτοί οι βασικοί αντίπαλοι του Πολέμου αυτού. 

Ποιοι άλλοι θα μπορούσαν να ήταν οι αντίπαλοι των Γερμανών; 
Οι Βρετανοί; 
Οι Γερμανοί δεν στράφηκαν εναντίον τους στην αρχή του πολέμου. 

Στη Γαλλία εισέβαλαν οι Γερμανοί και οι Βρετανοί ―καλώς ή κακώς γι' αυτούς ― προσέτρεξαν αυτοβούλως προς βοήθεια των Γάλλων.

Ήταν οι Γάλλοι οι εχθροί των Γερμανών; 
Όχι βέβαια... 
Ήταν εχθροί τους όσο ήταν οι Σέρβοι, οι Έλληνες ή οι Τσέχοι ...
Ήταν στον "δρόμο" τους ...
Στον "δρόμο" για την κοσμοκρατορία ...
Στον "δρόμο" εκείνον, τον οποίο ακόμα δεν καταλάβαμε πού "οδηγούσε" και αν τελικά "οδηγούσε" πουθενά. 
Αυτό είναι το όλο θέμα. 
Ακόμα και η νίκη των Γερμανών επί όλων αυτών των αντιπάλων δεν τους εξασφάλιζε την κοσμοκρατορία. 
Κανένας από αυτούς δεν διέθετε την κοσμοκρατορία, ώστε η νίκη εναντίον του να σημάνει τη διαδοχή του από την πλευρά του νικητή. 

Όταν λοιπόν βλέπεις κάποιον να "χτυπιέται" αναίτια σε ένα "αδιέξοδο", αναρωτιέσαι γιατί το κάνει και ποιον τελικά εξυπηρετεί. 
Όταν κάποιος διεκδικεί την κοσμοκρατορία, αλλά δεν βρίσκεται στον "δρόμο" που την αποφέρει, υπάρχει πρόβλημα.
 Υπάρχει πρόβλημα, γιατί αυτός, ο οποίος την διεκδικεί, έχει πάντα στόχο αυτόν που την κατέχει.

Στην περίπτωση του Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ  αυτός, ο οποίος την κατείχε, ήταν συγκεκριμένος. Ήταν η αυτοκρατορία στην επικράτεια της οποίας ...ο ήλιος δεν έδυε ποτέ.
 Η αυτοκρατορία που ...κυβερνούσε τα κύματα ...
Η Μεγάλη —καί στο όνομα καί στη χάρη εκείνη την εποχή— Βρετανία. 

Αν δηλαδή κάποιος διεκδικούσε τον ρόλο της, σ' αυτήν έπρεπε να επιτεθεί.
 Όμως, στην περίπτωσή μας δεν έγινε κάτι τέτοιο. 
Αυτός, ο οποίος πλημμύρισε την Ευρώπη στο αίμα, διεκδικώντας την κοσμοκρατορία —και ήταν η Γερμανία—, δεν επιτέθηκε σ' αυτόν που μπορούσε να του τη δώσει — και ήταν η Βρετανία που την κατείχε.

Το ακόμα πιο παράδοξο του πολέμου αυτού είναι το τελικό αποτέλεσμά του. 
Αυτός, ο οποίος αιματοκύλισε την Ευρώπη για να την κατακτήσει, απέτυχε και πέτυχε αυτός, ο οποίος ήρθε να τη "βοηθήσει" — και ήταν οι ΗΠΑ. 

Για έναν "μυστηριώδη" λόγο οι "χαμένοι" Γερμανοί δεν επιτέθηκαν απευθείας στη Βρετανία και στο τέλος η "νικήτρια" Βρετανία τα έχασε όλα. 

Αυτό μπορεί κανείς να το εξηγήσει; Πώς είναι δυνατόν ο μεγάλος "νικητής" ενός πολέμου να είναι ο απόλυτα χαμένος και εξήντα χρόνια μετά να βρίσκεται σε χειρότερη θέση ακόμα και από εκείνον που στην κυριολεξία ισοπεδώθηκε;

Το ίδιο περίπλοκα ήταν τα πράγματα και με τα εσωτερικά "μέτωπα" του πολέμου. 
Πολύ πριν ξεκινήσει ο γερμανικός λαός να καταλύσει τα κράτη των γειτονικών λαών, ξεκίνησε να τιμωρήσει τον λαό εκείνον, που θεωρούσε ότι κατάλυσε το δικό του κράτος ...
Ο γερμανικός λαός δεν ήταν αυτός, που όλοι μας γνωρίζουμε ότι επιχείρησε να "εθνοκτονήσει" τον εβραϊκό λαό; 
Πώς είναι δυνατόν να έχει συμβεί αυτό, όταν οι ρατσιστές ΝΑΖΙ πήραν δάνεια από τους Εβραίους τραπεζίτες, για να καταλάβουν την εξουσία στη Γερμανία; 
Ακόμα και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης τής Γερμανίας χτίστηκαν με εβραϊκά δάνεια των Ρότσιλντ, των Ροκφέλερ, των Γκόλντμαν και Σάκς, και των Λίμαν ...
Όλα τα "καλά παιδιά" της τραπεζικής μαφίας χρηματοδότησαν 
τους ΝΑΖΙ ...
Με τα χρήματα των Εβραίων έγιναν πολιτικοί παράγοντες της Γερμανίας οι αγράμματοι, οι "αδερφές" και οι κοτοπουλάδες του Γ’ Ράιχ.

Τόνοι εβραϊκών χρημάτων εισέρευσαν στη χρεοκοπημένη Γερμανία, προκειμένου να βρεθούν οι "ναζιστοτενεκέδες" με μια "υπόσχεση" λύσης στα χέρια τους και η οποία θα παράσερνε τον γερμανικό λαό στην πανεθνική "επιστράτευσή" του. 

Τον Χίτλερ δεν τον έκανε Καγκελάριο η ακατάσχετη μπουρδολογία του με ακροατήριο τους μεθυσμένους των γερμανικών μπυραριών ...
Τον Χίτλερ τον έκαναν Καγκελάριο τα χρήματα, τα οποία του επέτρεψαν να ενεργοποιήσει τη γερμανική παραγωγή σε μια Γερμανία άνεργη, η οποία πεινούσε. 
Με αυτά τα εβραϊκά χρήματα οι Ναζί άνοιγαν εργοστάσια και έδιναν μισθούς στο χαρούμενο "κρέας", το οποίο στη συνέχεια θα έβαζαν στον "μύλο" της Βέρμαχτ. 

Αποδεδειγμένη —με αδιάσειστα στοιχεία— είναι η "προέλευση" αυτών των χρημάτων.

Υπάρχουν αδιάσειστα ιστορικά στοιχεία, τα οποία αποδεικνύουν την εβραϊκή προέλευση των δανείων αυτών. 
Αυτό πώς το εξηγεί ο αναγνώστης; 
Πόσο λογικό είναι να χρηματοδοτούν οι ίδιοι οι Εβραίοι τους φονείς των αδερφών τους; 
Πόσο λογικό είναι να στηθεί η "υπερπαραγωγή" του Ολοκαυτώματος με εβραϊκά χρήματα; 
Γιατί θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν οι Εβραίοι τους ΝΑΖΙ και πού μπορεί να απέβλεπαν; 
Αν, εξαιτίας των ΝΑΖΙ, κυρίαρχοι του κόσμου έγιναν οι Αμερικανοί, πώς μπορεί να εμπλέκονται οι Εβραίοι στην προσπάθειά τους, ώστε να τη χρηματοδοτήσουν;

Ακόμα και η ατιμωρησία, που χαρακτηρίζει το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, αποδεικνύει ότι κάτι περίεργο συμβαίνει. 

Σκοτώθηκαν εκατό εκατομμύρια άνθρωποι και για όλο αυτό το "μακελειό" τιμωρήθηκαν μόνον μια ντουζίνα άνθρωποι;

Ούτε δύο άνθρωποι ανά δέκα εκατομμύρια νεκρών; 
Αυτά δεν τα λέμε εμείς. 
Αυτά είναι τα επίσημα στοιχεία. Αυτή είναι η επίσημη στατιστική του πολέμου. Πάνω από 80 εκατομμύρια ήταν οι νεκροί του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. 
Τα 57 περίπου από αυτά τα εκατομμύρια ήταν απλοί άμαχοι πολίτες. Για όλα αυτά τα θύματα δικάστηκαν στην περίφημη Δίκη της Νυρεμβέργης 24 άτομα ...
Ακριβώς τόσα ...80 εκατομμύρια γάτες να σκοτωθούν βιαίως, θα τιμωρηθούν περισσότερα άτομα, γιατί είναι βέβαιο ότι θα χρειάζονταν περισσότερα άτομα, για να φέρουν εις πέρας αυτήν την εγκληματική ενέργεια.

Γιατί όμως συνέβη αυτό; 
Την απάντηση σε αυτό το θεμελιώδες ερώτημα την "ψηλαφίζει" κάποιος, απαντώντας στα δευτερεύοντα ερωτήματα. 

Ποιος αναζήτησε και στη συνέχεια δίκασε τους εγκληματίες; ...
Αυτοί, οι οποίοι εκ των υστέρων διαπιστώσαμε ότι επωφελήθηκαν από κοινού από τα εγκλήματά των Ναζί ...
Αυτοί, οι οποίοι μοιράστηκαν μεταξύ τους την κοσμοκρατορία εξαιτίας των εγκλημάτων των Ναζί ...
Οι Αμερικανοί και οι Σοβιετικοί. 

Άρα; Άρα, εφόσον γνωρίζουμε ότι οι Ναζί χρηματοδοτήθηκαν από τους Αμερικανούς και στο τέλος τούς "έδωσαν" την κοσμοκρατορία, γιατί να μην υποθέσουμε ότι εξ’ αρχής αυτός ήταν ο στόχος τους; ...
Γιατί να μην υποθέσουμε ότι οι Ναζί ήταν πληρωμένοι "υπάλληλοι" των Αμερικανών και ως τέτοιοι προστατεύτηκαν μετά το πέρας της "εργασίας" τους; ...
Γιατί να μην υπόθεσουμε ότι οι Ναζί ήταν η πιο οργανωμένη "συμμορία" μπράβων, που γνώρισε ποτέ ο κόσμος; ...
Γιατί να μην υποθέσουμε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν το πιο ακριβό και αιματηρό "συμβόλαιο θανάτου" στην ανθρώπινη ιστορία;

Εδώ θα πρέπει να υπενθυμίσουμε την περίφημη συμφωνία του Μπρέττον Γούντς  που έγινε στα τέλη το Β' Παγκοσμίου πολέμου όπου ιδρύθηκε μια Παγκόσμια τράπεζα, το ΔΝΤ, και μιά C.I.A στα πλαίσια προστασίας τους....
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΕΊΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΠΟΙΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΕΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ....
ΕΤΣΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ 
-ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΜΟΡΦΏΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΙ ''ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΙ'' ΝΙΚΗΤΕΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ 
-ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ  ΣΤΟΥΣ  ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ , 
-ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΛΑΩΝ-ΚΡΑΤΩΝ (ΠΟΥ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΟΠΟΤΕ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ) , 
-ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ KAI AΡΑ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ,ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ,ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ,ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ,κ.α.)
-ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΗΝΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ (ΜΕ ΤΑ ΔΟΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΝΔΡΕΙΚΕΛΑ ΠΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΩΣ ΗΓΕΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΩΝ)....
-ΤΙΣ ΠΛΟΥΤΟΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ (ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ)
ΑΚΟΜΑ  ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ
(ΜΕΣΟ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ  ΟΙ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΟΙ )

ΕΝ ΟΛΙΓΗΣ ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ ,ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΒΑΦΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΜΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΠΛΑΝΗΣ ΟΔΗΓΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΕ ΣΥΡΡΑΞΕΙΣ ''ΑΝΟΗΤΕΣ''  ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ....

ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ  ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ  ΨΗΦΟ  ΤΟΥΣ  ΝΑ  ΔΙΟΙΚΟΥΝ  ΤΙΣ  ΧΩΡΕΣ  ΤΟΥΣ  ΤΑ ''ΤΣΙΡΑΚΙΑ'' ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΠΛΑΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ  ΝΑ  ΚΡΑΤΟΥΝ  ΣΤΟ  ΧΕΡΙ  ΜΕΣΑ  ΑΠΟ  ΣΕΙΡΑ  ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ.... 

ΓΙΑΤΙ ?
ΓΙΑΤΙ  ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΝΙΚΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ....ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΝΙΚΗΤΕΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ''ΝΙΚΗΤΕΣ'' ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΟΙ...

ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΙΣΑΞΙΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ...

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΟΛΟΠΛΟΚΑ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ.

Τετάρτη, Δεκεμβρίου 12, 2018

Υπεγράφη το σύμφωνο του ΟΗΕ για τη μετανάστευση στο Μαρόκο.



Αποτελεί μη δεσμευτικό έγγραφο

Το παγκόσμιο σύμφωνο του ΟΗΕ για τη μετανάστευση εγκρίθηκε επισήμως σήμερα στο Μαρακές του Μαρόκου ενώπιον μιας διακυβερνητικής διάσκεψης περίπου 150 χωρών, αν και το ενέκριναν λιγότερες κυβερνήσεις απ’ όσες είχαν προηγουμένως εργασθεί για την πρόταση.
Ο υπουργός Εξωτερικών του Μαρόκου Νάσερ Μπουρίτα ανακοίνωσε την απόφαση ως οικοδεσπότης της διάσκεψης του ΟΗΕ που διεξάγεται στο Μαρακές.
Υπογραμμίζοντας τις «προσπάθειες» που καταβλήθηκαν για να επιτευχθεί το σύμφωνο αυτό, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες κάλεσε τις χώρες «να μην υποκύψουν στον φόβο ή στα ψευδή αφηγήματα» για τη μετανάστευση.
Μιλώντας κατά την έναρξη των συζητήσεων, κατήγγειλε τα «πολυάριθμα ψέματα» αναφορικά με ένα κείμενο το οποίο έχει προκαλέσει τις επικρίσεις εθνικιστών και υποστηρικτών του κλεισίματος των συνόρων.
Το κείμενο αυτό, το οποίο έχει στόχο την ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας για μια «ασφαλή, ομαλή και τακτική» μετανάστευση, θα αποτελέσει αντικείμενο μιας τελικής ψηφοφορίας επικύρωσης στις 19 Δεκεμβρίου στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.
Η διάσκεψη του Μαρακές επρόκειτο να είναι ένας καθαρά τυπικός σταθμός σ’ αυτή τη διαδικασία, όμως επειδή το θέμα απελευθερώνει πάθη, περίπου 15 χώρες ανακοίνωσαν πως αποσύρονται από το σύμφωνο ή πως παγώνουν την απόφασή τους γι’ αυτό.

Σχεδόν 160 από τις 193 χώρες που εκπροσωπούνται στον ΟΗΕ είχε ανακοινωθεί πως θα ήταν παρούσες στο Μαρακές, με περίπου 100 εξ αυτών να εκπροσωπούνται από αρχηγούς κρατών, αρχηγούς κυβερνήσεων ή υπουργούς.
Σήμερα το πρωί 10/11/2018  δεν είχε ακόμη καταστεί δυνατό να γίνουν γνωστές λεπτομέρειες για τους παρόντες και τους απόντες, καθώς δεν υπάρχει οποιοσδήποτε επίσημος κατάλογος.
Μη δεσμευτικού χαρακτήρα, το Σύμφωνο απαριθμεί τις αρχές — υπεράσπιστη των ανθρώπινων δικαιωμάτων, των παιδιών, αναγνώριση της εθνικής κυριαρχίας– και καταγράφει προτάσεις για να βοηθηθούν οι χώρες να αντιμετωπίσουν τις μεταναστεύσεις –ανταλλαγές πληροφοριών και εμπειρογνωμοσύνης, ενσωμάτωση των μεταναστών… Απαγορεύει τις αυθαίρετες κρατήσεις, καθώς δεν επιτρέπει τις συλλήψεις παρά ως ύστατο μέτρο.
Οι υποστηρικτές των ανθρώπινων δικαιωμάτων το βρίσκουν ανεπαρκές, ιδιαίτερα όσον αφορά την πρόσβαση των μεταναστών στην ανθρωπιστική αρωγή και στις βασικές υπηρεσίες ή όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζόμενων μεταναστών. Οι επικριτές του θεωρούν ότι ενθαρρύνει ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές.
=================================================
ΕΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟ ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ  ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΑ (100 ) ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ  ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ...
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟΨΗ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΡΩΤΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ'......
ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΕΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.....
 

Η ελβετική κυβέρνηση δεν θα υπογράψει το Παγκόσμιο Σύμφωνο του ΟΗΕ για τη Μετανάστευση

Η Ελβετία προστίθεται στον αυξανόμενο αριθμό των χωρών που αποφάσισαν να απόσχουν από την υπογραφή του Συμφώνου του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για τη Μετανάστευση τον Δεκέμβριο, ανακοίνωσε η κυβέρνηση της χώρας την Τετάρτη 21/11/2018
Η κυβέρνηση διευκρίνισε ότι «επιθυμεί να αναβάλει την οριστική της απόφαση ως την αποπεράτωση του κοινοβουλευτικού διαλόγου».
Το γεγονός ότι δεν εξασφαλίστηκε η υποστήριξη της Ελβετίας στο Σύμφωνο, το οποίο έχει στόχο τη ρύθμιση των μεταναστευτικών ροών σε διεθνές επίπεδο, κάνει ακόμη πιο αξιοσημείωτο το γεγονός ότι ο Γιουργκ Λάουμπερ, ο πρεσβευτής της Ελβετίας στον ΟΗΕ, ήταν ο ένας από τους δύο βασικούς διαπραγματευτές στη διαδικασία για την κατάρτιση του κειμένου.
Οι χώρες-μέλη του ΟΗΕ είναι προγραμματισμένο να συγκεντρωθούν στο Μαρακές του Μαρόκου τη 10η και την 11η Δεκεμβρίου για να υπογράψουν το Παγκόσμιο Σύμφωνο για την Ασφαλή, Ομαλή και Τακτική Μετανάστευση.
Οι πολέμιοι της συμφωνίας στην Ελβετία ερίζουν ότι οι μη δεσμευτικοί, πολιτικοί στόχοι που διατυπώνονται στο κείμενο αυτό θα μπορούσαν να μετατραπούν σε νομικά δεσμευτικές διατάξεις μακροπρόθεσμα.
Ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις που εναντιώνονται στο Σύμφωνο είναι το Λαϊκό Κόμμα, το μεγαλύτερο στη χώρα, αλλά και κεντροδεξιές και φιλελεύθερες παρατάξεις.
Η Μαρία Φερνάντα Εσπινόσα, η πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, τόνισε ότι κατανοεί πως ορισμένες χώρες δεν είναι «έτοιμες» να κυρώσουν το Σύμφωνο, πρόσθεσε πάντως ότι ελπίζει να αλλάξουν γνώμη.
Η Εσπινόσα υπενθύμισε ότι το Σύμφωνο είναι απλά ένα «πλαίσιο», το οποίο θα επιτρέψει «την κατανομή του βάρους» και έχει «τεράστια ευελιξία» ακριβώς για να διευκολύνει τις περισσότερες χώρες να το υιοθετήσουν και να το προσαρμόσουν στις πολιτικές που εφαρμόζουν.
Η μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο που πρέπει να αντιμετωπιστεί με πολυμερή συνεργασία, επέμεινε.
«Κάθε μέρα, αποδεικνύεται ότι χρειαζόμαστε ένα κοινό πλαίσιο για τη μετανάστευση, διότι βλέπουμε καθημερινά προβλήματα που σχετίζονται με τη μετανάστευση και τις ασυνήθιστες μεταναστευτικές ροές σε όλο τον κόσμο», είπε η Εσπινόσα σε δημοσιογράφους στη Νέα Υόρκη. «Χρειαζόμαστε στ' αλήθεια μια συμφωνία μεταξύ των χωρών για να εξασφαλιστεί ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών θα προστατεύονται και ότι θα προωθήσουμε την ομαλή και τακτική μετανάστευση σε όλο τον κόσμο», συμπλήρωσε.
Μέχρι στιγμής, πλην Ελβετίας, οι χώρες οι κυβερνήσεις των οποίων έχουν κάνει γνωστό πως δεν θα υπογράψουν το Σύμφωνο είναι η Αυστραλία, η Αυστρία, η Βουλγαρία, η Εσθονία, οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Κροατία, η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Τσεχία.
Το διαβάσαμε εδω: 
=====================================
ΣΕ  ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ''ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΑ''  ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ 
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ  ....
η Ελβετία, η Αυστραλία, η Αυστρία, η Βουλγαρία, η Εσθονία, οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Κροατία, η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Τσεχία ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ???
Η  ΕΛΒΕΤΙΑ  ΕΙΝΑΙ  ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΤΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ......
ΟΙ ΗΠΑ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗ ΧΩΡΑ......
ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΟΥ ΕΜΜΕΣΩΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΗΝ ΜΑΖΙΚΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ...
ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ ΕΤΡΕΞΑΝ ΟΛΑ ΝΑ ΤΟ ΥΠΟΓΡΑΨΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΧΩΣ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑΝ.......(ΒΛΕΠΕ ΤΣΙΠΡΑΣ)
ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΑ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΕ ΠΟΙΑ ΚΡΑΤΗ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΘΝΟΑΦΑΝΙΣΜΟ.......
ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΤΟΝ ΟΗΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ: ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ???
ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ , ΠΟΛΕΜΟΥ,ΦΤΩΧΕΙΑΣ,ΕΞΑΘΛΕΙΩΣΗΣ,ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΚΤΛ. ???

Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ.....