ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΥΠΕΡΑΝΩ ΚΑΘΕ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ...!!!

1. Το Διεθνες Δικαιο ειναι υπερανω καθε κρατικης Νομοθεσιας

2. Μια απλη προσφυγη σε οποιοδηποτε Δικαστηριο της χωρας με μονο την επικληση σε αυτο το Τμημα....ειναι ικανο να ακυρωσει ολα τα Μνημονια

3. Οποτε προσβαλλεται η αξιοπρεπεια, ο σεβασμος, και η οικονομικη βιωσιμοτητα ενος πολιτη, ή του κρατους, εχει το δικαιωμα τοσο ο πολιτης, οσο και το κρατος της μονομερους διαγραφης του χρεους4. Προκειται για το δογμα Calvo, το οποιο ενσωματώθηκε στο άρθρο 106, σε συνδυασμό με το άρθρο 28 παρ.1 του Ελληνικού Συντάγματος

Πανω σε αυτο το Δογμα πατησαν οι αποφασεις  - 78/15.6.1934, η οποια απαλλαξε την Ελλαδα του Μεταξα απο το εξωτερικο χρεος,  - η αποφαση της 8.5.2007 του Γερμανικου Συνταγματικου Δικαστηριου που απαλλαξε την Αργεντινη απο το εξωτερικο χρεος,  - η νομιμότητα της δημοψηφισματικής απόφασης του Ισλανδικού λαού να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών του χρεών το καλοκαίρι του 2009, χωρίς ουδεμία συνέπεια. - η προσφατη αποφαση της Σερβικης Βουλης, συμφωνα με την οποια η Τράπεζα της Σερβίας υποχρεώνεται να λειτουργεί σε όφελος της εθνικής οικονομίας και των αναγκών του Σερβικού λαού και να μην τηρεί τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, του ΔΝΤ και των διεθνών κερδοσκόπων!

Συνταγμα της Ελλαδος, αρθρο 106, παρ 2:Η ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας

Σύνταγμα της Ελλάδος : Άρθρο 281. Οι γενικά παραδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου. Η εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.

Άρθρο 93 παρ. 4. Τα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα.

Ολα αυτα ειναι ακομα σε ισχυ... Ο φοβος μας ομως και η αγνοια μας, μας κανει να νομιζουμε οτι οι υπουργικες αποφασεις ειναι υπερανω ολων.....ΛΑΘΟΣ!!!!!!!!!!!!!Οι υπουργοι μας ειναι ολοι πουλημενοι, γι αυτο και δεν προβαλλουν αντισταση...Το δόγμα Κάλβο εχει ισχυ οχι μονο για τα Μνημονια...αλλα και για τα εσωτερικα χρεη των πολιτων μιας χωρας.

ΠΟΣΟΙ  ΑΠΟ  ΤΟΥΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ  ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ  ΤΟ  ΔΟΓΜΑ  ''ΚΑΛΒΟ'' ???
ΠΟΣΟΙ  ΔΗΜΟΣΙΟΙ   ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ???
ΠΟΣΟΙ  ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ???
ΠΟΣΟΙ  ΔΙΚΑΣΤΕΣ ???
ΠΟΣΟΙ  ( ΧΜμμμ...) ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ???
ΠΟΣΟΙ  ΕΙΔΗΜΟΝΕΣ  (ΛΑΓΟΝΙΚΑ) ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ???

ΚΑΙ  ΓΕΝΙΚΑ  ΠΟΣΟΙ  ΠΟΥ  ΔΕΝ  ΕΧΟΥΝ  ΛΑΛΙΑ  ΝΑ  ΠΟΥΝ  ΤΗΝ  ΑΛΗΘΕΙΑ  ΕΤΣΙ  ΟΠΩΣ  ΥΠΑΡΧΕΙ ????
ΤΙ  ΑΚΡΙΒΩΣ  ΛΕΕΙ  ????

Το «δόγμα Calvo»: 
H Μονομερής διαγραφή του εξωτερικού χρέους στο Ελληνικό και Διεθνές Δίκαιο.....

Το κάθε κράτος μπορεί νόμιμα –ως ελεύθερη και χωρίς προϋποθέσεις, εξωτερικές και εσωτερικές, έκφραση, πραγμάτωση και αυτοπροστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας- να κατάσχει (σε περίπτωση παράνομων πράξεων), να απαλλοτριώσει, ή  να εθνικοποιήσει, ημεδαπές και αλλοδαπές, κρατικές και ιδιωτικές,  ιδιοκτησίες και επενδύσεις στην εδαφική του επικράτεια, με αναγκαστικά κύριο και πρωταρχικό σκοπό την διασφάλιση και προστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας και γενικότερα του Δημοσίου του Συμφέροντος (νοουμένου εδώ και με την δευτερεύουσα οικονομική, αλλά κυρίως με την πρωταρχική έννοια του, ήτοι αυτή της Εθνικής του Κυριαρχίας), με ή χωρίς αποζημίωση των πρώην ιδιοκτητών (Συντ. 1,17,106). 

Ως «επενδύσεις» εδώ νοούνται αδιακρίτως και ισότιμα, οι βιομηχανικές επενδύσεις, οι επενδύσεις εκμετάλλευσης ορυκτού πλούτου (concession agreements), αλλά και επενδύσεις (δανειακών) κεφαλαίων, ήτοι χρηματικά δάνεια με την  μορφή ομολόγων, εντόκων γραμματείων κλπ. 
Τα δικαιώματα αυτά προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και Εθνικού Συμφέροντος, έχουν ενσωματωθεί στο διεθνές δίκαιο τυπικά από το 1962 (βλ. βιβλ. Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962) κι αποτελούν μια τροποποίηση του «δόγματος Calvo» (Calvo`s doctrine), το οποίο εισηγήθηκε ο Αργεντίνος δικαστής Calvo το 1868  (στον κολοφώνα της αποικιοκρατικής εκμετάλλευσης του τρίτου κόσμου από της ευρωπαϊκές κυρίως αποικιοκρατικές χώρες). 

Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, όταν μια ξένη επένδυση (βιομηχανική ή δανειακή-κεφαλαιακή με την μορφή δανείων και ομολόγων), διακρατική (με την μορφή διεθνών συνθηκών), η μεταξύ κράτους και ιδιωτών επενδυτών (με την μορφή συμβολαίων), δημιουργήσει, στην χώρα λειτουργίας της, συνθήκες άνισης και αήθους οικονομικής εκμετάλλευσης του ντόπιου πληθυσμού υπέρ της, ή του κράτους καταγωγής της - οδηγώντας αναγκαστικά και στην συνακόλουθη απώλεια της Εθνικής Κυριαρχίας της χώρας λειτουργίας της υπέρ του κράτους καταγωγής της, ή   υπέρ της επένδυσης της ίδιας!- τότε το κράτος λειτουργίας της έχει το νόμιμο δικαίωμα να άρει την ανισότητα αυτή με οποιοδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της εθνικοποιήσεώς της «επένδυσης»  για λόγους «Εθνικού Συμφέροντος» (public utility), με την καταβολή (nationalization), ή όχι (expropriation) αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη της επένδυσης.  

Το «Εθνικό Συμφέρον» εδώ εννοιολογικά ταυτίζεται –σύμφωνα με όσα προείπαμε – κυρίως με την διασφάλιση, αλλά και την έκφραση της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης». 

Σε κάθε περίπτωση, το καταβλητέο και το ύψος της αποζημίωσης θα κριθεί και θα καθοριστεί αποκλειστικά από τα δικαστήρια του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης» και με βάση τις οικονομικές συνθήκες και ανάγκες του ντόπιου πληθυσμού. Η εφαρμογή (υλοποίηση) του δόγματος Calvo, συνιστά ταυτόχρονα, την έκφραση (άσκηση) και την αυτοπροστασία της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της επένδυσης. 

Μάλιστα-σύμφωνα με το ίδιο αυτό «δόγμα» και όπως είπαμε ήδη- η δικαστική αρμοδιότητα για τα προκύπτοντα νομικά ζητήματα στην διαδικασία εθνικοποίησης της «επένδυσης», ανήκουν αποκλειστικά στον κράτος υποδοχής και λειτουργίας της επένδυσης, το κυρίαρχο νομικό πλαίσιο και τα δικαστήρια του οποίου θα καθορίσουν, κυρίαρχα, το περιεχόμενο, την αναγκαιότητα της εθνικοποίησης, την αντικειμενική αλήθεια του κινδύνου του Εθνικού Συμφέροντος του λαού από την λειτουργία της επένδυσης στην επικράτειά του και τελικά την νομιμότητα της εθνικοποίησης, καθώς και την καταβολή ή όχι αποζημίωσης στον πρώην ιδιοκτήτη της. 

Η εκδίκαση της υπόθεσης της εθνικοποίησης στο δικαστήρια του αλλοδαπού κράτους-επενδυτή και σύμφωνα με το δικό του δίκαιο, αποκλείεται. Το «δόγμα Calvo» έτσι, στερεί τις ξένες (κρατικές και ιδιωτικές) επενδύσεις από την «διπλωματική ασυλία» και την «νόμιμη» στρατιωτική των προστασία από το ισχυρότερο κράτος-επενδυτή. Το «δόγμα Calvo» συνιστά συνεπώς μια μορφή «δικαστικού εθνικισμού». 
Με τον τρόπο αυτό, εξασφαλίζεται και διασφαλίζεται διεθνώς, η δίκαιη κατανομή του πλούτου με όρους αμοιβαίου σεβασμού, ισότητας και δικαιοσύνης μεταξύ των κρατών και των λαών των και αποκλείεται η συνέχιση και επαναφορά της δουλείας –με  άλλη μορφή- και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο. 

Το «δόγμα» Calvo, ήταν η πρώτη αντίδραση του Δικαίου κατά της άγριας και απάνθρωπη εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο στις αποικιοκρατούμενες χώρες από τους ευρωπαίους δυνάστες αποικιοκράτες του 19ου αι.  
Έκτοτε το δόγμα αυτό, συμπεριελήφθη σε όλα τα συντάγματα των κρατών της Ν. Αμερικής και κατέστη μέρος και του ''Διεθνούς Δικαίου'' από το 1962 με τις προαναφερόμενες συνθήκες: Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962. 

Οι αρχές του «δόγματος Calvo» ενσωματώθηκαν στο άρθρο 106, σε συνδυασμό με το άρθρο 28 παρ.1 του Ελληνικού Συντάγματος. Η αναγκαστική ισχύ των παραπάνω αρχών του «δόγματος Calvo» στα πλαίσια του Διεθνούς και Εθνικού Δικαίου για την ακύρωση των Διεθνών Συνθηκών και η δέσμευση των  αντισυμβαλλομένων μερών της Δανειακής Σύμβασης της «ελληνικής κυβέρνησης και της Τρόικας», για τον σεβασμό και την εφαρμογή των σχετικών δικαστικών αποφάσεων, συνομολογείται στο άρθρο 6 παρ.6α,β, της Σύμβασης (του κεφ: Αποπληρωμή, Πρόωρη Αποπληρωμή, Υποχρεωτική Αποπληρωμή και Ακύρωση). 

Στο «δόγμα Calvo» και στην  συναφή παραπάνω συνθήκη του Διεθνούς Δικαίου στηρίχθηκαν οι 10άδες των νόμιμων εθνικοποιήσεων κατά διάφορων, ευρωπαϊκών κυρίως, αποικιοκρατικών εταιρειών και επιχειρήσεων που λειτουργούσαν σε αποικιοκρατούμενες χώρες του τρίτου κόσμου και οι οποίες λυμαίνονταν τον ντόπιο πλούτο σε συνθήκες ανθρώπινης δουλείας και εξευτελισμού του ντόπιου λαού. 

Στο νομικό αυτό πλαίσιο στηρίχθηκε επίσης και η άρνηση αποπληρωμής των εξωτερικών δανείων από την κυβέρνηση του Ι. Μεταξά το 1934, η οποία δικαιώθηκε με  την ιστορική απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου αρ. 78/15-06-1934 καθώς και η άρνηση της Αργεντινής το 2003 της αποπληρωμής των εξωτερικών της χρεών και  η οποία (Αργεντινή) δικαιώθηκε επίσης με την από 8 Μαΐου 2007 απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για το ίδιο θέμα.  Και τέλος, στο νομικό αυτό καθεστώς στηρίχθηκε και η νομιμότητα της δημοψηφισματικής απόφασης του Ισλανδικού λαού να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών του χρεών το καλοκαίρι του 2009, χωρίς ουδεμία συνέπεια. 

Συμπέρασμα πρώτο: Τα παραπάνω, απορρέοντα από το Διεθνές Δίκαιο, αναφαίρετα και μη-παραιτήσιμα υπέρ του Ελληνικού Λαού, δικαιώματα,  θα μπορούσε να ασκήσει η προδοτική ελληνική κυβέρνηση και δεν το έκανε. Μπορούσε δηλαδή, νόμιμα να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών της χρεών, τόσο των αρχικών της προς τις ιδιωτικές ξένες τράπεζες, όσο και των μετέπειτα δανειστών της, ήτοι των κρατών μελών της ΕΕ και του ΔΝΤ, για αντικειμενικούς λόγους έκτακτης εθνικής ανάγκης και προστασίας του Εθνικού της  Συμφέροντος (Συντ.106). 

Αντ` αυτού όμως, η ελληνική κυβέρνηση, δολίως και προδοτικά, όχι μόνο δεν τον έκανε, αλλά προτίμησε να εξοφλήσει πλήρως τους ξένους τοκογλύφους, με τίμημα, την διάπραξη μιας ουσιαστικής βιολογικής, οικονομικής και ηθικής  γενοκτονίας των Ελλήνων πολιτών της,παραδίδοντας άνευ όρων ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ.......
 
Όχι μόνο έκοψε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές της προς τους Έλληνες πολίτες (κηρύσσοντας έτσι εσωτερική χρεοκοπία), για τις παρεχόμενες από τους τελευταίους επιχειρηματικές υπηρεσίες των (δημόσια έργα, προμηθευτές νοσοκομείων, επιστροφές φόρων κλπ.) προς αυτήν, αλλά και έκοψε, βαναύσως, απολυταρχικά και αλύπητα,  μισθούς και συντάξεις, σε χαμηλομισθωτούς και χαμηλοσυνταξιούχους, σπρώχνοντας τους τελευταίους στα όρια της βιολογικής των εξαφάνισης και της ηθικής των απαξίωσης και εξαθλίωσης, έκλεισε νοσοκομεία και σχολεία και αρνήθηκε να χορηγήσει δωρεάν τα βιβλία στα σχολεία. 
Επέβαλε τέλος, θανατηφόρους-στην κυριολεξία- φόρους, καθώς και έκτακτα χαράτσια στην ακίνητη περιουσία, τα οποία ενσωματώνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, με ποινή για την   μη-πληρωμή των, την διακοπή του ρεύματος των ελληνικών σπιτιών αδιακρίτως! 

Αν δεν είναι αυτή δόλια προαίρεση και διάπραξη Εσχάτης Προδοσίας κατά του Ελληνικού Λαού από την «ελληνική» Κυβέρνηση και του κοινοβουλίου που νομοθετεί τα μέτρα αυτά, τότε ποία είναι; 

Συμπέρασμα δεύτερο: H από 08-05-2011 Διεθνής Δανειακή Σύμβαση της «ελληνικής κυβέρνησης» με την Τρόικα, για τον δανεισμό της πρώτης από την δεύτερη με το ποσό των 120 δις. ευρώ, είναι επί της ουσίας αυτοδίκαια άκυρη (όχι απλά ακυρώσιμη) διότι: 

α) Θυσιάζει το (οικονομικό κατ` αρχήν) Δημόσιος Συμφέρον του Ελληνικού Λαού, υπέρ των ξένων τοκογλυφικών οικονομικών δολοφόνων (Τρόικα, ξένες τράπεζες), σε βαθμό συνακόλουθης, έμμεσης μεν, αλλά ουσιαστικής κατάλυσης της Εθνικής Κυριαρχίας της Ελλάδος (σύμφωνα με όσα προαναφέραμε)

β) Παραβιάζει άμεσα και κατάφωρα την Εθνική Κυριαρχία της Ελλάδος με συγκεκριμένους όρους, με τους οποίους η «ελληνική» κυβέρνηση εκχωρεί παράνομα σε ξένες δυνάμεις  και τις τρείς συνιστώσες της Λαϊκής Κυριαρχίας, ήτοι την Νομοθετική, Εκτελεστική και Νομοθετική, καθώς και -το σπουδαιότερο-την εδαφική της ακεραιότητα σε αυτές,  δια του αδιανοήτου όρου της Δανειακής Σύμβασης, με τον οποίο η «ελληνική Κυβέρνησης παραιτείται από την ασυλία, λόγω Εθνικής Κυριαρχίας, επί της εδαφικής ακεραιότητας και όλων των περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδος!». 

γ) Παραβιάζει το άρθρο 28 παρ.3 Συντ. σύμφωνα με το οποίο είναι δυνατή η εκχώρηση μέρους της εθνικής μας κυριαρχίας μόνο με τον όρο του σεβασμού του δημοκρατικού πολιτεύματος και των αρχών της ισότητας και αμοιβαιότητας. Και τούτο διότι η Διεθνής Δανειακή Σύμβαση της Ελλάδος με την Τρόικα περιέχει τον όρο αρ.7 παρ.1 («Πληρωμές») με τον οποίο, απαγορεύει τον συμψηφισμό των (ενδεχομένων) οφειλών των μελών-κρατών της ΕΕ (μέρος της Τρόικας) με το δάνειο της Ελλάδος που συνομολογείται με την Δανειακή αυτή Σύμβαση. Τούτο συνεπάγεται την παραβίαση των προαναφερομένων αρχών της ισότητας και αμοιβαιότητας, συνεπώς και την παράνομη και προδοτική μονομερή  εκχώρησης της εθνικής μας κυριαρχίας σε ξένες δυνάμεις (Τρόικα).  

δ) Καταλύει έμμεσα, αλλά ουσιαστικά, την  Εθνική μας Κυριαρχία, δια της κατάλυσης του Εθνικού (οικονομικού) Συμφέροντος της Ελλάδος (εδώ θεωρουμένου με την οικονομική του σημασία), δια της παρ. α,ii του υποκεφαλαίου «Υποχρεώσεις» του κεφαλαίου της:  «Παροχές, εγγυήσεις και Υποχρεώσεις», σύμφωνα με το οποίο: «Ο Δανειολήπτης δεσμεύεται να μην χορηγήσει σε οποιονδήποτε άλλο πιστωτή ή κάτοχο του δημοσίου χρέους (εσωτερικού ή εξωτερικού), προτεραιότητα σε σχέση με τους Δανειστές (της Τρόικας)». Ταυτόχρονα βέβαια, ο όρος αυτός, καθίσταται μπούμερανγκ κατά της εγκυρότητας της Σύμβασης αυτής, διότι καταλύσει την Εθνικής μας Κυριαρχία. 

ε) Η αναφερθείσα τέλος Διεθνή Δανειακή Σύμβαση (Συνθήκη), είναι και τυπικά άκυρη, διότι δεν έχει επικυρωθεί με κυρωτικό νόμο από την βουλή με την ελάχιστη πλειοψηφία των 180 βουλευτών, όπως προβλέπεται ρητά στο άρθρο 28 παρ.2 Συντ. Το γεγονός όμως της μη-ψήφισης της Σύμβασης αυτής από την Βουλή, δεν την καθιστά νομικά ανίσχυρη –και συνεπώς δεν απαλλάσσει τα υπογράφοντα αυτήν μέλη της ελληνικής κυβέρνησης από τις πολιτικές και ποινικές των ευθύνες- διότι και μόνο η υπογραφή της απ` τα μέλη της «ελληνικής» κυβέρνησης, συνιστά Estoppel κατά το Διεθνές Δίκαιο, δηλαδή συνιστά μια δεσμευτική για την ελληνική κυβέρνηση υπόσχεση και δέσμευση (ένα ρητό συμβόλαιο) προς τα αντισυμβαλλόμενα κράτη για την πιστή εφαρμογή της. 

Επιπλέον, η έμπρακτη τελικά εφαρμογή της Σύμβασης αυτής, παρά την μη-ψήφισή της από την Βουλή, συνιστά  έναν ακόμα επιπρόσθετο επιβαρυντικό παράγοντα του εγκλήματος της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος από την «ελληνική» Κυβέρνηση, διότι καταδεικνύει τον δόλο της τελευταίας στην διάπραξη του εγκλήματος αυτού και αποκαλύπτει το εγκληματικό της πάθος για την εκτέλεση της, προδοτικής και ακρωτηριαστικής για την Ελλάδα, Δανειακής αυτής Διεθνούς Σύμβασης. 

Η υπογραφή συνεπώς τη Συνθήκης αυτής, αλλά και η έμπρακτη εφαρμογή της, συνιστά τον ορισμό της Εσχάτης Προδοσίας της «ελληνικής» Κυβέρνησης και της Βουλής –που υπογράφει τους νόμους του Μνημονίου που ψηφίζονται σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης- κατά της Ελλάδος. Συναφώς και η άρνηση της Κυβέρνησης να καταγγείλει και κηρύξει μονομερώς, έστω υστερόχρονα, άκυρη της Συνθήκη αυτή με ειδικό ακυρωτικό νόμο-δεδομένου ότι όλες οι διεθνείς συνθήκες κυρώνονται στην Βουλή με κυρωτικούς νόμους  (άρθρο 28 παρ.2 Συντ.), ή έστω να ζητήσει την ακυρότητά της στα ελληνικά δικαστήρια, επικαλούμενη (η ελληνική κυβέρνηση) την, δια της Συνθήκης αυτής, κατάλυση της Εθνική μας Κυριαρχίας- συνιστά διάπραξη της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος και εκ παραλείψεως, ενώ ταυτόχρονα καταδεικνύει και τον δόλο της Κυβέρνησης  στην διάπραξη αυτού, του ειδεχθεστέρου όλων, εγκλήματος.  

Το ερώτημα που καλείται η δικαιοσύνη, κυρίως όμως η ιστορία, να απαντήσει τώρα είναι το εξής: Mε ποίο τίμημα άραγε προδόθηκε η χώρα μας;

Τέλος, επειδή δια της προδοτικής αυτής Σύμβασης καταλύεται κατάφωρα η Εθνική  Κυριαρχία της Ελλάδος, ως συνεργοί της «ελληνικής» κυβέρνησης στην διαπραχθείσα  Εσχάτη Προδοσία κατά της Ελλάδος, θεωρούνται και είναι και τα μέλη της Τρόικας, που είναι αντισυμβαλλόμενα στην Σύμβαση αυτή, σύμφωνα με το Ελληνικό και  Διεθνές Δίκαιο. 

Συμπέρασμα τρίτο: Από τα παραπάνω εξηγείται συνεπώς και η επιμονή των κατακτητών της  Τρόικας να ζητήσουν και η «ελληνική» κυβέρνησης να δεχτεί, να συμπεριληφθούν στην Δανειακή αυτή Σύμβαση οι άκρως προδοτικοί όροι περί «παραίτησης της Ελλάδος, αμετάκλητα και χωρίς όρους, από το δικαίωμα ασυλίας της επί όλων των περιουσιακών στοιχείων της» και από το «δικαίωμά της για την δικαστική της προσφυγή και προστασία στην και από την Ελληνική Δικαιοσύνη(!), στην διαδικασία εκτέλεσης της Σύμβασης αυτής», για την οποία «ισχύει το Αγγλικό Δίκαιο»!

Κι αυτό έγινε  διότι, όλοι, οι Τροϊκανοί και η κυβέρνηση, γνωρίζουν ότι η Ελλάδα, θα μπορούσε να επικαλεσθεί και να ασκήσει το αναφαίρετο και μη-παραιτήσιμο δικαίωμα της «εθνικής της κυριαρχίας» στην εδαφική της επικράτεια. και να αρνηθεί την αποπληρωμή όλων των εξωτερικών της δανείων και χρεών της, για λόγους Εθνικού της Συμφέροντος. 

Οι Τροϊκανοί εγνώριζαν επίσης ότι, μια (μελλοντική) αληθινά πατριωτική ελληνική κυβέρνηση, θα μπορούσε να ασκήσει το αναφαίρετο αυτό δικαίωμά της τής Εθνικής της Κυριαρχίας και να καταγγείλει και να ακυρώσει μονομερώς, με ειδικό ακυρωτικό νόμο, την προδοτική αυτή Δανειακή Σύμβαση, για τον λόγο ότι η τελευταία  καταλύει της Εθνική Κυριαρχία της χώρας μας. 

Και η μονομερής καταγγελία της Σύμβασης αυτής και για τον παραπάνω λόγο από την Ελλάδα, θα ήταν μια πράξη με την οποία η τελευταία θα εξέφραζε και προστάτευε  την  Εθνική της Κυριαρχία, στην οποία περιλαμβάνονται και η Νομοθετική και Δικαστική Εξουσία της (legislative and judicial reserved domain of sovereignty). 

Για τον λόγο ακριβώς αυτό, η μονομερής αυτή καταγγελία της Σύμβασης δεν θα συνιστούσε  παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου, αλλά αντίθετα πράξη σεβασμού και πιστής εφαρμογής του! Είναι προφανές ότι οι Τροϊκανοί, ακριβώς για τους παραπάνω λόγους, ζήτησαν και η «ελληνική» κυβέρνηση δουλικά και προδοτικά δέχτηκε, να συμπεριληφθούν οι παραπάνω δύο προδοτικοί  όροι στην Δανειακή αυτή Σύμβαση. 

Ταυτόχρονα όμως, οι δύο αυτοί προδοτικοί όροι, γύρισαν μπούμερανγκ εναντίον των κατακτητών και της κυβέρνησης, διότι αυτοί (οι όροι) καθιστούν την Δανειακή Σύμβαση (Διεθνή Συνθήκη) αυτοδίκαια άκυρη, διότι παραβιάζουν την Εθνική Κυριαρχία ενός κράτους μέλους της εννόμου Διεθνούς Κοινότητας που προστατεύεται από το Διεθνές Δίκαιο.  

 Α) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών1) Law of Treaties 1966 (Jus Cojens) (art. 43,50)2) Vienna Convention (Conference) on the Law of Treaties (+Annex), 1968, 1969, (into force on 1980) (art. 42,44,46,48, 50, 51, 52, 53, 60,62)3) Charter of the United Nations (art.2 par.4, 6, 7 and art. 81), Chapter VII, IX, XI  4) League of Nations Covenant (art. 15 par.8) 5) Treaty of Rome 1957 (art 211) 6) Γνωμάτευση Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου του ΟΗΕ (UN) για της «κατάσταση εκτάκτου ανάγκης των κρατών» (States` State of Emergency) (1613η Συνάντηση, 17 Ιουνίου 1980)7) Απόφαση του Permanent Court of International Justice με αρ. 78/15-06-1939 (απόφαση «Ι. Μεταξά», η οποία περιλαμβάνεται στην δικογραφία) 8)  Τhe Law of Treaties. Chapter VVX, p. 603-635, on the “Principles of Public International Law, by Prof.  Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990  Β) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα την Αρχή της Αποκλειστικής και Μόνιμης Εθνικής Κυριαρχίας των Κρατών επί των Φυσικών των Πλουτοπαραγωγικών Πηγών.1) European Convention on Human Rights –Protocol I                                                       
2) American Convention on Human Rights (Art. 21)3) African Convention on Human Rights (Art. 14)4) UN General Assembly Resolution on 21-12-1952 (for the rights of self-determination) 5) 3d Committee of the UN General Assembly, 1955  (for the rights of self-determination)6) Works in the UN Commission on Permanent Sovereignty over Natural Resources7) Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-19628) UN General Assembly Resolution 3201 (S-VI) on 01-05-1974 (Declaration on the Establishment of a New International Economic Order)9) UN General Assembly adopted the Charter of the Economic Rights and Duties of States, on 12-12-1974,  (Art. 2) 10) “Injury to the persons and property of Aliens on state territory”, Chapter XXIII, p.518-552, on  the “Principles of Public International Law, by Prof.  Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 11) “The Relation of Municipal and International Law, Ch.II, p.32-57, on  the “Principles of Public International Law, by Prof.  Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 Γ) α) Ελληνικό Σύνταγμα (άρθρα 1, 28 παρ.1-3, 59-62, 86, 97)     β) Ελληνικός Ποινικός Κώδικας (άρθρα 134, 134Α, 14 παρ.2)  Δ) Ενοποιημένη Απόδοση της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) (άρθρα 2-7, 126, 136, 169)  

ΕΙΝΑΙ  ΨΕΜΜΑΤΑ  ΟΛΑ  ΑΥΤΑ  ΡΕ  ΚΗΦΗΝΕΣ  ΤΟΥ  ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ  ΛΑΟΥ  ΠΟΥ  ΡΟΥΦΑΤΕ  ΧΡΟΝΙΑ  ΤΩΡΑ  ΤΟ  ΜΕΔΟΥΛΙ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΚΑΝΟΝΤΑΣ  ΚΑΙ  ΧΤΙΖΟΝΤΑΣ  ΚΑΡΙΕΡΕΣ  ΣΤΙΣ  ΚΑΡΕΚΛΕΣ  ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΥ  ΧΡΥΣΟΠΛΗΡΩΝΕΙ  Ο  ΚΑΘΕ  ΕΛΛΗΝΑΣ ????



ΠΟΥ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ  ΔΩΣΑΤΕ  ΟΡΚΟ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΤΕ  ΤΑ  ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ  ΤΩΝ  ΠΟΛΙΤΩΝ  ???
ΣΕ  ΠΟΙΟ  ΣΥΝΤΑΓΜΑ ???
ΚΑΙ  ΠΟΙΟΥΣ  ΝΟΜΟΥΣ ???
ΑΛΛΑ  ΤΑ  ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ  ΣΑΣ  ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ  ΗΤΑΝ  ΠΑΝΤΑ  ΠΙΟ  ΠΑΝΩ  ΑΠΟ  ΤΙΣ  ΖΩΕΣ  ΤΩΝ  ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ  ΣΑΣ  ΕΤΣΙ ???

IΘΑΓΈΝΕΙΑ-ΕΞΠΡΈΣ ΣΕ 800.000 ΑΛΛΟΔΑΠΟΎΣ...

ΠΟΥΘΕΝΆ ΆΛΛΟΥ ΣΤΟΝ ΚΌΣΜΟ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΊΝΟΥΝ ΑΥΤΆ !!!! 
ΞΈΡΕΤΕ ΤΙ ΣΗΜΑΊΝΕΙ 800.000 ;;; 
ΕΙΝΑΙ  ΤΟ  8% ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΎ ΜΑΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΎ !!!!!

Iθαγένεια-εξπρές σε 800.000 αλλοδαπούς
Μειώνουν σε 3 από 6 έτη τον χρόνο απονομής - Προφανείς οι εκλογικοί στόχοι

Πολλά πράγματα περνάνε στα ψιλά .. αυτή η συνέντευξη τύπου σώθηκε φέτος στις 07/03/2018 μόλις δηλαδή πριν 4 μήνες .. μέσα σε όλη την αναστάτωση για το ΣΚΟΠΙΑΝΟ .. που όλος ο κόσμος ήταν στους δρόμους και τα συλλαλητήρια μήπως και σώσουμε τα εθνικά μας ζητήματα ..

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ .. 
ξέρετε τι σημαίνει 800.000 ;;; 8% του συνολικού μας πληθυσμού !!!!!

Πουθενά άλλου στον κόσμο δεν συμβαίνουν αυτά !!!!

Αλλαγές στον τρόπο απόδοσης της ελληνικής ιθαγένειας, με στόχο την απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών, προανήγγειλαν σε συνέντευξη Τύπου ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης και ο ειδικός γραμματέας Ιθαγένειας Λάμπρος Μπαλτσιώτης.

Το Υπουργείο Εσωτερικών θα δίνει πλέον τη δυνατότητα στους 800.000 αλλοδαπούς που διαμένουν νόμιμα στην Ελλάδα να αποκτούν την ιθαγένεια σε 3 από 6 χρόνια που ίσχυε μέχρι τώρα.

Είναι πάρα πολύ σημαντικό να μειώσουμε τους χρόνους απόκτησης ιθαγένειας δήλωσε ο Πάνος Σκουρλέτης

Όπως ανέφεραν, εντός του έτους θα αναρτηθεί στο διαδίκτυο «δεξαμενή» 300 ερωτήσεων- απαντήσεων, από τις οποίες θα επιλέγονται τυχαία με ηλεκτρονικό τρόπο οι 30 από αυτές, οι οποίες θα είναι διαβαθμισμένης δυσκολίας. Οι υποψήφιοι για να περάσουν τη δοκιμασία θα πρέπει να απαντήσουν σωστά σε 20 από αυτές.

Το σύστημα βασίζεται στα γερμανικά πρότυπα και έχει ως πλεονεκτήματα τη μείωση του διοικητικού φόρτου, την εξάλειψη οποιασδήποτε «εξωθεσμικής παρέμβασης», και την ομογενοποίηση της διαδικασίας.

Αυτό το τελευταίο σημαίνει ότι με την εφαρμογή του συγκεκριμένου μοντέλου θα παύσουν οι διαφοροποιήσεις που παρατηρούνται μεταξύ των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, όπου σε ορισμένες περιπτώσεις υποψήφιοι καλούνται να απαντήσουν σε πολλές και εξαιρετικά δύσκολες ερωτήσεις και σε άλλες οι ερωτήσεις είναι λίγες και εύκολες.

Παράλληλα, αναμένεται να θεσπιστεί διάταξη που θα προβλέπει την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας μετά από 12 έτη νόμιμης παραμονής στη χώρα. Αυτό αφορά περίπου 250.000 πρόσωπα, τα οποία δεν καλύπτονται από το είδος της άδειας παραμονής που κατέχουν για να υποβάλλουν το αίτημα της ιθαγένειας.

Στόχος του υπουργείου, όπως αναφέρθηκε, είναι να μειωθεί ο χρόνος απόδοσης της ιθαγένειας, καθώς ενώ ο νόμος προβλέπει αυτό να γίνεται μέσα σε ένα έτος από την υποβολή της αίτησης, στην πράξη η αναμονή κατά μέσο όρο είναι από 2 έως 4 χρόνια, ενώ υπάρχουν και περιπτώσεις που φτάνει και τα 6 χρόνια.

Επιπλέον, υπάρχει η πρόθεση, σε βάθος χρόνου, για πλήρη ψηφιοποίηση των φακέλων των υποψηφίων.

Επιπλέον, αναφέρθηκε ότι τους επόμενους μήνες θα δημιουργηθεί νομοθετικό πλαίσιο για απόδοση της ελληνικής ιθαγένειες στους Ρομά που μέχρι σήμερα παραμένουν ανιθαγεννείς. Με νομοθετική διάταξη θα αντιμετωπίζονται, επίσης, ειδικές περιπτώσεις, όπως παιδιά ΑμεΑ, πάσχοντες από ψυχικά νοσήματα και νοητική υστέρηση, καθώς και υποψήφιοι άνω των 65 ετών, οι οποίοι θα απαλλάσσονται από την υποχρέωση να υποβάλλονται σε τεστ γεωγραφίας, ιστορίας ή πολιτικών θεσμών, ενώ θα αρκεί η γνώση της ελληνικής γλώσσας.

Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία από το πληροφοριακό σύστημα «Ιθαγένεια», το 2017 απέκτησαν την ελληνική ιθαγένεια 33.718 πολίτες, εκ των οποίων οι 24.785 (οι 22.820, ποσοστό 92,07% αφορά πρώην Αλβανούς) λόγω γέννησης ή φοίτησης στη χώρα μας, με βάση τον νόμο 4332/15. Την ιθαγένεια μέσω πολιτογράφησης απέκτησαν το ίδιο έτος 3.676 ομογενείς (οι 3.426 ή το 93,20% εξ αυτών προερχόμενοι από την Αλβανία) και 3.483 αλλογενείς (από την Αλβανία οι 2.117 ή ποσοστό 60,78%).

Παράλληλα, απορρίφθηκαν 1.480 αιτήματα και ανακλήθηκαν θετικές αποφάσεις σε 46 περιπτώσεις. Αποδεκτά σε ποσοστό 98,91% γίνονται τα αιτήματα για απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας λόγω γέννησης/φοίτησης στην Ελλάδα, κατά 96,68% για πολιτογράφηση ομογενών, κατά 74,30% για πολιτογράφηση αλλογενών και κατά 80,44% οι λοιπές κατηγορίες.

ΕΝ  ΚΑΙΡΟ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΝ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟΙ ΕΚΑΙΓΑΝ ΤΑ ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΓΓΡΑΨΟΥΝ ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ  ΜΕ  ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΨΟΥΝ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ''ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ'' ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΙ  ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ......
ΤΩΡΑ ΑΠΟΘΡΑΣΥΝΘΗΚΑΝ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΑ ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ ΟΙ ''ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΙ''  ......

ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ   ΩΣ  ''ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ'' ΤΙΣ  ΑΠΟΨΕΙΣ  ΠΕΡΙ  ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ  ΚΑΙ ΟΧΙ  ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ....

ΤΙ ΟΜΩΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ???
ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΑΠΛΑ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΓΓΡΑΨΟΥΝ ΩΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ ????

ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΦΥΣΙΚΩΝ  ΚΛΗΡΟΝΟΜΩΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΟΙΡΑΣΜΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ.........

Συγκεκριμένα, ο θεσμός της νόμιμης μοίρας περιγράφεται στα άρθρα 1825 έως 1845 του ελληνικού Αστικού Κώδικα. Στο εδ. 1 του άρθρου 1825 ΑΚ προβλέπεται ότι "οι κατιόντες και οι γονείς του κληρονομουμένου, καθώς και ο σύζυγος που επιζεί, οι οποίοι θα είχαν κληθεί ως εξ αδιαθέτου κληρονόμοι, έχουν δικαίωμα νόμιμης μοίρας στην κληρονομία". Τα πρόσωπα αυτά που είναι οι αναγκαίοι κληρονόμοι του εκλιπόντος, αποκαλούνται "νόμιμοι μεριδούχοι" και νομιμοποιούνται, αν το επιθυμούν, να διεκδικήσουν καταρχήν το μισό της εξ αδιαθέτου μερίδας τους, δηλαδή το ½ από την κληρονομική μερίδα που θα τους αναλογούσε, αν ο εκλιπών δεν είχε αφήσει πίσω του διαθήκη. Στην περίπτωση, λοιπόν, που ο διαθέτης ορίσει στη διαθήκη του αποκλειστικά τρίτα πρόσωπα ως κληρονόμους του, προσβάλλει τη νόμιμη μοίρα των αναγκαίων κληρονόμων του με αποτέλεσμα την αυτοδίκαιη ακυρότητα των διατάξεων της διαθήκης του, στο μέτρο που αυτές προσβάλλουν το αναγκαστικό κληρονομικό δικαίωμα αυτών, δηλαδή το ελάχιστο τμήμα που τους αναλογεί ως νόμιμη μοίρα. Το ίδιο φυσικά ισχύει και στην περίπτωση που με τη διαθήκη τούς καταλείπεται ποσοστό της κληρονομίας κατώτερο από τη νόμιμη μοίρα τους.

Προϋπόθεση αναγνώρισης του δικαιώματος στη νόμιμη μοίρα για κάποιον συγγενή του εκλιπόντος, είναι ότι αυτός θα είχε κληθεί να τον κληρονομήσει στην περίπτωση που δεν υπήρχε διαθήκη.

Αν και το άρθρο 1825 ΑK στο εδ. β’ ορίζει ότι η νόμιμη μοίρα ισούται με το ήμισυ της εξ αδιαθέτου μερίδας, ωστόσο ο τελικός υπολογισμός αυτής εξαρτάται και από άλλους παράγοντες. Ειδικότερα, για να υπολογιστεί η νόμιμη μοίρα των αναγκάιων κληρονόμων λαμβάνεται υπόψη η "πλασματική κληρονομία", δηλαδή η κατάσταση και η αξία της κληρονομίας κατά το χρόνο του θανάτου του κληρονομουμένου, αφού αφαιρεθούν τα χρέη, τα έξοδα κηδείας και οι δαπάνες απογραφής της κληρονομίας. Περαιτέρω, στην αξία της κληρονομίας του εκλιπόντος προστίθενται οι παροχές χωρίς αντάλλαγμα που έκανε ο εκλιπών όσο ζούσε σε κάποιον από τους νόμιμους μεριδούχους καθώς και όλες κατά κανόνα οι δωρεές του προς αυτούς τα τελευταία 10 χρόνια προ του θανάτου του. Αφού γίνουν όλοι αυτοί οι υπολογισμοί και προκύψει η πλασματική κληρονομία, υπολογίζεται και η εξ αδιαθέτου μερίδα καθενός εκ των αναγκαίων κληρονόμων, της οποίας το ½ αντιστοιχεί στη νόμιμη μοίρα τους. Αν κατόπιν των ανωτέρω υπολογισμών προκύψει ότι η κληρονομική μερίδα κάποιου εκ των παραπάνω προσώπων είναι κατώτερη από την αξία της νόμιμης μοίρας του, τότε εκείνος νομιμοποιείται να ζητήσει τη συμπλήρωση αυτής κατά το ποσοστό που υπολείπεται. Σε περίπτωση που δεν επαρκεί προς αυτό η πραγματική κληρονομία του διαθέτη κατά το χρόνο θανάτου του, ο αναγκαίος κληρονόμος έχει το δικαίωμα να ζητήσει ακόμα και την ανάκληση ή την ακύρωση των δωρεών που είχαν χορηγηθεί από τον κληρονομούμενο σε άλλα πρόσωπα.

Ο αναγκαίος κληρονόμος, του οποίου υπολείπεται ποσοστό για τη συμπλήρωση της νόμιμης μοίρας του επί της κληρονομίας, έχει δικαίωμα να διεκδικήσει αυτό ασκώντας την αγωγή περί κλήρου, η οποία υπόκειται σε εικοσαετή παραγραφή. Με την αγωγή αυτή απαιτεί από έτερο συγκληρονόμο ή τρίτο, που κατακρατεί αντικείμενα της κληρονομίας, την αναγνώριση του κληρονομικού δικαιώματός του και την εν τέλει απόδοση του ποσοστού της κληρονομίας που υπολείπεται ώστε να αποκτήσει το μισό της εξ αδιαθέτου μερίδας του (νόμιμη μοίρα), ή αν αυτό δεν είναι εφικτό την καταβολή αποζημίωσης από τον εναγόμενο.

Παρά τα όσα ορίζει ο νόμος για τη νόμιμη μοίρα, ο διαθέτης έχει τη δυνατότητα να αποκλείσει συγγενή-νόμιμο μεριδούχο και από αυτό ακόμα το ποσοστό, αποκληρώνοντας αυτόν συμπεριλαμβάνοντας σχετική διάταξη στη διαθήκη του. Οι λόγοι που δικαιολογούν την αποκλήρωση νόμιμου μεριδούχου αναφέρονται περιοριστικά στο νόμο (άρθρα 1839-1845 ΑΚ) και σε κάθε περίπτωση πρέπει να συντρέχουν κατά τη στιγμή που συντάσσεται η διαθήκη και η σχετική διάταξη περί αποκλήρωσης και να περιγράφονται σε αυτήν. Η αποκλήρωση δικαιολογείται αν ο συγγενής-νόμιμος μεριδούχος έχει διαπράξει σοβαρή άδικη πράξη σε βάρος του διαθέτη ή/και αν διάγει ανήθικο βίο. Π.χ. ο διαθέτης δικαιούται να αποκληρώσει κατιόντα του που επιβουλεύτηκε τη ζωή ή προκάλεσε με πρόθεση σωματική βλάβη σε εκείνον ή μέλη της οικογένειάς του. Επίσης, ο διαθέτης δύναται να αποκληρώσει τον/την σύζυγό του, αν κατά το χρόνο του θανάτου του είχε δικαίωμα να ασκήσει αγωγή διαζυγίου για βάσιμο λόγο αποδιδόμενο σε υπαιτιότητα του/της συζύγου που επιζεί. Συνέπεια της αποκλήρωσης είναι το ότι η κληρονομία δεν περιέρχεται ποτέ στον αποκληρωθέντα κληρονόμο, δηλαδή υπάρχει έκπτωση του κληρονόμου πριν από την επαγωγή (περιέλευση της κληρονομίας) σε αυτόν.

ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΛΟΥΤΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΟΡΟΣ ΤΗΣ ''ΑΠΟΚΛΗΡΩΣΗΣ''

ΔΙΟΤΙ Ο ΙΘΑΓΕΝΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΑΝΑΓΚΑΙΟΣ  ΦΥΣΙΚΟΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΣ....

ΟΙ ΠΡΟΔΟΣΙΕΣ ΔΙΑΔΕΧΟΝΤΑΙ Η ΜΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ  ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ  ΤΟΥ  ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΟΛΑ  ΑΥΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΡΙΖΑ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΝΟΜΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ (ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ) ΣΕ  ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟΥΣ ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΟΥ.....

ΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΔΙΑΛΥΜΕΝΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ???
ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΣΙΩΝ ( ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ )???
ΕΚΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΟΛΑ !!!

ΤΟ 2% ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ 98%....
ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΘΥΓΑΤΡΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΚΑΘΕ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ.........

ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ  ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΑΝΔΡΕΙΚΕΛΩΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ....

ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ .....

ΕΛΛΑΔΑ  26/9/1998........
ΕΠΙ  ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΑΣ  ΑΑΡΩΝ ΑΒΟΥΡΙ (ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ ).........

[ Πιστεύοντας ότι η συνεργασία και ο διάλογος μεταξύ των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης πρέπει να αναπτυχθούν περαιτέρω και να εξεταστεί η δέσμευσή τους να συμβάλουν στην περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα και να προωθήσουν τις σχέσεις καλής γειτονίας μεταξύ των χωρών, μια συμφωνία για την πολυεθνική ειρηνευτική δύναμη της Νοτιοανατολικής Ευρώπης (MPFSEE) υπογράφηκε από τους Υπουργούς Άμυνας των επτά συμμετεχουσών χωρών στα Σκόπια στις 26 Σεπτεμβρίου 1998.

Σύμφωνα με τη Συμφωνία MPFSEE, η Ταξιαρχία Νοτιοανατολικής Ευρώπης (SEEBRIG) ιδρύθηκε και ενεργοποιήθηκε από επτά συμμετέχοντες λαούς, στις 31 Αυγούστου 1999 στο Πλόβντιβ, Na-2 και στη συνέχεια φιλοξένησε στην Κωνστάντζα, στο Να-6, στη συνέχεια στην Κωνσταντινούπολη, Na-7 και βρίσκεται σήμερα στο Τύρναβο (Λάρισα), Na-3.  ]

ΑΥΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ  ΕΠΙΣΗΜΗ  ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ  ΤΗΣ  Α/Ε  ΤΑΞΙΑΡΧΙΑΣ  '' SEEBRIG ''  ΠΟΥ ΕΔΡΕΥΕΙ  ΣΤΟΝ  ΤΥΡΝΑΒΟ.....

ΜΙΑ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ  ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ  ΚΑΙ  ΞΕΝΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ  ΜΕ ΤΙΣ  ΕΥΛΟΓΙΕΣ  ΟΛΩΝ  ΤΩΝ Ν ΚΟΜΜΑΤΩΝ  , ΤΩΝ  ΥΠΟΥΡΓΩΝ  ΕΘΝΙΚΗΣ  ΑΜΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΛΗΣΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΚΑΜΙΑ .............ΕΚΔΗΛΩΣΗ......ΩΣ  ΣΥΝΑΙΤΕΡΟΣ  ΤΩΝ  ΚΟΜΜΑΤΩΝ....

ΟΠΩΣ  ΘΑ  ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ  ΣΤΟ  ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΙΝΤΕΟ......

ΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ?

Η νέα τάξη θα χρησιμοποιεί δυνάμεις ασφαλείας πολυεθνικές, που θα χτυπάνε τους διαδηλωτές χωρίς οίκτο, αφού Έλληνας δεν θα χτυπάει Έλληνα, Σκοπιανός, δεν θα χτυπάει Σκοπιανό κτλ. Υπάρχουν σχέδια για την αντιμετώπιση εξεγερμένων πολιτών, από το 1980 ακόμη.

Η πολυεθνική δύναμη που εδρεύει αυτή τη στιγμή στον Τύρναβο, των 5.000 ανδρών και που προέρχονται από όλες τις γειτονικές χώρες, σύμφωνα με καταγγελίες, ανεπιβεβαίωτες μέχρι στιγμής, συμμετέχουν «εκπαιδευόμενες» , στο ξυλοφόρτωμα Ελλήνων διαδηλωτών.

Η διεθνής δύναμη που εδρεύει στον Τύρναβο, ονομάζεται SEEBRIG (south eastern european brigade- ταξιαρχία νοτιοανατολικής Ευρώπης) ,

 έχει ιστοσελίδα (!!!!!!!!) www.seebrig.org 

και αποτελείται από 5.000 άνδρες των κρατών της Τουρκίας, Σκοπίων, Βουλγαρίας, Αλβανίας, Ρουμανίας και Ελλάδας.

Η έδρα της ταξιαρχίας αυτής μεταφέρθηκε το 2011 στην Ελλάδα, γιατί προφανώς περίμεναν και αντιδράσεις και λόγω του μνημονίου αλλά και λόγω της μαζικής; εισόδου μεταναστών και όπως προέκυψε και με την παράδοση του ονόματος της Μακεδονίας στα Σκόπια.

Παραθέτω πλήρες το κείμενο της ανακοίνωσης τύπου του ΥΠ.ΕΘ.Α. τον Αύγουστο του 2017, σε σχέση με την αλλαγή ηγεσίας στην SEEBRING, όπου, όπως σε όλες τις πολυεθνικές δυνάμεις, η ηγεσία εναλλάσσεται μεταξύ των κρατών που συμμετέχουν.

Στην ανακοίνωση αυτή, θα διαβάσετε τα πάντα, σε σχέση με την πολυεθνική αυτή δύναμη όπως τα λέει το ΥΠΕΘΑ για να μην υπάρχουν «παρεξηγήσεις» και να βγάλετε τα  δικά σας συμπεράσματα για αυτά που τυχόν κρύβονται πίσω από τις λέξεις:

ΑΡΧΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ

Τετάρτη,  23 Αυγούστου 2017

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Βίτσας, σήμερα Τετάρτη 23 Αυγούστου 2017, παρέστη στην τελετή παράδοσης – παραλαβής της προεδρίας της πολιτικοστρατιωτικής επιτροπής (PMSC – SEDM/CC) των χωρών της Πρωτοβουλίας Υπουργών Άμυνας ΝΑ Ευρώπης (SEDM), καθώς και της διοίκησης της Ταξιαρχίας SEEBRIG.

Στη τελετή παρέστησαν ο Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος, εκπροσωπώντας τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ο Επιτελάρχης της 1ης Στρατιάς Υποστράτηγος Πέτρος Δεμέστιχας εκπροσωπώντας τον Αρχηγό ΓΕΣ, οι υφυπουργοί Άμυνας από Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, ΠΓΔΜ, Τουρκία και άλλοι αξιωματούχοι από τις χώρες που συμμετέχουν στην πρωτοβουλία των χωρών SEDM.

Η πρωτοβουλία SEDM ξεκίνησε το 1996, ως άτυπο φόρουμ συνεργασίας των υφυπουργών Άμυνας των χωρών των Βαλκανίων και της ΝΑ Ευρώπης και συμμετέχουν οι χώρες: Αλβανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Γεωργία, Ελλάδα, ΗΠΑ, Ιταλία, Κροατία, Μαυροβούνιο, Ουκρανία, ΠΓΔΜ, Ρουμανία, Σερβία, Σλοβενία, Τουρκία και ως χώρα παρατηρητής η Μολδαβία.

Την προεδρία των επιτροπών της SEDM-CC/PMSC από 1ης Ιουλίου 2017 και έως την 30η Ιουνίου 2019 έχει αναλάβει η Ελλάδα, παραλαμβάνοντας από την Τουρκία, με πρόεδρο τον πρέσβη ε. τ. Ελευθέριο Αγγελόπουλο.

Η Πολυεθνική Ειρηνευτική Δύναμη Νοτιο-Ανατολικής Ευρώπης MULTINATIONAL PEACE FORCE SOUTH – EASTERN EUROPE (MPFSEE) – Ταξιαρχία SOUTH – EASTERN EUROPE BRIGADE (SEEBRIG) ιδρύθηκε το 1998. Στην Ταξιαρχία συμμετέχουν οι χώρες: Αλβανία, Βουλγαρία, Ελλάδα, ΠΓΔΜ, Ρουμανία, Τουρκία. Τη διοίκηση της από 23 Αυγούστου 2017 αναλαμβάνει ο Ρουμάνος Ταξίαρχος Tudorica Petracha, αναλαμβάνοντας από τον Τούρκο Ταξίαρχο Faruk Metin. Τον Ρουμάνο Ταξίαρχο μετά το πέρας της θητείας του θα διαδεχθεί Έλληνας αξιωματικός.

Το Στρατηγείο της SEEBRIG άρχισε να λειτουργεί το 1999 στη Φιλιππούπολη και από το 2003 μεταστάθμευσε στην Κωνστάτζα, το 2007 στην Κωνσταντινούπολη και από τον Ιούλιο του 2011 μεταστάθμευσε στον Τύρναβο όπου και θα παραμείνει έως το 2020.

Η Ταξιαρχία έχει αναπτυχθεί μια μόνο φορά, όταν ανέλαβε τη Διοίκηση της Πολυεθνικής Ταξιαρχίας στην Καμπούλ για ένα εξάμηνο το 2006.

Ακολουθεί ο χαιρετισμός του ΑΝΥΕΘΑ:

«Αξιότιμοι κ. Υπουργοί,

κ. Πρέσβεις,

Στρατηγοί, Αξιωματικοί,

Εκλεκτοί προσκεκλημένοι,

Κυρίες και Κύριοι,

Θα ήθελα να σας καλωσορίσω εδώ στο στρατηγείο της SEEBRIG, στον Τύρναβο.

Αισθάνομαι  δε, ιδιαίτερη χαρά που απευθύνομαι σε εκπροσώπους χωρών με τις οποίες μοιραζόμαστε τις ίδιες ανησυχίες για την ασφάλεια και το μέλλον της ΝΑ Ευρώπης.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η περιοχή μας ιστορικά υπήρξε διαχρονικά εστία πολλών διενέξεων που πυροδότησαν συγκρούσεις οι οποίες σημάδεψαν ακόμη και το μέλλον της ανθρωπότητας. Σήμερα είμαι σίγουρος ότι οι λαοί μας διδασκόμενοι πάντα από την ιστορία, έχουν μια και μόνο επιθυμία, που δεν είναι άλλη, από την εδραίωση της ειρηνικής συμβίωσης.

Αναντίρρητα, η πρωτοβουλία της SEDM είναι μια πρωτοβουλία που υπηρετεί αυτή την επιθυμία των λαών μας και ενισχύει ταυτόχρονα τις σχέσεις καλής γειτονίας.

Θα ήθελα λοιπόν, να χαιρετίσω την ανάληψη από την χώρα μου, της Προεδρίας/Γραμματείας της Πολιτικο-στρατιωτικής Επιτροπής (PMSC) και της συντονιστικής Επιτροπής (SEDM-CC) της πρωτοβουλίας χωρών ΝΑ Ευρώπης (SEDM), έχοντας επίγνωση της ευθύνης που επωμίζεται δεδομένου του γεγονότος ότι ζούμε σε ένα ταχέως μεταβαλλόμενο, ρευστό και ασταθές παγκόσμιο και περιφερειακό περιβάλλον.

Την περίοδο που διανύουμε, τα κράτη, οι διεθνείς οργανισμοί άλλα και περιφερειακές πρωτοβουλίες όπως αυτή που συμμετέχουμε και για την οποία βρισκόμαστε σήμερα εδώ, καλούνται να αντιμετωπίσουν και να ελέγξουν νέες προκλήσεις για την περιφερειακή και διεθνή ασφάλεια.

Η Ελλάδα είναι πρόθυμη ως μέλος των κυριότερων Διεθνών Οργανισμών και ως κράτος που προωθεί την ειρήνη και το διεθνές δίκαιο να συνεργαστεί, στο πλαίσιο της SEDM-CC αλλά και γενικότερα, για την αποτροπή και αντιμετώπιση οποιασδήποτε απειλής. ( τι να εννοεί  άραγε με την λέξη απειλή ??? )

Μέσα από αυτή την πρωτοβουλία της SEDM μπορούμε να αναπτύξουμε, με τόλμη και αποφασιστικότητα, κάθε δυνατή προσπάθεια για να διατηρήσουμε και να ενισχύσουμε περαιτέρω τις σχέσεις εμπιστοσύνης ανάμεσα στα κράτη και τους πολίτες της περιοχής μας.

Έχουμε χρέος απέναντι στις επόμενες γενιές να ανοίξουμε καινούργιες λεωφόρους συνεργασίας. Να προχωρήσουμε με νέους ρυθμούς, με νέα οπτική, με νέα δυναμική, (νέα τάξη πραγμάτων )

 Η οικονομική ανάπτυξη, η ευημερία, η πρόοδος των λαών μας πρέπει να είναι ο μόνος οδηγός μας.

Η ιστορία και πάλι μάς διδάσκει ότι η ποιότητα της ζωής και η κοινωνική πρόοδος των λαών μας δεν μπορεί να διασφαλιστεί μόνο από τα μέσα και τους μηχανισμούς άμυνας, αν παράλληλα δε συνοδεύεται από ευνομούμενες πολιτείες, έναν υψηλό βαθμό κοινωνικής συνοχής, πρόνοιας, αλληλεγγύης και από ένα υψηλό βαθμό αποτελεσματικότητας των δημοκρατικών μας θεσμών.

Είναι σαφές νομίζω σε όλους μας ότι η σταθερότητα και η οικονομική ανάπτυξη έχουν μια αμφίδρομη σχέση.

Οικονομική ανάπτυξη, χωρίς τη σταθερότητα δεν μπορεί να νοηθεί, ούτε όμως από μόνη της η σταθερότητα μπορεί να οδηγήσει σε οικονομική ανάπτυξη.

Η ευρύτερη περιοχή της ΝΑ Ευρώπης, παρέχει σημαντικές ευκαιρίες επιχειρηματικής συνεργασίας καθόσον σε αυτή συγκλίνουν μεγάλοι ενεργειακοί διάδρομοι και οδοί διεθνούς εμπορίου. Η πρόκληση για τη διασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας αυξάνει περισσότερο από ποτέ την απαίτηση για διασυνοριακή συνεργασία των χωρών μας.

Η πρωτοβουλία της SEDM λαμβάνει χώρα σε μια ιδιαίτερα σημαντική περιοχή. Η χώρα μου και ειδικότερα οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, τα δύο προηγούμενα χρόνια, αλλά και τώρα, διαχειρίστηκαν ένα πρωτόγνωρο πρόβλημα με διεθνείς διαστάσεις, κατά κοινή ομολογία με επιτυχία και με γνώμονα τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των ανθρώπων που αναζητούσαν έναν ασφαλή τόπο. Σημαντικό ρόλο στην εξισορρόπηση των προσφυγικών ροών έπαιξε η συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης Τουρκίας, η οποία πιστεύουμε ότι είναι σε όφελος όλων των εμπλεκομένων πλευρών. Σε κάθε περίπτωση είναι αναγκαία η σταθεροποίηση της περιοχής γιατί η όποια αστάθεια και οι πολεμικές συγκρούσεις γεννάνε προσφυγικές ροές. Σε κάθε περίπτωση χρειαζόμαστε σταθερότητα, συνεργασία, πρόοδο και πριν απ’ όλα ειρήνη.

Συνακόλουθα, λαμβάνοντας υπόψη ότι η περιοχή μας πλήττεται πολλές φορές από καύσωνες αλλά και δασικές πυρκαγιές είναι αναπόφευκτο να ανοίξουμε το διάλογο αφενός για την εμβάθυνση της συνεργασίας στην αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών με σκοπό την ανακούφιση πληγέντων τμημάτων του πληθυσμού και αφετέρου να εξετάσουμε μια διαδικασία συντονισμένης δασοπυρόσβεσης.

Κυρίες και Κύριοι,

Η ελληνική προεδρία έχει ως προτεραιότητα:

Να διατηρήσει και ενδυναμώσει τη σταθερότητα μέσα από τις πρωτοβουλίες που θα αναλάβει στο πλαίσιο της SEDM ώστε να επιτραπεί η συνεργασία στους τομείς της οικονομίας και της ανάπτυξης. Η πολυεθνική Ταξιαρχία ΝΑ Ευρώπης SEEBRIG (South Eastern Europe Brigade) η οποία αποτελεί το στρατιωτικό βραχίονα της SEDM συνιστά ένδειξη ουσιαστικής συνεργασίας των χωρών μας και ενίσχυσης της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή μας.

Να ενισχύσει την προώθηση επιπρόσθετων πρωτοβουλιών στην περιοχή μας όπως αυτές του Κέντρου συνεργασίας για την Ασφάλεια στην ΝΑ Ευρώπη RACVIAC με απώτερο σκοπό την εδραίωση της ειρήνης στην περιοχή μας.

Να ενθαρρύνει συνέργειες με άλλους οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ, η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και λοιπούς εταίρους, για όλα τα θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος και προβληματισμού.

Να υποστηρίξει δράσεις αλληλεγγύης, κοινωνικής συνοχής και εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου προς όφελος των πολιτών μας.

Να προωθήσει κάθε προσπάθεια διαλόγου για μετεξέλιξη της SEDM προκειμένου να ανταποκριθεί στις νέες προκλήσεις ασφαλείας.

Η επιτυχία της αποστολής μας, εξαρτάται αφενός από την ευρύτητα και τον ουσιώδη τρόπο επίτευξης της συνεργασίας σε δράσεις και πρωτοβουλίες όλων των μελών της SEDM και αφετέρου από την πραγματική βούληση όλων μας να καθιερωθούν αρχές και αξίες που θα διαμορφώσουν σχέσεις καλής γειτονίας και αλληλεγγύης μεταξύ των λαών μας. Η ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να είναι αρωγός και να ενθαρρύνει .

Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω τόσο τον προηγούμενο πρόεδρο της SEDM πρέσβυ κ. Levent  BILGEN όσο και τον απερχόμενο Δκτή της SEEBRIG Ταξίαρχο Faruk METIN για την πολύτιμη συμβολή τους στην συνολική προσπάθεια που καταβάλλεται για την ασφάλεια, σταθερότητα και ειρήνη στην περιοχή.

θα ήθελα επίσης, από το βήμα αυτό, να ευχηθώ κάθε επιτυχία στο δύσκολο και απαιτητικό έργο, τόσο του νέου προέδρου της Προεδρίας/Γραμματείας της Πολιτικο-στρατιωτικής Επιτροπής (PMSC) και της συντονιστικής Επιτροπής (SEDM-CC) της πρωτοβουλίας χωρών ΝΑ Ευρώπης (SEDM), Πρέσβη κ. Λευτέρη Αγγελόπουλο όσο και του παραλαμβάνοντα Δκτή της SEEBRIG, Ταξίαρχο Tudorica Petrache.

Σας  ευχαριστώ».

 ΤΕΛΟΣ ΚΕΙΜΕΝΟΥ

Καθώς καταλαβαίνετε, τα όμορφα λόγια τα μεγάλα, δεν μας εντυπωσιάζουν, γιατι δεν είμαστε παιδάκια, αλλά μέσα στην Ελλάδα υπάρχει μία πολυεθνική δύναμη από το 2011 για να διατηρεί την ειρήνη. ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΗ.

Κινδυνεύει η ειρήνη μέσα στο κράτος;;;;;;;;;;;;;; από τους Έλληνες;;;;;;;;;;

Κυκλοφόρησαν πολλά άρθρα, ίσως από μία αρχική πηγή, για παρεμβάσεις της SEEBRIG με στολές ΜΑΤ και το θέμα κορυφώθηκε, λόγω της πρωτοφανούς αγριότητας με την οποία τα ΜΑΤ (;;;;) ή η SEEBRIG σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, χτύπησαν τους Έλληνες πατριώτες που διαδήλωναν 20 χιλιόμετρα μακριά από τους Τσίπρα και Κοτζιά που παρέδιδαν στις Πρέσπες το όνομα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς.

Επειδή οι καιροί είναι δύσκολοι, πρέπει η συνδικαλιστικές οργανώσεις των αστυνομικών υπαλλήλων, να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να διαψεύσουν, ή και να επιβεβαιώσουν τις φήμες που κυκλοφορούν, διότι θα διαταραχτεί η εμπιστοσύνη των πολιτών προς την ελληνική αστυνομία.

ΔΗΛΑΔΗ  ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ  ΝΑ  ΕΧΟΥΝ  ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ  ΣΗΜΑΙΕΣ  ΣΤΑ  ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ ΤΟΥΣ,  ΜΕΣΑ  ΣΤΗΝ  ΕΛΛΑΔΑ,  ΚΥΜΑΤΙΖΟΥΝ  ΕΛΕΥΘΕΡΑ  ΣΗΜΑΙΕΣ  ΤΗΣ  ΤΟΥΡΚΙΑΣ  ΚΑΙ  ΑΛΛΩΝ  ΒΑΛΚΑΝΙΚΩΝ  ΧΩΡΩΝ........

ΜΙΑ  ΔΥΝΑΜΗ  5.000  ΧΙΛΙΑΔΩΝ  ΑΝΔΡΩΝ  ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ  ΑΚΟΜΑ  ΣΤΗΝ  ΕΛΛΑΔΑ  ΓΙΑ  ΠΙΘΑΝΗ  ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ.......

ΤΙ  ΝΑ  ΕΧΟΥΝ  ΑΡΑΓΕ  ΚΑΤΑ ΝΟΥ ΑΥΤΟΙ  ΠΟΥ  ΤΗΝ  ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ???
ΠΟΙΟΥΣ  ΘΑ  ΚΑΤΑΣΤΕΙΛΟΥΝ  ΚΑΙ  ΓΙΑ  ΠΟΙΟΝ  ΛΟΓΟ  ( ΤΟ  ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ )???

ΤΙ  ΕΙΔΟΥΣ  ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ  ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ  ???

ΟΠΩΣ  ΚΑΙ  ΝΑ 'ΧΕΙ  ΟΛΑ  ΤΑ  ΠΟΛΙΤΙΚΑ  ΚΟΜΜΑΤΑ  ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ  ΕΝΑΝΤΙΟΝ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΚΑΙ  ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΗΓΟΡΕΙ  ΚΑΙ  Η  ΕΚΚΛΗΣΙΑ  ΑΦΟΥ  ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΕΤΑΙ  ΣΕ  ΚΑΘΕ  ΤΕΛΕΤΗ  ΤΟΥΣ....
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΝΕΝΑ Μ.Μ.Ε ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.....(ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ).....