Κωδικοί Ζωής στον πλανήτη...

Για ποιά χώρα να μιλάμε όταν σε ολόκληρο τον πλανήτη ζούν όντα κάτω από κωδικούς ζωής που κάποια μυαλά εκμεταλλεύονται την άγνοια των όντων και μέσα από την τεχνολογία υφαρπάζουν ότι δημιουργούν τα ''όντα''???

Δυστυχώς τα ''όντα'' το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να ''ΝΟΜΙΖΟΥΝ'' για οτιδήποτε χωρίς να γνωρίζουν οτιδήποτε....

Χτύπα στην αναζήτηση GOOGLE ένα από τα οποιαδήποτε νούμερα από την φωτογραφία και θα δεις από πότε η Ανθρωπότητα ζει στα σκοτάδια ......

ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΩΔΙΚΟΙ ΖΩΗΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 100 ΧΡΟΝΙΑ που συμβαίνουν γύρω μας και εμείς ζούμε σε έναν κόσμο δικών μας ''νομισμάτων'' = ( Ότι νομίζει ο καθένας).....

π.χ το πρώτο 8373962.......λέει:
Φορτισμένο σύννεφο σπόρων ως μέθοδος για την αύξηση των συγκρούσεων σωματιδίων και για τον καθαρισμό εναέριων βιολογικών παραγόντων και άλλων ρύπων ...
Παρέχεται σύστημα και μέθοδος για την αύξηση της αλληλεπίδρασης μεταξύ των σωματιδίων σπόρων σε ένα σύννεφο σπόρων και των σωματιδίων-στόχων που πρόκειται να εξουδετερωθούν, να ανιχνευθούν ή να γκρεμιστούν στο έδαφος. Αυτό επιτυγχάνεται με την εφαρμογή φορτίου στα σωματίδια σπόρων έτσι ώστε το νέφος σπόρων που σχηματίζεται από την απελευθέρωση των σωματιδίων σπόρων σε υψόμετρο να είναι πολύ φορτισμένο, το οποίο με τη σειρά του παράγει ένα ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο μεταξύ του νέφους των σπόρων και του εδάφους. Το σχετικά ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο αναγκάζει τα σωματίδια των σπόρων να κινηθούν προς τα κάτω (προς το έδαφος) με ταχύτητα επαρκή για να αυξήσει την αλληλεπίδραση (συγκρούσεις) μεταξύ των σωματιδίων του σπόρου και των σωματιδίων-στόχων.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ

Αυτή η αίτηση διεκδικεί προτεραιότητα στην Προσωρινή Αίτηση Η.Π.Α. Αρ. No. 60/838,381, ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΕΥΡΕΣΗΣ Υπάρχουν προσπάθειες για τη διερεύνηση της δημιουργίας νεφών από σωματίδια σποράς για την ανίχνευση ή/και εξουδετέρωση ή καταστροφή αερομεταφερόμενων παραγόντων βιολογικής προέλευσης, όπως ο Άνθρακας. Η αποτελεσματικότητα αυτής της τεχνικής περιορίζεται από τον αριθμό των συγκρούσεων μεταξύ των σωματιδίων σποράς και των σωματιδίων στόχου. Η πιθανότητα σύγκρουσης μεταξύ των σωματιδίων στην ατμόσφαιρα είναι τόσο μικρή που μπορεί να απαιτούνται μεγάλες ποσότητες σωματιδίων σπόρων, καθιστώντας τέτοιες έννοιες μη πρακτικές. Τα σωματίδια στόχου ενός βιολογικού τύπου είναι πολύ μεγάλα για την κίνηση Brown για να τα διαχέει αποτελεσματικά, αλλά κάτω από το μέγεθος όπου η αδρανειακή πρόσκρουση λαμβάνει χώρα συνήθως με άλλα σωματίδια λόγω αναταράξεων που βρίσκονται στην ατμόσφαιρα. Έτσι, τα σωματίδια των σπόρων και τα σωματίδια-στόχοι σπάνια θα έρθουν σε επαφή μεταξύ τους. Χρειάζονται τεχνικές για να ξεπεραστεί αυτό το πρόβλημα. ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΦΕΥΡΕΣΗΣ Εν συντομία, παρέχεται μια μέθοδος για την αύξηση της αλληλεπίδρασης μεταξύ των σωματιδίων σπόρων σε ένα σύννεφο σπόρων και των σωματιδίων στόχου που πρόκειται να εξουδετερωθούν, να ανιχνευθούν ή να γκρεμιστούν στο έδαφος. Αυτό επιτυγχάνεται με την εφαρμογή φορτίου στα σωματίδια σπόρων έτσι ώστε το νέφος σπόρων που σχηματίζεται από την απελευθέρωση των σωματιδίων σπόρων σε υψόμετρο να είναι πολύ φορτισμένο, το οποίο με τη σειρά του παράγει ένα ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο μεταξύ του νέφους των σπόρων και του εδάφους. Το σχετικά ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο αναγκάζει τα σωματίδια των σπόρων να κινηθούν προς τα κάτω (προς το έδαφος) με ταχύτητα επαρκή για να αυξήσει τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των σωματιδίων του σπόρου και των σωματιδίων-στόχων.

ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ:
https://patents.google.com/patent/US8373962B2/en

Πάμε στον δεύτερο κωδικό: 0117003
Μέθοδος γεωμηχανικής της επιχείρησης με χρήση πιστώσεων αντιστάθμισης άνθρακα ...


Μια επιχειρηματική μέθοδος για την παροχή αξίας προσέγγισης εμπορίας εκπομπών σε προϊόντα και υπηρεσίες που παρέχουν ενεργή ψύξη της Γης που παρέχει ένα βιώσιμο μέσο για τις παγκόσμιες στρατηγικές ψύξης για την επίτευξη εμπορικής αξίας, προκειμένου να προωθηθεί η ανάπτυξη και η εφαρμογή αυτών των προσεγγίσεων σε πραγματικό κόσμο, που περιλαμβάνει τα βήματα της κατασκευής ενός νανοσωματιδίου που διασκορπίζει το φως (527), της ανάπτυξης των νανοσωματιδίων της στρατόσφαιρας για τη μείωση του προσπίπτοντος ηλιακής ακτινοβολίας στη Γη (537), της λήψης πιστώσεων αντιστάθμισης άνθρακα σε αντάλλαγμα για τα τοπικά, εθνικά, περιφερειακά ή διεθνή οφέλη που προκύπτουν από την εν λόγω ανάπτυξη (547) και αντλεί εισόδημα από την πώληση των εν λόγω πιστώσεων προκειμένου να δημιουργηθεί μια βιώσιμη και βιώσιμη επιχείρηση (557). Αποκαλύπτονται επίσης συστήματα, συσκευές και πράκτορες για ανάπτυξη σύμφωνα με την επιχειρηματική μέθοδο.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ: https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=US73564228

Θέλεις να πάμε στον τρίτο κωδικό  8079545  ?
Μια συσκευή για τον έλεγχο ενός αεροσκάφους κατά τη διάρκεια μη πτήσεων έχει ένα ανασυρόμενο βραχίονα που εκτείνεται με το σύστημα προσγείωσης μύτης του αεροσκάφους. Το πλήρωμα εδάφους χρησιμοποιεί τη συσκευή ελέγχου για τους ελιγμούς του αεροσκάφους για διάφορες επίγειες επιχειρήσεις. Το χειριστήριο παρέχει είσοδο αριστερά και δεξιά στο τιμόνι του μύτης. Το χειριστήριο διαθέτει επίσης χειριστήρια γκαζιού και φρένων, όπως λαβή περιστροφής στο χειριστήριο. Τα χειριστήρια του γκαζιού και του φρένου είναι φορτωμένα με ελατήριο σε θέση ρελαντί και φρεναρίσματος του κινητήρα. Μπορούν επίσης να παρέχονται ξεχωριστά φρένα για πρόσθετο έλεγχο πέδησης. Η συσκευή ελέγχου περιλαμβάνει επίσης διάφορα βοηθητικά χειριστήρια για πρόσθετες λειτουργίες, όπως δίπλωση φτερού, επέκταση και ανάσυρση αγκίστρου ουράς, επέκταση και ανάκληση ράβδου εκτόξευσης κ.λπ. Άλλες λειτουργίες, όπως εκκίνηση κινητήρα, διακοπή λειτουργίας κινητήρα, ενσωματωμένο σύστημα οχήματος και άλλες λειτουργίες και δοκιμές μπορεί επίσης να παρέχεται στη συσκευή ελέγχου.

Περιγραφή 

Αυτή η μη προσωρινή αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας διεκδικεί την προτεραιότητα και το όφελος της Προσωρινής Ευρεσιτεχνίας των Η.Π.Α. App. 60/884.544, που κατατέθηκε στις 11 Ιανουαρίου 2007. 

ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 

Η παρούσα εφεύρεση αναφέρεται γενικά σε αεροσκάφη και, ειδικότερα, σε ένα βελτιωμένο σύστημα, μέθοδο και συσκευή για τον έλεγχο, την επανατοποθέτηση και τον ελιγμό εναέριων οχημάτων ενώ αυτά δεν πετούν. 

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ 

Η Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό των Ηνωμένων Πολιτειών ενδιαφέρονται για τη λειτουργία μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV). Υπάρχει μια ποικιλία συστημάτων για την καθοδήγηση UAV κατά τη διάρκεια της πτήσης. Ωστόσο, όταν ένα UAV είναι στο έδαφος (δηλαδή, δεν πετάει), είναι επίσης απαραίτητο να το ταξιδεύετε με ασφάλεια, να το μετακινείτε στους χώρους στάθμευσης και να το επανατοποθετείτε με τρόπο παρόμοιο με τον τρόπο με τον οποίο μεταφέρονται τα επανδρωμένα αεροσκάφη. Αυτές οι λειτουργίες είναι ιδιαίτερα δύσκολο να εκτελεστούν στο κατάστρωμα ενός αεροπλανοφόρου στη θάλασσα. Για παράδειγμα, ένα UAV του Πολεμικού Ναυτικού πρέπει να απομακρυνθεί από την περιοχή προσγείωσης μετά από μια επιτυχή σύλληψη προσγείωσης σε ένα αεροπλανοφόρο, να μεταφερθεί (δηλαδή, να «εντοπιστεί») σε διάφορα σημεία στο κατάστρωμα και να κατευθυνθεί ακριβώς στον σταθμό εκτόξευσης καταπέλτη. Ακόμη χειρότερα, υπάρχει πολύ λίγος χώρος στο κατάστρωμα ενός αεροπλανοφόρου για λάθη ή αποκλίσεις από τις επιθυμητές διαδρομές ταξί. Έχουν προταθεί μερικές λύσεις για συστήματα ελέγχου ή καθοδήγησης για τη λειτουργία UAV ενώ βρίσκονται στο έδαφος. Για παράδειγμα, έχουν προταθεί διάφορες λύσεις που χρησιμοποιούν συσκευές ασύρματου τηλεχειριστηρίου για την καθοδήγηση των UAV ενώ βρίσκονται στο έδαφος. Αυτές οι συσκευές προτείνουν τη χρήση ή σήματα ραδιοσυχνοτήτων ή υπερύθρων που πρέπει να μεταδίδονται από αποκλειστικές μονάδες. Οι συσκευές μπορούν να μεταφέρονται από προσωπικό εδάφους ή να βρίσκονται σε σταθμό ελέγχου. Έχουν επίσης προταθεί ενσύρματες συσκευές ελέγχου που θα συνδέονται απευθείας με τα UAV. Ωστόσο, όλα αυτά τα συστήματα εξακολουθούν να είναι πειραματικά και κανένα δεν είναι επί του παρόντος σε λειτουργία. Δυστυχώς, οι μονάδες τηλεχειρισμού όπως αυτές που περιγράφονται παραπάνω είναι επιρρεπείς σε παρεμβολές και απώλεια σήματος, που θα οδηγούσαν σε απώλεια ελέγχου του UAV. Οι λειτουργίες σε ένα αεροπλανοφόρο παρουσιάζουν συγκεκριμένα προβλήματα με υψηλό επίπεδο ενέργειας ραδιοσυχνοτήτων στο κατάστρωμα του αεροπλανοφόρου και με δυσμενείς καιρικές συνθήκες που ενδέχεται να παρεμποδίζουν τα σήματα υπερύθρων. Ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα με τον τηλεχειρισμό ενός UAV σε ένα κατάστρωμα μεταφοράς είναι ότι η ακριβής διεύθυνση ενός UAV από έναν απομακρυσμένο σταθμό είναι δύσκολη. Η ακριβής τοποθέτηση ενός UAV σε έναν καταπέλτη αεροπλανοφόρου θα ήταν πολύ δύσκολη με τα συστήματα τηλεχειρισμού, ειδικά δεδομένου του απαιτούμενου βαθμού ακρίβειας που απαιτείται για την εμπλοκή της ράβδου ρυμούλκησης στο λεωφορείο εκτόξευσης καταπέλτη. Επιπλέον, εάν το UAV προσγειωθεί σε οποιαδήποτε άλλη θέση (π.χ. σε μια εναλλακτική βάση) όπου ο εξοπλισμός ελέγχου εδάφους δεν είναι διαθέσιμος, ο μόνος τρόπος για να μετακινήσετε το UAV θα ήταν με ένα όχημα ρυμούλκησης. Έτσι, αν και καθένα από αυτά τα συστήματα της προηγούμενης τεχνικής είναι εφαρμόσιμο, θα ήταν επιθυμητή μια βελτιωμένη λύση που υπερνικά τους περιορισμούς και τα προβλήματα που σχετίζονται με την προηγούμενη τεχνική.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ:
https://patents.google.com/patent/US8079545B2/en

Έχεις καταλάβει σε ποιόν κόσμο ζεις ??? χτύπα και τους υπόλοιπους κωδικούς και θα καταλάβεις πολλά...

Και όλα αυτά όχι για να εξυπηρετούν την Ανθρωπότητα αλλά μόνο την  ΕΛΙΤ που κυβερνά την Ανθρωπότητα ώστε να πετυχαίνουν τους σκοπούς τους..... 

Τελικά , υπάρχει Σύνταγμα ή όχι ? Ας το ξεκαθαρίσουν !

 Τελικά , υπάρχει Σύνταγμα ή όχι ? Ας το ξεκαθαρίσουν !

για να πράξουμε τα δέοντα!
Το σύνταγμα είναι ο θεμελιώδες κανόνας δικαίου του πολίτη και δεν επιδέχεται καταπάτηση , παρερμηνεία, καταστρατήγηση.

Σύμφωνα λοιπόν με το ισχύον σύνταγμα και την νομοθεσία που απορρέει από αυτό ....

Επειδή στο Άρθρο 28: (Κανόνες του διεθνούς δικαίου και διεθνείς οργανισμοί) 

1. Oι γενικά παραδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου. H εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας. 

Επειδή στην Συνθήκη για την Ευρωπαική Ένωση. Άρθρο 6 παράγραφος 3. 3. Τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και όπως απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, αποτελούν μέρος των γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης. 

Άρα οι Ευρωπα'ι'κές και Διεθνείς συνθήκες και κυρίως αυτές που αφορούν τα θεμελιώδη Ανθρώπινα Δικαιώματα και τις θεμελιώδεις Ελευθερίες αποτελούν μέρος του Ενωσιακού Δικαίου με υπερσυνταγματική ισχύ δηλαδή υπερισχύουν από άλλους νόμους, διατάξεις , ΚΥΑ κτλ. 

Επειδή στον Νόμο 3418/2005 Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας 

Άρθρο 1. 1. Ιατρική πράξη είναι εκείνη που έχει ως σκοπό τη με οποιαδήποτε επιστημονική μέθοδο πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου. 

2. Ως ιατρικές πράξεις θεωρούνται και εκείνες οι οποίες έχουν ερευνητικό χαρακτήρα, εφόσον αποσκοπούν οπωσδήποτε στην ακριβέστερη διάγνωση, στην αποκατάσταση ή και τη βελτίωση της υγείας των ανθρώπων και στην προαγωγή της επιστήμης. 

3. Στην έννοια της ιατρικής πράξης περιλαμβάνονται και η συνταγογράφηση, η εντολή για διενέργεια πάσης φύσεως παρακλινικών εξετάσεων, η έκδοση ιατρικών πιστοποιητικών και βεβαιώσεων και η γενική συμβουλευτική υποστήριξη του ασθενή. 

άρθρο 12 1. Ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενή. 

2. Προϋποθέσεις της έγκυρης συναίνεσης του ασθενή είναι οι ακόλουθες: α) Να παρέχεται μετά από πλήρη, σαφή και κατανοητή ενημέρωση, σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο. β) Ο ασθενής να έχει ικανότητα για συναίνεση. αα) Αν ο ασθενής είναι ανήλικος, η συναίνεση δίδεται από αυτούς που ασκούν τη γονική μέριμνα ή έχουν την επιμέλειά του. Λαμβάνεται, όμως, υπόψη και η γνώμη του, εφόσον ο ανήλικος, κατά την κρίση του ιατρού, έχει την ηλικιακή, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητα να κατανοήσει την κατάσταση της υγείας του, το περιεχόμενο της ιατρικής πράξης και τις συνέπειες ή τα αποτελέσματα ή τους κινδύνους της πράξης αυτής. 

Στην περίπτωση της παραγράφου 3 τουάρθρου 11 απαιτείται πάντοτε η συναίνεση των προσώπων που ασκούν τη γονική μέριμνα του ανηλίκου. 

ββ) Αν ο ασθενής δεν διαθέτει ικανότητα συναίνεσης, η συναίνεση για την εκτέλεση ιατρικής πράξης δίδεται από τον δικαστικό συμπαραστάτη, εφόσον αυτός έχει ορισθεί. Αν δεν υπάρχει δικαστικός συμπαραστάτης, η συναίνεση δίδεται από τους οικείους του ασθενή. Σε κάθε περίπτωση, ο ιατρός πρέπει να προσπαθήσει να εξασφαλίσει την εκούσια συμμετοχή, σύμπραξη και συνεργασία του ασθενή, και ιδίως εκείνου του ασθενή που κατανοεί την κατάσταση της υγείας του, το περιεχόμενο της ιατρικής πράξης, τους κινδύνους, τις συνέπειες και τα αποτελέσματα της πράξης αυτής. 

γ) Η συναίνεση να μην είναι αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής και να μην έρχεται σε σύγκρουση με τα χρηστά ήθη. 

δ) Η συναίνεση να καλύπτει πλήρως την ιατρική πράξη και κατά το συγκεκριμένο περιεχόμενό της και κατά το χρόνο της εκτέλεσής της. 

Άρα η χρήση μάσκας αποτελεί συνεπώς με βάση τις ως άνω έννοιες ιατρική πράξη που απαιτεί ΠΛΗΡΗ, ΣΑΦΗ,και ΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ενημέρωση και που δεν πρέπει να είναι αποτέλεσμα ΠΛΑΝΗΣ, ΑΠΑΤΗΣ ή ΑΠΕΙΛΗΣ και απετεί συναίνεση... 

Επειδή στο Άρθρο 5 Συντάγματος 

1. Kαθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Xώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη. 

2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Eλληνική Eπικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Eξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο. Aπαγορεύεται η έκδοση αλλοδαπού που διώκεται για τη δράση του υπέρ της ελευθερίας. 

3. H προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη. Kανένας δεν καταδιώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο περιορίζεται, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος. 

**4. Απαγορεύονται ατομικά διοικητικά μέτρα που περιορίζουν σε οποιονδήποτε Έλληνα την ελεύθερη κίνηση ή εγκατάσταση στη Χώρα, καθώς και την ελεύθερη έξοδο και είσοδο σ’ αυτήν. Τέτοιου περιεχομένου περιοριστικά μέτρα είναι δυνατόν να επιβληθούν μόνο ως παρεπόμενη ποινή με απόφαση ποινικού δικαστηρίου, σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης και μόνο για την πρόληψη αξιόποινων πράξεων, όπως νόμος ορίζει. 

**5. Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων. 

Ευρωπαική σύμβαση δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Άρθρο 5 Το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία και ασφάλεια 

1. Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν και την ασφάλειαν. Ουδείς επιτρέπεται να στερηθή της ελευθερίας του ειμή εις τας ακολούθους περιπτώσεις και συμφώνως προς την νόμιμον διαδικασίαν: α. εάν κρατήται κανονικώς κατόπιν καταδίκης υπό αρμοδίου δικαστηρίου.ε. εάν πρόκειται περί νομίμου κρατήσεως ατόμων δυναμένων να μεταδώσωσι μεταδοτικήν ασθένειαν, φρενοβλαβούς, αλκοολικού, τοξικομανούς ή αλήτου. 

Άρα Μόνο με δικαστική καταδίκη για το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ άτομο μπορεί να εφαρμοστεί ο περιορισμός που αναφέρει το Σύνταγμα και η Ευρωπα'ι'κή σύμβαση δικαιωμάτων του Ανθρώπου και εφόσον έχει ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ότι αποτελεί κίνδυνο για την Δημόσια Υγεία. Κάθε άλλη ενέργεια είναι αντισυνταγματική αφού άρει την προστασία καθε προσώπου έναντι βιο'ι'ατρικών παρεμβάσεων. Επειδή στην Σύµβαση Οβιέδο για τα Ανθρώπινα ∆ικαιώµατα και τη Βιοϊατρική (νόµος 2619/1998) 

Άρθρο 2: Το προβάδισµα του ανθρωπίνου όντος Τα συµφέροντα και η ευηµερία του ανθρώπινου όντος θα υπερισχύουν έναντι µόνου του κοινωνικού συµφέροντος ή της επιστήµης 

Άρθρο 5 Γενικός κανόνας Επέµβαση σε θέµατα υγείας µπορεί να υπάρξει µόνον αφού το ενδιαφερόµενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούµενης σχετικής ενηµέρωσής του. Το πρόσωπο αυτό θα ενηµερώνεται εκ των προτέρων καταλλήλως ως προς το σκοπό και τη φύση της επέµβασης, καθώς και ως προς τα επακόλουθα και κινδύνους που αυτή συνεπάγεται. Το ενδιαφερόµενο πρόσωπο µπορεί ελεύθερα και οποτεδήποτε να ανακαλέσει τη συναίνεση του. 

Άρα δεν μπορεί να επιβληθεί ιατρική πράξη με την δικαιολογία του κοινωνικού συμφέροντος χωρίς να υπάρχει ενημέρωση και κυρίως συναίνεση. Επειδή στην Οικουμενική Διακήρυξη για τη Βιοηθική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα 

Άρθρο 6- Συναίνεση 3. Σε σχετικές περιπτώσεις έρευνας που διεξάγεται σε μια ομάδα προσώπων ή σε μια κοινότητα μπορεί να ζητηθεί πρόσθετη συμφωνία των νομικών εκπροσώπων της ενδιαφερόμενης ομάδας ή της κοινότητας. Σε καμιά περίπτωση δεν θα πρέπει μια συλλογική συμφωνία της κοινότητας ή η συναίνεση του αρχηγού της κοινότητας ή άλλης αρχής να υποκαταστήσει τη συναίνεση ύστερα από ενημέρωση του ατόμου. 

Άρα ο καθένας αποφασίζει ΜΟΝΟ για τον εαυτό του και ΚΑΝΕΝΑΣ άλλος ΔΕΝ μπορεί να αποφασίσει για λογαριασμό άλλου είτε είναι ηγέτης είτε είναι άλλη αρχή. 

Επειδή στο Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 11ης Μαρτίου 2014 σχετικά με την εξάλειψη των βασανιστηρίων στον κόσμο (2013/2169(INI)) 

4. επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την CAT, ο όρος 'βασανιστήρια' σημαίνει οιαδήποτε πράξη με την οποία «προκαλείται σκοπίμως σε ένα πρόσωπο σοβαρός πόνος ή ταλαιπωρία, σωματική ή ψυχική, από δημόσιο λειτουργό ή άλλο πρόσωπο που ενεργεί με επίσημη ιδιότητα ή με την υποκίνηση ή τη συναίνεση ή με την αποδοχή του»· θεωρεί ωστόσο ότι καταστάσεις κατά τις οποίες πράξεις βασανισμού και άλλη σκληρή, απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία διαπράττονται με τη συμμετοχή φορέων εκτός κρατικών ή δημοσίων υπαλλήλων πρέπει επίσης να αντιμετωπίζονται μέσω μέτρων πολιτικής που ευνοούν την πρόληψη, τη λογοδοσία και την αποκατάσταση·

Επειδή στην Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων και άλλων τρόπων σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας. (Παράρτημα 39/46 της γενικής συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών) Άρθρο 2.- 1. Κάθε Κράτος Μέρος λαμβάνει αποτελεσματικά νομοθετικά, διοικητικά, δικαστικά ή άλλα μέτρα για να προλαμβάνει πράξεις βασανιστηρίων σε κάθε εδαφική περιοχή που υπάγεται στη δικαιοδοσία του. 

2. Καμία απολύτως εξαιρετική περίσταση, είτε αποτελεί κατάσταση πολέμου ή απειλή πολέμου, εσωτερική πολιτική αστάθεια ή κάθε άλλη κατάσταση ανάγκης, δεν μπορεί να προβληθεί ως δικαιολογία για βασανιστήρια. 

3. Εντολή προϊσταμένου ή δημόσιας αρχής δεν μπορεί να προβληθεί ως δικαιολογία για βασανιστήρια. 

Άρθρο 4.- 

1. Κάθε Κράτος Μέρος μεριμνά, ώστε όλες οι πράξεις βασανιστηρίων να αποτελούν εγκλήματα σύμφωνα με το ποινικό του δίκαιο. Το ίδιο ισχύει για την απόπειρα διάπραξης βασανιστηρίων ή για κάθε πράξη οποιουδήποτε προσώπου που συνιστά συνέργεια ή συμμετοχή σε βασανιστήρια. 

2. Κάθε Κράτος Μέρος προβλέπει για τα εγκλήματα αυτά κατάλληλες ποινές, για τον καθορισμό των οποίων λαμβάνεται υπόψη ο σοβαρός χαρακτήρας αυτών των εγκλημάτων. 

Άρα Καμιά δικαιολογία ( κατάσταση ανάγκης, εξαιρετική περίπτωση ) δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να επιβληθεί ιατρική πράξη δηλαδή βασανιστήριο. 

Επειδή στον Νόμο 2462/1997 - ΦΕΚ 25/Α/26-2-1997 Κύρωση του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στο Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα και του Δευτέρου Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στο Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα σχετικού με την κατάργηση της ποινής του θανάτου. 

Άρθρο 7 Κανείς δεν υποβάλλεται σε βασανιστήρια ούτε σε ποινές ή μεταχειρίσεις σκληρές, απάνθρωπες ή εξευτελιστικές. Ειδικότερα, απαγορεύεται η υποβολή προσώπου, χωρίς την ελεύθερη συγκατάθεση του σε ιατρικό ή επιστημονικό πείραμα. 

Επειδή στο Άρθρο 7 Συντάγματος 

1. Έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της. Ποτέ δεν επιβάλλεται ποινή βαρύτερη από εκείνη που προβλεπόταν κατά την τέλεση της πράξης.

2. Tα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγορεύονται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει. 

Επειδή στο Ποινικό δίκαιο Νόμος 4619/2019 Άρθρο 137Α Βασανιστήρια 

1. Υπάλληλος ή στρατιωτικός, στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη, η ανάκριση ή η εξέταση αξιόποινων πράξεων ή πειθαρχικών παραπτωμάτων ή η εκτέλεση ποινών ή η φύλαξη ή η επιμέλεια κρατουμένων, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη, εάν υποβάλλει σε βασανιστήρια κατά την εκτέλεση αυτών των καθηκόντων πρόσωπο που βρίσκεται στην εξουσία του με σκοπό: α) να αποσπάσει από αυτό ή από τρίτο πρόσωπο ομολογία, κατάθεση, πληροφορία ή δήλωση ιδίως αποκήρυξης ή αποδοχής πολιτικής ή άλλης ιδεολογίας, β) να το τιμωρήσει ή γ) να εκφοβίσει αυτό ή τρίτα πρόσωπα. Με την ίδια ποινή τιμωρείται υπάλληλος ή στρατιωτικός, που με εντολή των προϊσταμένων του ή αυτοβούλως σφετερίζεται τέτοια καθήκοντα και τελεί τις πράξεις του προηγούμενου εδαφίου. 

Άρα Και η επιβολή χρήσης μάσκας αποτελεί βασανιστήρια και εγκληματική πράξη αφού επιβάλλεται δια του εκβιασμού, της τρομοκράτησης και της βίας. Συνεπώς ΔΕΝ είναι ΟΥΤΕ συζητήσιμη ΟΥΤΕ διαπραγματεύσιμη ΟΥΤΕ υφίσταται θέμα εξαιρέσεων και καταστρατηγήσεων του δικαιώματος στην ΠΛΗΡΗ ενημέρωση και στην απόλυτη ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ για λόγους είτε διαγνωστικούς είτε για θεραπευτικούς είτε για προληπτικούς. 

Επειδή στο Άρθρο 14 Ποινικού Κώδικα Έννοια της αξιόποινης πράξης 

1. Έγκλημα είναι πράξη άδικη και καταλογιστή σε εκείνον που την τέλεσε, η οποία τιμωρείται από τον νόμο. 

2. Στις διατάξεις των ποινικών νόμων ο όρος «πράξη» περιλαμβάνει και τις παραλείψεις. 

Επειδή στο Άρθρο 15 Έγκλημα που τελείται με παράλειψη 

1. Όπου ο νόμος για την ύπαρξη αξιόποινης πράξης απαιτεί να έχει επέλθει ορισμένο αποτέλεσμα, η μη αποτροπή του τιμωρείται όπως η πρόκλησή του με ενέργεια, αν ο υπαίτιος της παράλειψης είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβεί σε ενέργεια για την αποτροπή του αποτελέσματος. Η ιδιαίτερη νομική υποχρέωση πηγάζει από νόμο, σύμβαση ή προηγούμενη επικίνδυνη ενέργεια του υπαιτίου. 

2. Στις περιπτώσεις των εγκλημάτων με παράλειψη ο δικαστής μπορεί να επιβάλει μειωμένη ποινή (άρθρο 83).

Επειδή στον Νόμο 3528/2007: Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. Άρθρο 25 Νομιμότητα υπηρεσιακών ενεργειών 

1.Ο υπάλληλος είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση των καθηκόντων του και τη νομιμότητα των υπηρεσιακών του ενεργειών. 

2.Ο υπάλληλος οφείλει να υπακούει στις διαταγές των προϊσταμένων του. Όταν όμως εκτελεί διαταγή, την οποία θεωρεί παράνομη, οφείλει, πριν την εκτέλεση, να αναφέρει εγγράφως την αντίθετη γνώμη του και να εκτελέσει τη διαταγή χωρίς υπαίτια καθυστέρηση. Η διαταγή δεν προσκτάται νομιμότητα εκ του ότι ο υπάλληλος οφείλει να υπακούσει σε αυτήν. 

3.Αν η διαταγή είναι προδήλως αντισυνταγματική ή παράνομη, ο υπάλληλος οφείλει να μην την εκτελέσει και να το αναφέρει χωρίς αναβολή. Όταν σε διαταγή, η οποία προδήλως αντίκειται σε διατάξεις νόμων ή κανονιστικών πράξεων, διατυπώνονται επείγοντες και εξαιρετικοί λόγοι γενικότερου συμφέροντος ή όταν, ύστερα από άρνηση υπακοής σε πρώτη διαταγή που προδήλως αντίκειται σε τέτοιες διατάξεις, ακολουθήσει δεύτερη διαταγή που εκθέτει επείγοντες και εξαιρετικούς λόγους γενικότερου συμφέροντος, ο υπάλληλος οφείλει να εκτελέσει τη διαταγή και να αναφέρει συγχρόνως στην προϊσταμένη αρχή εκείνου που τον διέταξε. Επί νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, εφόσον εκείνος που διέταξε είναι το διοικητικό συμβούλιο ή το ανώτατο μονομελές όργανο διοίκησης, η αναφορά υποβάλλεται στον εποπτεύοντα Υπουργό. Εάν εκείνος που διέταξε είναι ο Υπουργός, η αναφορά υποβάλλεται στον Πρωθυπουργό. 

Άρα ο υπάλληλος ως πολίτης αλλά πολύ περισσότερο ως όργανο του κράτους είναι υποχρεωμένος να εκτελεί τις εντολές ΕΚΤΟΣ από τις ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ και ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ διότι τότε φέρει ο ΙΔΙΟΣ εξ΄ολοκλήρου την ευθύνη της παρανομίας. Ο δε συνάδελφός του που δεν τον αποτρέπει από την πρόκληση του συγκεκριμένου αποτελέσματος καταγγέλοντάς τον , διαπράττει ακριβώς το ίδιο αδίκημα με αυτόν. 

Επειδή στο Ποινικό δίκαιο Νόμος 4619/2019 Άρθρο 134 Εσχάτη προδοσία 

1. Όποιος επιχειρεί με βία ή απειλή βίας να καταλύσει, να μεταβάλει, να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό, διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού ή να αποστερήσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή αυτόν που ασκεί την προεδρική εξουσία, τον Πρωθυπουργό, την Κυβέρνηση ή τη Βουλή από την εξουσία που έχουν κατά το Σύνταγμα, τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη τουλάχιστον δέκα ετών. 

2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και: (α) όποιος επιχειρεί να τελέσει την πράξη της προηγούμενης παραγράφου με κατάχρηση της ιδιότητάς του ως οργάνου του κράτους ή με σφετερισμό της ιδιότητας αυτής, καθώς και (β) όποιος ασκεί την εξουσία που ο ίδιος ή άλλος κατέλαβε με τους τρόπους και τα μέσα που προβλέπει το άρθρο αυτό.

3. Θεμελιώδεις αρχές και θεσμοί του πολιτεύματος θεωρούνται στο Κεφάλαιο αυτό: α) η ανάδειξη του Αρχηγού του Κράτους με εκλογή, β) το δικαίωμα του λαού να εκλέγει τη Βουλή με γενικές, άμεσες, ελεύθερες, ίσες και μυστικές ψηφοφορίες μέσα στα συνταγματικά χρονικά πλαίσια, γ) το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης, δ) η αρχή του πολυκομματισμού, ε) η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, όπως προβλέπεται στο Σύνταγμα, στ) η αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα και της εκτελεστικής και της δικαστικής λειτουργίας από το Σύνταγμα και τους νόμους, ζ) η αρχή της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και η) η γενική ισχύς και προστασία των ατομικών δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα. 

Άρα ο υπάλληλος ως όργανο του κράτους που καταστεί ανενεργό προσκαίρως το δημοκρατικό πολίτευμα ακυρώνοντας τα θεμελιώδη Ανθρώπινα Δικαιώματα , τα άρθρα 28, 5 παρ.5, 7 του Συντάγματος και το Ενωσιακό δίκαιο που έχει υπερσυνταγματική ισχύ, διαπράττει το αδίκημα Εσχάτης Προδοσίας. 

Επειδή στο Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Νόμος 3003/2002 : Κύρωση του Καταστατικού του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου 

Άρθρο 7 Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας 1.Για τους σκοπούς του παρόντος Καταστατικού, «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» σημαίνει οποιαδήποτε από ης ακόλουθες πράξεις όταν διαπράττεται ως μέρος ευρείας και συστηματικής επίθεσης που κατευθύνεται κατά οποιουδήποτε αμάχου πληθυσμού, εν γνώσει της επίθεσης: α) Ανθρωποκτονία με πρόθεση β) Εξόντωση γ) Υποδούλωση δ) Εκτόπιση ή βίαιη μετακίνηση πληθυσμού ε) Φυλάκιση ή άλλη σοβαρή στέρηση της σωματικής ελευθερίας κατά παραβίαση βασικών κανόνων του διεθνούς δικαίου. η) Δίωξη κατά οποιασδήποτε αναγνωρίσιμης ομάδας ή κοινότητας για λόγους πολιτικούς, φυλετικούς, εθνικούς, εθνοτικούς, πολιτιστικούς, θρησκευτικούς ή λόγους φύλου, όπως αυτό ορίζεται στην παράγραφο 3, ή άλλους λόγους που αναγνωρίζονται παγκοσμίως ως ανεπίτρεπτοι κατά το διεθνές δίκαιο σε σχέση με οποιαδήποτε πράξη που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο ή οποιοδήποτε έγκλημα εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου. κ) Άλλες απάνθρωπες πράξεις παρόμοιου χαρακτήρα οι οποίες με πρόθεση προκαλούν μεγάλο πόνο ή βαρεία σωματική βλάβη ή βαρεία βλάβη της διανοητικής ή σωματικής υγείας. 

2.Για τους σκοπούς της παραγράφου 1: (β)Η «εξόντωση» περιλαμβάνει την με πρόθεση επιβολή συνθηκών ζωής, μεταξύ άλλων στέρηση πρόσβασης σε τροφή και φάρμακα, υπολογισμένων να επιφέρουν την καταστροφή μέρους του πληθυσμού. (ε) «Βασανιστήρια» σημαίνει την με πρόθεση πρόκληση έντονου πόνου ή δοκιμασίας, σωματικών ή ψυχικών επί προσώπου που τελεί υπό την κράτηση ή υπό τον έλεγχο του κατηγορουμένου. Τα βασανιστήρια δεν περιλαμβάνουν πόνο ή δοκιμασία που προκύπτει μόνον ή είναι σύμφυτος ή είναι δυνατόν να προκύψει από την επιβολή νόμιμων κυρώσεων. (ζ) «Δίωξη» σημαίνει την με πρόθεση και βαρείας μορφής στέρηση θεμελιωδών δικαιωμάτων σε αντίθεση προς το διεθνές δίκαιο εξ αιτίας της ταυτότητας της ομάδας ή κοινότητας.

Άρα Η συστηματική επιβολή ή απειλή επιβολής βασανιστηρίων, σωματικών ή ψυχικών, αλλαγής τρόπου ζωής, στέρησης της ελευθερίας, δίωξης των διαφωνούντων, και γενικά συστηματική παραβίαση των θεμελιωδών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποτελούν ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ και ως τέτοια θα πρέπει να δικαστούν. 

Σύνταγμα'Αρθρο 16: (Παιδεία, τέχνη, επιστήμη) 

2. H παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Kράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες. 

3. Tα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από εννέα. 

4. Όλοι οι Έλληνες έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας, σε όλες τις βαθμίδες της, στα κρατικά εκπαιδευτήρια. Tο Kράτος ενισχύει τους σπουδαστές που διακρίνονται, καθώς και αυτούς που έχουν ανάγκη από βοήθεια ή ειδική προστασία, ανάλογα με τις ικανότητές τους. Σύμφωνα με τον Χάρτη θεμελιωδών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της ΕΥΡΩΠΑΙΚΉΣ ΈΝΩΣΗΣ 

Αρθρο 14 Δικαίωμα εκπαίδευσης 

1. Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην εκπαίδευση και στην πρόσβαση στην επαγγελματική και συνεχή κατάρτιση. 

2. Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει την ευχέρεια δωρεάν παρακολούθησης της υποχρεωτικής εκπαίδευσης. 

3. Η ελευθερία ίδρυσης εκπαιδευτικών ιδρυμάτων με σεβασμό των δημοκρατικών αρχών καθώς και το δικαίωμα των γονέων να εξασφαλίζουν την εκπαίδευση και τη μόρφωση των τέκνων τους σύμφωνα με τις θρησκευτικές, φιλοσοφικές και παιδαγωγικές πεποιθήσεις τους, γίνονται σεβαστά σύμφωνα με τις εθνικές νομοθεσίες που διέπουν την άσκησή τους. 

Άρα ο εκπαιδευτικός που αποβάλλει παιδί για την μη χρήση μάσκας, στην ουσία παραβιάζει το Ενωσιακό Δίκαιο που έχει υπερσυνταγματική ισχύ, στερώντας από το παιδί το δικαίωμα στην εκπαίδευση και στην ευχέρεια της δωρεάν παρακολούθησης της υποχρεωτικής εκπαίδευσης διότι ΚΑΝΕΝΑΣ δε νομιμοποιείται να το στερήσει. 

Επειδή στον Νόμο 2101/1992 : Κύρωση της Διεθνούς Σύμβασης για τα δικαιώματα τον παιδιού. 

Άρθρο 3 1. Σε όλες τις αποφάσεις που αφορούν τα παιδιά, είτε αυτές λαμβάνονται από δημόσιους ή ιδιωτικούς οργανισμούς κοινωνικής προστασίας, είτε από τα δικαστήρια, τις διοικητικές αρχές ή από τα νομοθετικά όργανα, πρέπει να λαμβάνεται πρωτίστως υπόψη το συμφέρον του παιδιού. 

Αρθρο 12 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη εγγυώνται στο παιδί που έχει ικανότητα διάκρισης το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης της γνώμης του σχετικά με οποιοδήποτε θέμα που το αφορά, λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις του παιδιού ανάλογα με την ηλικία του και με το βαθμό ωριμότητας του. 

Αρθρο 141. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη σέβονται το δικαίωμα του παιδιού για ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας. 

2. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη σέβονται το δικαίωμα και το καθήκον των γονέων ή, κατά περίπτωση, των νόμιμων εκπροσώπων του παιδιού, να το καθοδηγούν στην άσκηση του παραπάνω δικαιώματος κατά τρόπο που να ανταποκρίνεται στην ανάπτυξη των ικανοτήτων του: 

Αρθρο 15 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη αναγνωρίζουν τα δικαιώματα του παιδιού στην ελευθερία του να συνεταιρίζεται και του να συνέρχεται ειρηνικά. 

Αρθρο 16 1. Κανένα παιδί δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο αυθαίρετης ή παράνομης επέμβασης στην ιδιωτική του ζωή, στην οικογένεια του, στην κατοικία του ή στην αλληλογραφία του, ούτε παράνομων προσβολών της τιμής και της υπόληψης του. 

Αρθρο 18 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την εξασφάλιση της αναγνώρισης της αρχής, σύμφωνα με την οποία και οι δύο γονείς είναι από κοινού υπεύθυνοι για την ανατροφή του παιδιού και την ανάπτυξη του. Η ευθύνη για την ανατροφή του παιδιού και για την ανάπτυξη του ανήκει κατά κύριο λόγο στους γονείς ή, κατά περίπτωση, στους νόμιμους εκπροσώπους του. Το συμφέρον του παιδιού πρέπει να αποτελεί τη βασική τους μέριμνα. 

Αρθρο 19 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη λαμβάνουν όλα τα κατάλληλα νομοθετικά, διοικητικά, κοινωνικά και εκπαιδευτικά μέτρα, προκειμένου να προστατεύσουν το παιδί από κάθε μορφή βίας, προσβολής ή βιαιοπραγιών σωματικών ή πνευματικών, εγκατάλειψης ή παραμέλησης, κακής μεταχείρισης ή εκμετάλλευσης, συμπεριλαμβανόμενης της σεξουαλικής βίας, κατά το χρόνο που βρίσκεται υπό την επιμέλεια των γονέων του ή του ενός από τους δύο, του ή των νόμιμων εκπροσώπων του ή οποιουδήποτε άλλου προσώπου στο οποίο το έχουν εμπιστευθεί. 

Αρθρο 24 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη αναγνωρίζουν το δικαίωμα του παιδιού να απολαμβάνει το καλύτερο δυνατόν επίπεδο υγείας και να επωφελείται από τις υπηρεσίες ιατρικής θεραπείας και αποκατάστασης αναπήρων. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη επιδιώκουν να διασφαλίσουν το ότι κανένα παιδί δεν θα στερείται το δικαίωμα πρόσβασης στις υπηρεσίες αυτές. 

2. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη επιδιώκουν να εξασφαλίσουν την πλήρη εφαρμογή του παραπάνω δικαιώματος και ιδιαίτερα παίρνουν τα κατάλληλα μέτρα για: ε) Να μπορούν όλες οι ομάδες της κοινωνίας, ιδιαίτερα οι γονείς και τα παιδιά, να ενημερώνονται για τα θέματα της υγείας και της διατροφής του παιδιού, για τα πλεονεκτήματα του φυσικού θηλασμού, την υγιεινή και την καθαριότητα του περιβάλλοντος και την πρόληψη των ατυχημάτων και να βρίσκουν υποστήριξη στη χρήση των παραπάνω βασικών γνώσεων.

Άρθρο 27 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη αναγνωρίζουν το δικαίωμα κάθε παιδιού για ένα κατάλληλο επίπεδο ζωής που να επιτρέπει τη σωματική, πνευματική, ψυχική, ηθική και κοινωνική ανάπτυξη του. 

2. Στους γονείς ή στα άλλα πρόσωπα που έχουν αναλάβει το παιδί ανήκει κατά κύριο λόγο η ευθύνη της εξασφάλισης, μέσα στα όρια των δυνατοτήτων τους και των οικονομικών μέσων τους, των απαραίτητων για την ανάπτυξη του παιδιού συνθηκών ζωής. 

Αρθρο 31 1. Τα Συμβαλλόμενα Κράτη αναγνωρίζουν στο παιδί το δικαίωμα στην ανάπαυση και στις δραστηριότητες του ελεύθερου χρόνου, στην ενασχόληση με ψυχαγωγικά παιχνίδια και δραστηριότητες που είναι κατάλληλες για την ηλικία του και στην ελεύθερη συμμετοχή στην πολιτιστική και καλλιτεχνική ζωή. 

Άρθρο 36 Τα Συμβαλλόμενα Κράτη προστατεύουν το παιδί από κάθε άλλη μορφή εκμετάλλευσης επιβλαβή για οποιαδήποτε πλευρά της ευημερίας του. Άρθρο 37 Τα Συμβαλλόμενα Κράτη επαγρυπνούν ώστε: α) Κανένα παιδί να μην υποβάλλεται σε βασανιστήρια ή σε άλλες σκληρές, απάνθρωπες ή εξευτελιστικές τιμωρίες ή μεταχείριση. Θανατική ποινή ή ισόβια κάθειρξη χωρίς δυνατότητα απελευθέρωσης δεν πρέπει να απαγγέλλονται για παραβάσεις, τις οποίες έχουν διαπράξει πρόσωπα κάτω των δεκαοκτώ ετών. β) Κανένα παιδί να μη στερείται την ελευθερία του κατά τρόπο παράνομο ή αυθαίρετο. Η σύλληψη, κράτηση ή φυλάκιση ενός παιδιού πρέπει να είναι σύμφωνη με το νόμο, να μην αποτελεί παρά ένα έσχατο μέτρο και να είναι της μικρότερης δυνατής χρονικής διάρκειας. 

Άρθρο 40 2. Για το σκοπό αυτόν, και λαμβάνοντας υπόψη τις σχετικές διατάξεις των διεθνών οργάνων, τα Συμβαλλόμενα Κράτη επαγρυπνούν ιδιαίτερα ώστε: α) Κανένα παιδί να μην καθίσταται ύποπτο, να μην κατηγορείται και να μην καταδικάζεται για παράβαση του ποινικού νόμου λόγω πράξεων ή παραλείψεων, που δεν απαγορεύονται από το εθνικό ή διεθνές δίκαιο κατά το χρόνο που διαπράχθηκαν. 

Άρα ο εκπαιδευτικός που προσπαθεί ή επιβάλλει την χρήση μάσκας ενάντια στην θέληση του παιδιού και των γονέων του, όπως και ο εκπαιδευτικός που περιορίζει το παιδί από το να παίζει, να συναναστρέφεται τα άλλα παιδιά όπως αυτό επιθυμεί επιβάλλοντάς του αποστάσεις και λοιπούς κανόνες ανελευθερίας , παραβιάζει και το Ενωσιακό Δίκαιο που έχει υπερσυνταγματική ισχύ και το Σύνταγμα και τον Νόμο της Διεθνούς Σύμβασης για τα δικαιώματα του παιδιού που υπερισχύει κάθε άλλου νόμου , διάταξης, ΚΥΑ....με αντίθετο περιεχόμενο. 

Επειδή στον Νόμο 4620/2019Άρθρο 275. - Στα αυτόφωρα εγκλήματα. 1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι του άρθρου 31, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα. 

Άρα Αν ο εκπαιδευτικός παραβιάζει το Σύνταγμα και πίπτει σε αυτόφωρα εγκλήματα ΚΑΘΕ πολίτης νομιμοποιείται να τον συλλάβει και να τον οδηγήσει στον εισαγγελέα ή καλεί την αστυνομία για Αυτόφωρο για να δικαστεί επί τόπου ( στην περίπτωση που αυτός αρνηθεί να ακολουθήσει τον πολίτη στα δικαστήρια.


Εξάλλου οι διακρίσεις μεταξύ πολιτών απαγορεύονται από το άρθρο 4 του συντάγματος στην παράγραφο 7. και το αναλύει η δικαστική λειτουργός ,Ειρηνοδίκης κ. Αργυρώ Τέγουτζικ, στο παρακάτω βίντεο.

Βρετανική έκθεση με την ένδειξη του κατ΄επείγοντος απαιτεί πλήρη διακοπή των εμβολίων COVID σε ανθρώπους!!!

Μια βρετανική έκθεση με την ένδειξη του κατ΄επείγοντος απαιτεί πλήρη διακοπή των εμβολίων COVID σε ανθρώπους!!!

Η οποία γράφει:

RE: Επείγουσα προκαταρκτική αναφορά δεδομένων Yellow Card έως τις 26 Μαΐου 2021

Ως Διευθυντής των Evidence-based Medicine Consultancy Ltd και EbMC Squared CiC, γράφω για να μοιραστώ μαζί σας αυτήν την επείγουσα προκαταρκτική έκθεση σχετικά με τα δεδομένα της Κίτρινης Κάρτας έως τις 26 Μαΐου 2021. Σημειώστε ότι το EbMC Squared CiC είναι μια Εταιρεία Συμφέροντος της Κοινότητας διεξάγει έρευνα με εντολή του κοινού και χρηματοδοτείται από δημόσιες δωρεές. Δεν έχουμε συγκρούσεις συμφερόντων και δεν ασχολούμαστε με εργασίες που χρηματοδοτούνται από τη βιομηχανία. Το MHRA περιγράφει τον σκοπό του συστήματος της Κίτρινης Κάρτας ως παροχή «έγκαιρης προειδοποίησης ότι η ασφάλεια ενός φαρμάκου ή μιας ιατρικής συσκευής μπορεί να απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση. Είναι σημαντικό για τα άτομα να αναφέρουν προβλήματα που αντιμετωπίζουν με φάρμακα ή ιατροτεχνολογικά προϊόντα, καθώς χρησιμοποιούνται για τον εντοπισμό ζητημάτων που μπορεί να μην ήταν γνωστά στο παρελθόν. » αντανακλούν τον τρόπο με τον οποίο τα φάρμακα θα χρησιμοποιηθούν σε νοσοκομεία ή κλινικές πρακτικές μόλις κυκλοφορήσουν Αυτό σημαίνει ότι ορισμένες ανεπιθύμητες ενέργειες φαρμάκων «μπορεί να μην παρατηρηθούν έως ότου ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανθρώπων λάβει το φάρμακο». Τα εμβόλια Covid-19 κυκλοφόρησαν στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 8 Δεκεμβρίου 2020.  

Έως τις 6 Μαΐου 2021, περίπου 39 εκατομμύρια άνθρωποι έλαβαν την πρώτη δόση του εμβολίου Covid-19 και 24 εκατομμύρια και τις δύο δόσεις. Έχουν πλέον συγκεντρωθεί επαρκή δεδομένα για να λάβετε μια καλή επισκόπηση των ανεπιθύμητων ενεργειών (ADR). Επομένως, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στον υψηλό αριθμό θανάτων και ADRs που οφείλονται στα εμβόλια covid-19 που έχουν αναφερθεί μέσω του συστήματος Κίτρινης Κάρτας

μεταξύ της 4ης Ιανουαρίου 2021 και της 26ης Μαΐου 2021. Συνολικά, 1.253 θάνατοι και 888.196 ADR

(256.224 μεμονωμένες αναφορές) αναφέρθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Για να διευκολυνθεί μια καλύτερη κλινική κατανόηση της φύσης των ανεπιθύμητων ενεργειών που συμβαίνουν,

κατά κύριο λόγο για να ενημερώσουμε τους γιατρούς στην πρώτη γραμμή, αναζητήσαμε τις αναφορές της Κίτρινης Κάρτας χρησιμοποιώντας

λέξεις κλειδιά ειδικά για την παθολογία για την ομαδοποίηση των δεδομένων σύμφωνα με τις ακόλουθες πέντε ευρείες, κλινικά

σχετικές κατηγορίες:

A. Αιμορραγία, πήξη και ισχαιμικές ADR

B. ADR ανοσοποιητικού συστήματος

Γ. ADRs «Pain»

Δ. Νευρολογικοί ADR

Ε. ADR που περιλαμβάνουν απώλεια όρασης, ακοής, ομιλίας ή μυρωδιάς

ΣΤ. ADRs εγκυμοσύνης

Αφού εκτελέσαμε κάθε αναζήτηση, εισαγάγαμε τα αποτελέσματα σε ένα υπολογιστικό φύλλο Excel, εξαιρουμένων των ADR

ήταν σαφώς άσχετα ή εμφανίστηκαν εις διπλούν. Αυτά τα υπολογιστικά φύλλα θα χρησιμοποιηθούν προς τα εμπρός

για τη διευκόλυνση της εβδομαδιαίας παρακολούθησης των δεδομένων Κίτρινης Κάρτας. Αναγνωρίζουμε ότι μπορεί να χρειαστούν λέξεις-κλειδιά

επεκτείνεται για να καταγράφει σχετικές κατηγορίες ADR που μπορεί να έχουν χαθεί σε αυτήν την προκαταρκτική ADR

πεδίο εφαρμογής και ανάλυση.

Α. Αιμορραγία, πήξη και ισχαιμικές ανεπιθύμητες αντιδράσεις φαρμάκων (Πίνακας 1)

Χρησιμοποιήσαμε τους ακόλουθους ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ για τον εντοπισμό αιμορραγίας, πήξης και ισχαιμικών ADR: αιμορραγία,

haemo *, thrombo *, emboli *, coag *, death, ischaem *, infarct *, στηθάγχη, εγκεφαλικό, εγκεφαλοαγγειακό,

CVA.

Συμπεριλάβαμε τον όρο «θάνατος» σε αυτήν την ομάδα αναζήτησης, καθώς αυτός ο όρος αντιστοιχούσε σε πολλές αναφορές

θάνατοι (438) χωρίς συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Δεδομένου του μεγάλου αριθμού θανάτων χωρίς συγκεκριμένο

αιτία θανάτου, θεωρήσαμε ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες ανέφεραν με αυτόν τον τρόπο, ιδίως ως «ξαφνικό θάνατο»,

είναι πιο πιθανό να συμβεί από αιμορραγικά, θρομβο-εμβολικά ή ισχαιμικά συμβάντα. Δεδομένος

τη σοβαρότητα αυτού του ΕΕΔ, θεωρήσαμε δικαιολογημένο να το κάνουμε αυτό εν αναμονή της Ελευθερίας

Αίτηση πληροφοριών (FOI) για διευκρίνιση της αιτίας θανάτου σε αυτά τα 438 άτομα.

Χρησιμοποιώντας αυτούς τους όρους αναζήτησης, εντοπίστηκαν 13.766 αιμορραγίες, πήξη και ισχαιμικοί ADR - 856 από

που ήταν θανατηφόρα Κυβερνητικές εκθέσεις έχουν επισημάνει την εμφάνιση εγκεφαλικού φλεβικού κόλπου

θρόμβωση, προφανώς αντιπροσωπεύει 24 θανάτους και 226 ADR έως τις 26 Μαΐου 2021.

Ωστόσο, η ανάλυσή μας δείχνει ότι έχουν αναφερθεί θρομβοεμβολικές ADR σε σχεδόν όλες τις φλέβες και αρτηρίες, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων αγγείων όπως η αορτή, και σε κάθε όργανο συμπεριλαμβανομένων άλλων μερών όπως τον εγκέφαλο, τους πνεύμονες, την καρδιά, τον σπλήνα, τα νεφρά, τις ωοθήκες και το συκώτι, με απειλητικές συνέπειες  για τη ζωή και αλλαγή ζωής.

Οι πιο κοινές κατηγορίες Κίτρινης Κάρτας που επηρεάστηκαν από αυτά τα είδη ADR ήταν

το νευρικό σύστημα (152 θάνατοι, κυρίως από εγκεφαλική αιμορραγία και θρόμβους), αναπνευστικό (με 103

θάνατοι, κυρίως από πνευμονικό θρομβοεμβολισμό) και καρδιακές κατηγορίες (81 θάνατοι).

Β. Ανεπιθύμητες αντιδράσεις φαρμάκων του ανοσοποιητικού συστήματος (μόλυνση, φλεγμονή,

Αυτόματο ανοσοποιητικό, αλλεργικό) (Πίνακας 2)

Χρησιμοποιήσαμε τους ακόλουθους ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ για τον εντοπισμό ADR του ανοσοποιητικού συστήματος: INFECTION (κατηγορία),

ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟΙ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ (κατηγορία), -itis; ανοσοποιητική, σκλήρυνση κατά πλάκας, λύκος, μυασθένεια, ολέθρια,

διαβήτης, Addison, Crohn's, Celiac, Graves, alopecia, amyloidosis, antiphospholipid,

αγγειοοίδημα, Behcet's, πεμφιγοειδές, ψωρίαση, απλασία, σαρκοείδωση, σκληροδερμία,

θρομβοπενία, λεύκη, Miller Fisher, Guillain-Barre; αλλεργία *, κνίδωση, εξάνθημα, έκζεμα,άσθμα.

Μέχρι τις 26 Μαΐου, συνολικά 54.870 ADR και 171 θάνατοι έπεσαν σε αυτήν την κατηγορία, η οποία περιελάμβανε την δεύτερη πιο κοινή αιτία θανάτων μετά τον εμβολιασμό μετά την «αιμορραγία, πήξη και

Ισχαιμικές ανεπιθύμητες ενέργειες ». Ωστόσο, μόνο 4 σχετικοί θάνατοι αναφέρθηκαν με την κίτρινη κάρτα

Κατηγορία «ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΕΣ», με την πλειοψηφία (141 θάνατοι που σχετίζονται με 19.474 ADR)

αναφέρονται στην κατηγορία «INFECTIONS». Μεταξύ 1.187 ατόμων για τα οποία μετά τον εμβολιασμό

Αναφέρθηκε μόλυνση με COVID, υπήρχαν 72 θάνατοι (6% των αναφερθέντων ADR λοίμωξης από COVID).

Πολλές ADR κατηγορίας «INFECTION» έδειξαν την εμφάνιση επανενεργοποίησης λανθάνων ιών,

συμπεριλαμβανομένων των έρπητα ζωστήρα ή έρπητα ζωστήρα (1.827 ADR), Herpes Simplex (943 ADRs, 1 θανατηφόρα) και λύσσα

(1 θανατηφόρα ADR) λοιμώξεις. Αυτό υποδηλώνει έντονα τον ανοσο-συμβιβασμό που προκαλείται από εμβόλιο.

Η παράλυση του Bell, που σχετίζεται επίσης με την εκ νέου ενεργοποίηση του λανθάνοντος ιού, αναφέρεται στις νευρολογικές ανεπιθύμητες ενέργειες

τμήμα αυτής της έκθεσης (Δ). Επίσης, η υπονοούμενη ανοσοκαταστολή που προκαλείται από εμβόλιο ήταν η υψηλή

αναφέρθηκε αριθμός καταστάσεων μεσολαβούμενης από ανοσοποιητικό, συμπεριλαμβανομένου του συνδρόμου Guillain-Barré (280 ADR,

6 θάνατοι), κολίτιδα και μη μολυσματική κολίτιδα (231 ADR, 2 θάνατοι) και σκλήρυνση κατά πλάκας (113

ADR).

Οι αλλεργικές αντιδράσεις στα εμβόλια περιελάμβαναν 25.270 αναφερόμενες ADR, με 4 θανάτους να συμβαίνουν

μεταξύ 1.001 ατόμων που βιώνουν αναφυλακτικές αντιδράσεις.

Γ. Ανεπιθύμητες αντιδράσεις φαρμάκων «πόνου»

Χρησιμοποιήσαμε τους ακόλουθους ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ για τον εντοπισμό ADR πόνου: πόνος, -αλγία.

Οι ADR για τον πόνο αντιπροσώπευαν τουλάχιστον 157.579 ADR (18%) συνολικά. Ένας μεγάλος αριθμός αυτών ήταν

αρθραλγίες (πόνοι στις αρθρώσεις - 24.902 ADR) και μυαλγίες (μυϊκοί πόνοι - 31.168 ADR), συμπεριλαμβανομένων

ινομυαλγία (270 ADR), μια μακροχρόνια κατάσταση που προκαλεί πόνο σε όλο το σώμα. Αναμεταξύ

Συγγενείς διαταραχές (συνήθως παθήσεις που υπάρχουν από τη γέννηση) υπήρχαν 11 αναφορές για παροξυσμική

Extreme Pain Disorder (PEPD), η οποία είναι μια εξαιρετικά σπάνια κληρονομική ασθένεια που προκαλείται από μία γενετική μετάλλαξη που οδηγεί σε δυσλειτουργία των διαύλων νατρίου με τάση στο κεφάλι ήταν το μεγαλύτερο στην κοινή θέση για πόνο, αλλά κοιλιακό άλγος, πόνος στα μάτια, πόνος στο στήθος, πόνος στα άκρα και οπουδήποτε αλλού ο πόνος μπορεί να φανταστεί. Οι πονοκέφαλοι αναφέρθηκαν περισσότερο από

90.000 φορές και συσχετίστηκαν με θάνατο σε τέσσερα άτομα (εκτός από τους θανάτους που αναφέρθηκαν

από άλλες αιτίες, που μπορεί επίσης να έχουν κεφαλαλγία).

Δ. Νευρολογικές ανεπιθύμητες αντιδράσεις φαρμάκων

Εκτός από την εξέταση ADR στο NERVOUS SYSTEM DISORDERS (κατηγορία), χρησιμοποιήσαμε το

ακολουθώντας τους ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ για τον εντοπισμό νευρολογικών ADRS που περιλαμβάνουν ειδικά παράλυση,

νευρολογικός εκφυλισμός και σπασμοί ADR ως εξής: (παράλυση), παράλυση, πάρεση,

νευροπάθεια, ακράτεια, Guillain-Barre, Miller Fisher, σκλήρυνση κατά πλάκας (νευροεκφυλισμός)

εγκεφαλοπάθεια, άνοια, αταξία, μυϊκή ατροφία της σπονδυλικής στήλης, παραλήρημα, Πάρκινσον (Η επιλήπτική κρίση),

σπασμοί, επιληπτικές κρίσεις, φυσική κατάσταση, -ψυχία

Είκοσι ένα τοις εκατό (185.474) των ADR κατηγοριοποιήθηκαν ως Διαταραχές του Νευρικού Συστήματος στο

Σύστημα κίτρινης κάρτας. Παρατηρήθηκε μεγάλη ποικιλία νευρολογικών ADR, συμπεριλαμβανομένων 1.992 ADR

με επιληπτικές κρίσεις και 2.357 ADR που περιλαμβάνουν κάποια μορφή παράλυσης, συμπεριλαμβανομένης της παράλυσης του Bell (626)

ADR). Άλλες ADR που περιλαμβάνουν εγκεφαλοπάθεια (18), άνοια (33), αταξία (34), μυϊκή σπονδυλική στήλη

η ατροφία (1), το Parkinson (18) και το παραλήρημα (504) μπορεί να αντανακλούν νευροεκφυλιστικό μετά τον εμβολιασμό

παθολογία.

Η πλειονότητα των θανάτων που σχετίζονται με ADR του νευρικού συστήματος σημειώθηκαν ως αποτέλεσμα κεντρικού

αιμορραγίες του νευρικού συστήματος - 127 θάνατοι από τους 186 θανάτους που αναφέρονται ως θάνατοι του νευρικού συστήματος Αυτά τα 127 έχουν μετρηθεί στην ομάδα Α (αιμορραγία, πήξη και ισχαιμία

ADR).

Απαιτούνται περισσότερες πληροφορίες για να προσδιοριστεί η έκταση της νοσηρότητας που σχετίζεται με αυτήν την

ανησυχητικά μεγάλη κατηγορία ADR. Πρόσβαση στην πλήρη βάση δεδομένων της Κίτρινης Κάρτας και απαιτείται επειγόντως διαβούλευση με κλινικούς ειδικούς, μαζί με την παρακολούθηση αυτών των αναφορών.

Ε. Ανεπιθύμητες αντιδράσεις ναρκωτικών που περιλαμβάνουν απώλεια όρασης, ακοής, ομιλίας ή οσμής Χρησιμοποιήσαμε τους ακόλουθους ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ: ομιλία, γεύση, οσμή, οσφρητική, τυφλή, όραση, οπτική, όραση, κώφωση, ακοή. Υπήρχαν 4.771 αναφορές όρασης, συμπεριλαμβανομένων τυφλών, 130 αναφορών βλάβης του λόγου, 4.108 αναφορών δυσλειτουργίας της γεύσης, 354 αναφορών οσφρητικής βλάβης και 704 αναφορών βλάβης της ακοής. ΣΤ. Ανεπιθύμητες αντιδράσεις κατά των ναρκωτικών κατά την εγκυμοσύνη Δεδομένου ότι οι εμβολιασμένες έγκυες γυναίκες αποτελούν ένα μικρό ποσοστό του εμβολιασμένου πληθυσμού στο Ηνωμένο Βασίλειο έως τις 26 Μαΐου 2021, φαίνεται να υπάρχει μεγάλος αριθμός ADR εγκυμοσύνης (307 ADR), συμπεριλαμβανομένου ενός μητρικού θανάτου, 12 νεκρών (αναφέρθηκαν ως 6 θνησιγενείς θάνατοι και 6 θάνατοι εμβρύων, αλλά μόνο 3 αναφέρονται ως θανατηφόροι (?)), ένας νεογέννητος θάνατος μετά τον πρόωρο τοκετό και 150 αυθόρμητες αμβλώσεις. Υποβάλαμε αίτημα FOI σχετικά με την αιτία του μητρικού θανάτου και θα εξετάσουμε λεπτομερέστερα την εγκυμοσύνη και τις συγγενείς ADR στην επόμενη αναφορά μας. Περιορισμοί αυτής της ταχείας έκθεσης Αυτή η αναφορά δεν είναι ολοκληρωμένη και η ανάλυση των δεδομένων της Κίτρινης Κάρτας βρίσκεται σε εξέλιξη. Η διαδικασία καθορισμού των όρων αναζήτησης ήταν επαναληπτική και πιστεύουμε ότι παρέχει μια βάση για συζήτηση μεταξύ κλινικών και επιστημόνων. Δεν έχουμε συγκρίνει τις συχνότητες των ADR μεταξύ διαφορετικών εμβολίων. Ωστόσο, η εντύπωση μας είναι ότι οι ADR δεν περιορίστηκαν σε κάποια συγκεκριμένη μάρκα εμβολίων (AstraZenenca, Pfizer και Moderna) ή τύπο (mRNA και DNA) που χρησιμοποιούνται επί του παρόντος στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα δεδομένα ADR του Ηνωμένου Βασιλείου αντικατοπτρίζουν δεδομένα που αναφέρονται στη βάση δεδομένων φαρμακοεπαγρύπνησης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (www.Vigiaccess.org). Σχετικά με το τελευταίο, οι περισσότερες ADR που έχουν αναφερθεί μέχρι σήμερα (941.774 ADR και 5.474

θάνατοι) έχουν συμβεί σε άτομα ηλικίας 18 έως 44 ετών και 45 έως 64 ετών

κατηγορίες (38% και 35%, αντίστοιχα) · η συντριπτική πλειοψηφία (72%) των αναφερόμενων ADR έχουν συμβεί

μεταξύ των γυναικών. Δυστυχώς, δεν μπορέσαμε να εξετάσουμε τα δεδομένα της Κίτρινης Κάρτας του ΗΒ

ανάλογα με την ηλικία και το φύλο λόγω έλλειψης διαθεσιμότητας δεδομένων.

Γνωρίζουμε τους περιορισμούς των δεδομένων φαρμακοεπαγρύπνησης και κατανοούμε αυτές τις πληροφορίες σχετικά με τις ανεπιθύμητες αντιδράσεις που αναφέρθηκαν δεν πρέπει να ερμηνεύονται ως νόημα του φαρμάκου

Η ερώτηση προκαλεί γενικά το παρατηρούμενο αποτέλεσμα ή δεν είναι ασφαλές στη χρήση. Μοιραζόμαστε αυτήν την προκαταρκτική

αναφορά λόγω της επείγουσας ανάγκης κοινοποίησης πληροφοριών που θα πρέπει να οδηγήσουν σε διακοπή του

ο εμβολιασμός ξεκινά κατά τη διάρκεια μιας πλήρους έρευνας. Σύμφωνα με την πρόσφατη εφημερίδα του

Οι Seneff και Nigh (1), πιθανές οξείες και μακροχρόνιες παθολογίες περιλαμβάνουν:

• Παθογόνο αστάρωμα, φλεγμονώδεις ασθένειες πολλαπλών συστημάτων και αυτοανοσία

• Αλλεργικές αντιδράσεις και αναφυλαξία

• Βελτίωση εξαρτώμενη από αντισώματα

• Ενεργοποίηση λανθάνουσών ιογενών λοιμώξεων

• Νευροεκφυλισμός και πριονικές ασθένειες

• Εμφάνιση νέων παραλλαγών του SARSCoV2

• Ενσωμάτωση του γονιδίου της ακίδα πρωτεΐνης στο ανθρώπινο DNA

Η φύση και η ποικιλία των ADR που αναφέρονται στο Σύστημα Κίτρινης Κάρτας συνάδουν με τις πιθανές παθολογίες που περιγράφονται σε αυτό το έγγραφο και υποστηρίζονται από άλλες πρόσφατες επιστημονικές εργασίες σχετικά με βλάβες που προκαλούνται από εμβόλιο, οι οποίες μεσολαβούνται μέσω του προϊόντος πρωτεΐνης ακίδων εμβολίου (2,3). είναι

τώρα φανερό ότι αυτά τα προϊόντα στην κυκλοφορία του αίματος είναι τοξικά για τον άνθρωπο. Μια άμεση διακοπή

στο πρόγραμμα εμβολιασμού απαιτείται, ενώ είναι πλήρης και ανεξάρτητη ανάλυση ασφάλειας ανέλαβε να διερευνήσει την πλήρη έκταση των ζημιών, που προτείνουν τα δεδομένα της Κίτρινης Κάρτας του ΗΒ

περιλαμβάνουν θρομβοεμβολισμό, φλεγμονώδη ασθένεια πολλαπλών συστημάτων, ανοσοκαταστολή,

αυτοανοσία και αναφυλαξία, καθώς και Εξάρτηση εξαρτώμενη από αντισώματα (ADE).

Λόγω της ανάγκης για σκοπιμότητα, δεν έχουμε αναλύσει όλες τις ADR σε αυτήν την προκαταρκτική έκθεση. ο

τα υπάρχοντα δεδομένα της Κίτρινης Κάρτας που καλύπτουν λίγο κάτω από μια περίοδο πέντε μηνών υποδεικνύουν ότι η έκταση του

η νοσηρότητα και η θνησιμότητα που σχετίζονται με τα εμβόλια COVID-19 είναι άνευ προηγουμένου.

Απαιτούνται δεδομένα σχετικά με την ηλικία και το φύλο, καθώς και ο χρόνος από τον εμβολιασμό, για να προωθήσουμε τα δεδομένα μας

ανάλυση αυτών των δεδομένων και έχουμε στείλει αιτήματα ελευθερίας πληροφοριών (FOIRs) στο MHRA

από την άποψη αυτή.

Επιπλέον, απαιτείται επείγουσα ανεξάρτητη αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων και συζήτηση για να εκτιμηθεί εάν τα νέα εμβόλια μπορεί να προκαλούν γονιδιακές μεταλλάξεις μεταξύ των παραληπτών, όπως υποδηλώνεται από την εμφάνιση συνήθως εξαιρετικά σπάνιων γενετικών διαταραχών, όπως η διαταραχή υπερβολικού πόνου Paroxysmal (PEPD). Εκτός από τις 11 περιπτώσεις PEPD στο σύστημα Κίτρινης Κάρτας, επί του παρόντος υπάρχουν 12 αναφορές για αυτήν την εξαιρετικά σπάνια κατάσταση στη βάση δεδομένων του ΠΟΥ WHigiaccess.org και 10 στη βάση δεδομένων φαρμακοεπαγρύπνησης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EUDRA). Εμφανίζονται αυτές οι ανεπιθύμητες ενέργειες σε μωρά εμβολιασμένων εγκύων γυναικών ή ψευδώς μεταξύ εμβολιασμένων ενηλίκων; Αυτή η ερώτηση χρειάζεται επείγουσα προσοχή. Δεδομένου ότι τα δεδομένα φαρμακοεπαγρύπνησης είναι γνωστό ότι είναι ουσιαστικά ανεπαρκώς αναφερόμενα, συνιστούμε στο MHRA να δημοσιεύσει επειγόντως αυτά τα δεδομένα ADR και να βοηθήσει τα άτομα με την αναφορά ADR, να διευκολύνουν την πλήρη διευκρίνιση και την αποσαφήνιση της έκτασης του προβλήματος. Το MHRA έχει πλέον περισσότερα από αρκετά στοιχεία στο σύστημα Κίτρινης Κάρτας για να κηρύξει τα εμβόλια COVID-19 μη ασφαλή για χρήση σε ανθρώπους. Πρέπει να γίνει προετοιμασία για την αύξηση των ανθρωπιστικών προσπαθειών για να βοηθήσουν εκείνους που έχουν πληγεί από τα εμβόλια COVID-19 και για την πρόβλεψη και βελτίωση των μεσοπρόθεσμων έως μακροπρόθεσμων επιπτώσεων. Καθώς ο μηχανισμός για βλάβες από τα εμβόλια φαίνεται να είναι παρόμοιος με το ίδιο το COVID-19, αυτό περιλαμβάνει τη συμμετοχή πολλών διεθνών ιατρών και επιστημόνων με εμπειρία στην επιτυχή θεραπεία του COVID-19. Υπάρχουν τουλάχιστον 3 επείγουσες ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν από το MHRA: 1 Πόσα άτομα έχουν πεθάνει εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό; 2 Πόσα άτομα έχουν νοσηλευτεί εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό; 3 Πόσα άτομα έχουν απενεργοποιηθεί από τον εμβολιασμό; Το EbMC Squared CiC παραμένει στη διάθεσή σας για περαιτέρω βοήθεια. Ζητούμε την πλήρη πρόσβαση στη βάση δεδομένων της Κίτρινης Κάρτας με άμεσο αποτέλεσμα, ώστε να καταστεί δυνατή μια ολοκληρωμένη, ανεξάρτητη και ακριβής αξιολόγηση των δεδομένων της Κίτρινης Κάρτας, η οποία θα πραγματοποιηθεί σε συνεργασία με κλινικούς εμπειρογνώμονες.

Με εκτίμηση, Dr. Tess Lawrie (MBBCh, PhD) Director, Evidence-based Medicine Consultancy Ltd και EbMC Squared CiC Bath, Ηνωμένο Βασίλειο

βιβλιογραφικές αναφορές

1. Seneff S, Nigh G. Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. 2021;2(1):402-43. 

2. Kowarz E, Krutzke L, Reis J, Bracharz S, Kochanek S, Marschalek R. “Vaccine-induced covid-19 mimicry” Syndrome: Splica reactions withing the SARS-CoV-2 spike open reading frame result in spike protein varienat that may cause thromboembolic events in patients immunized with vectorbased vaccines. Research Square. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-558954/v1. 

3. Ogata AF, Cheng C-A, Desjardins M, Senussi Y, Sherman AC, Powell M, et al. Circulating SARS-CoV2 vaccine antigen detected in the plasma of mRNA-1273 vaccine recipients. Clinical Infectious Diseases. https://doi.org/10.1093/cid/ciab465

ΚΑΡΤΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ:

ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΕΔΩ :
https://b3d2650e-e929-4448-a527-4eeb59304c7f.filesusr.com/ugd/593c4f_b2acdef3774b4e9ca06e9fae526fd5cd.pdf

Έγγραφα-φωτιά αποκαλύπτει ο Γ. Τράγκας για Τσιόδρα και άλλους επιστήμονες.

 

Έγγραφα-φωτιά αποκαλύπτει ο Γ. Τράγκας για Τσιόδρα και άλλους επιστήμονες. Το δίλημμα περί νόμιμου και ηθικού και η ανάγκη αλλαγής νομοθεσίας

Πόσο απαλλαγμένες είναι οι αποφάσεις των κρατικών λειτουργών από τα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιριών, όταν πρόκειται να εγκρίνουν μια δημόσια δαπάνη στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας; Έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 2010 από την πλέον έγκριτη βρετανική ιατρική επιθεώρηση «British Medical Journal», σε συνεργασία με τον Κέντρο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας, είχε δείξει, για παράδειγμα, πως κάποιοι από τους ειδικούς επιστήμονες που συμβούλευαν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) για την πανδημία της γρίπης H1N1, που ξέσπασε το 2009, είχαν δηλωμένες οικονομικές σχέσεις με τις εταιρίες που παρήγαγαν τα εμβόλια.

Είχε δείξει, ακόμα, πως κάποιος από τους εμπειρογνώμονες που συνέταξαν σχετική έκθεση για να καθοδηγήσουν τον ΠΟΥ για τη χρήση αντιιικών φαρμάκων σε μια πανδημία λάμβανε για συμβουλευτικό έργο και διδασκαλία πληρωμές από τη φαρμακευτική εταιρία που παρήγαγε ένα από τα αντιιικά φάρμακα. Κι ενώ οι επιστήμονες που πρόσφεραν τις συμβουλευτικές υπηρεσίες τους δεν έκρυψαν ποτέ τις σχέσεις τους με τις φαρμακευτικές εταιρίες που παρήγαγαν τα εμβόλια, ο ΠΟΥ δεν παρουσίασε ποτέ αυτές τις σχέσεις δημόσια. Μάλιστα, σε κάποιο σημείο η έρευνα που πραγματοποίησε η «British Medical Journal» επισήμαινε πως ο ΠΟΥ δεν δημοσιοποίησε ποτέ την ταυτότητα των μελών της επιτροπής που συστήθηκε ειδικά για την αντιμετώπιση της γρίπης H1N1.

Χρηματοδότηση

Τα πράγματα δεν είναι καθόλου διαφορετικά στη χώρα μας. Oι επιστήμονες που μετέχουν στις επιτροπές για την αντιμετώπιση των πανδημιών και τη χρήση φαρμακευτικών ουσιών χρηματοδοτούνται αντίστοιχα από φαρμακευτικές εταιρίες για ερευνητικά προγράμματα. Και μπορεί, όταν πρόκειται για επιστήμονες που εργάζονται στα ελληνικά πανεπιστήμια, οι χορηγίες των φαρμακευτικών εταιριών να γίνονται με έγκριση των πανεπιστημίων, όμως το κονδύλι φαίνεται πως δίνεται απευθείας από τη φαρμακευτική εταιρία στους επιστήμονες. Φυσικά, η πρακτική αυτή δεν είναι παράνομη στη χώρα μας. Όπως ορίζει το άρθρο 2 του Ν. 2530/1997, το επιστημονικό προσωπικό των πανεπιστημίων πλήρους απασχόλησης μπορεί να αμείβεται για κάθε είδους ειδικό έργο.

Στ’ αλήθεια, όμως, πόσο ανεπηρέαστος μπορεί να παραμείνει ένας πανεπιστημιακός γιατρός που μετέχει σε μια επιτροπή η οποία χαράζει την εθνική πολιτική όσον αφορά τη χρήση ενός φαρμάκου στην περίπτωση πανδημίας, όταν έχει λάβει από συγκεκριμένες εταιρίες μεγάλα ποσά για την απαιτούμενη έρευνα;

Ως γνωστόν, ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Μήπως πρέπει, επιτέλους, να αναθεωρηθεί η σχετική νομοθεσία; Μήπως ορθότερο θα ήταν τα σχετικά κονδύλια που δίνονται από φαρμακευτικές εταιρίες για έρευνα να πηγαίνουν στα ταμεία των πανεπιστημίων, αλλά οι επιστήμονες να μην έχουν καμία γνώση για την πηγή της χρηματοδότησης; Μήπως θα έπρεπε οι επιστήμονες που λαμβάνουν μέρος σε τόσο κρίσιμες εθνικές επιτροπές να μη δέχονται κονδύλια για έρευνα από φαρμακευτικές εταιρίες, παρά μόνο από κρατικούς πόρους;

Οικονομική συνεργασία

Πώς μπορεί να γνωρίζει ο Ελληνας πολίτης ότι η κρίση αυτών των επιστημόνων παραμένει ανεπηρέαστη, όταν προηγουμένως έχει αυτού του είδους την οικονομική συνεργασία με εταιρίες των οποίων τα συμφέροντα είναι τεράστια στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας; Οι νόμιμες περιπτώσεις, που φαντάζουν ωστόσο ανησυχητικές, είναι πολλές. Πρώτο παράδειγμα, ο Σωτήρης Τσιόδρας.

Επικεφαλής της επιτροπής λοιμωξιολόγων που συστήθηκε για την αντιμετώπιση της διάδοσης του νέου κορονοϊού κι εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας για την πανδημία ορίστηκε ο, διάσημος πλέον σε όλη τη χώρα, Σωτήρης Τσιόδρας. Δυστυχώς, ο κ. Τσιόδρας, που με σχετική απόφαση διορίστηκε, από μόνιμος αναπληρωτής καθηγητής, καθηγητής πρώτης βαθμίδας με μονιμότητα στην Ιατρική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) τον Απρίλιο του 2019, δεν αποτελεί την εξαίρεση στον κανόνα της τακτικής χρηματοδότησης από φαρμακευτικές εταιρίες. Μια σειρά εγγράφων, τα οποία μάλιστα έχει αρχίσει εδώ και μέρες να παρουσιάζει ο Γιώργος Τράγκας στην εκπομπή του από τον ΕΛΛΑΔΑ FM πλέον, αποδεικνύει μάλλον το αντίθετο. Δηλαδή, πως ο Σωτήρης Τσιόδρας αποτελεί έναν από τους αγαπημένους επιστήμονες και ερευνητές των φαρμακευτικών εταιριών όταν πρόκειται για έρευνα.

Τον Νοέμβριο του 2019, για παράδειγμα, όταν δηλαδή στην Κίνα εμφανίζεται το πρώτο κρούσμα Covid-19, σύμφωνα με όσα έγιναν αργότερα γνωστά, στον Σωτήρη Τσιόδρα εγκρίνεται μέσω του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν» κλινική μελέτη για την αποτελεσματικότητα του «Baloxavir Marboxil για τη μείωση της άμεσης μετάδοσης της γρίπης από κατά τα άλλα υγιείς ασθενείς σε διαμένοντες κάτω από την ίδια στέγη».

Στη συγκεκριμένη έρευνα, στην οποία ο κ. Τσιόδρας είναι επιστημονικά υπεύθυνος, το συνολικό κονδύλι ορίζεται στα 42.000 ευρώ, ενώ χορηγός είναι o γνωστός φαρμακευτικός κολοσσός F. Hoffmann – La Roche AG, που στην Ελλάδα εκπροσωπείται από τη Roche (Hellas) A.E. Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε εδώ πως η φαρμακευτική εταιρία F. Hoffmann – La Roche AG παράγει το γνωστό Tamiflu, το φάρμακο δηλαδή που χορηγείται για την αντιμετώπιση της γρίπης Η1Ν1.

Επίσης, ο κ. Τσιόδρας, o οποίος εργαζόταν από το 2001 ως σύμβουλος στο Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ), εργαζόταν ως σύμβουλος και στο υπουργείο Υγείας επί θητείας του Δημήτρη Αβραμόπουλου, όταν δηλαδή αγοράστηκαν συνολικά 16.000.000 δόσεις εμβολίων για την αντιμετώπιση της Η1Ν1 για μια χώρα ο πληθυσμός της οποίας δεν ξεπερνά τα 11.000.000, εκ των οποίων κάποιες ήταν από το Tamiflu της Roche και κάποιες από το Relenza της GlaxoSmithKline. Αλλά και η GlaxoSmithKline δεν μοιάζει να είναι μια άγνωστη εταιρία στον κ. Τσιόδρα. Τον ίδιο ακριβώς μήνα, δηλαδή τον Νοέμβριο του 2019, εγκρίνεται ερευνητικό πρόγραμμα μέσω του ΕΚΠΑ, ύψους 20.195,86 ευρώ, για την «παρακολούθηση δραστηριοτήτων του Combacte», που μελετά την αντοχή που αναπτύσσουν τα βακτήρια στην Ευρώπη απέναντι στις υπάρχουσες ουσίες, το οποίο χρηματοδοτείται από την GlaxoSmithKline, ενώ επιστημονικός υπεύθυνος ορίζεται και πάλι ο κ. Τσιόδρας.

Πρόστιμο 3 δισ. δολαρίων

Για την ιστορία και πάλι, η GlaxoSmithKline είχε κριθεί ένοχη το 2010 στις ΗΠΑ, όπου της επιβλήθηκε πρόστιμο 3 δισ. δολαρίων για παράνομη προώθηση εννέα διαφορετικών συνταγογραφούμενων φαρμάκων. Και αυτές δεν είναι οι πρώτες περιπτώσεις που ο κ. Τσιόδρας αμείβεται από φαρμακευτικές εταιρίες. Τον Μάιο του 2019, για παράδειγμα, μέσω του ΕΚΠΑ ο κ. Τσιόδρας λαμβάνει αμοιβή ύψους 1.688,89 ευρώ από τη φαρμακευτική εταιρία Pfizer Hellas Α.Ε., και μάλιστα για υπηρεσίες που δεν διευκρινίζονται επακριβώς. Διαβάζουμε στο σχετικό έγγραφο: «Αμοιβή για παροχή υπηρεσιών στην εταιρεία Pfizer Hellas A.E. του αναπληρωτή καθηγητή της Ιατρικής Σχολής κ. Τσιόδρα Σωτηρίου, σύμφωνα με τον Ν. 2530/1997, άρθρο 2, παρ. ε΄».

Η Pfizer, ωστόσο, είναι η εταιρία η οποία πλήρωσε 2,3 δισ. δολάρια πρόστιμο στις ΗΠΑ το 2009 για παράνομη προώθηση του αναλγητικού Bextra και άλλων τριών φαρμάκων, και 75.000.000 δολάρια έπειτα από εξώδικο συμβιβασμό, καθώς παραποίησε στοιχεία έρευνας για αντιβιοτικό της που στη συνέχεια αποσύρθηκε από την αγορά, γιατί αποδείχτηκε θανάσιμα ηπατοτοξικό. Τον ίδιο ακριβώς μήνα ο Έλληνας καθηγητής πήρε ακόμα 1.295,80 ευρώ και από την ελληνική εταιρία MSD AΦΒΕΕ για υπηρεσίες που επίσης δεν διευκρινίζονται.

Συμμετοχή σε προγράμματα και κατά τη διάρκεια της πανδημίας

Πολλά ήταν τα προγράμματα στα οποία ο κ. Τσιόδρας συμπεριελήφθη και κατά τη διάρκεια της κρίσης του Covid-19 στη χώρα μας.

Συγκεκριμένα, τον περασμένο Φεβρουάριο μέσω του ΕΚΠΑ ορίζεται επιστημονικός υπεύθυνος στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Horizon 2020», ύψους 150.000 ευρώ, για τη μελέτη της πανδημίας, όπου χορηγός είναι η εταιρία λογισμικού Exus Software. Τον περασμένο Απρίλιο, πάλι, μέσω του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν», o Ελληνας καθηγητής χρίζεται επιστημονικός υπεύθυνος σε πρόγραμμα για τη «χορήγηση κολχικίνης σε ασθενείς με Coronavirus disease-19», στο οποίο δεν ορίζεται το ποσό του προϋπολογισμού της κλινικής μελέτης, ορίζεται όμως ως χορηγός η Ελληνική Ρυθμολογική Εταιρεία και ως εκπρόσωπος του χορηγού η εταιρία ερευνών ZEINCRO.

Τέλος, και πάλι μέσω του ΕΚΠΑ, τον ίδιο μήνα εγκρίνεται στον κ. Τσιόδρα το ποσό των 20.000 ευρώ για την επιστημονική υποστήριξή του στην αντιμετώπιση του κορονοϊού από έναν «ειδικό λογαριασμό κονδυλίων έρευνας», για το οποίο στα έγγραφα που έχουν αναρτηθεί δεν δίνονται περισσότερες πληροφορίες. Και η λίστα των χορηγιών σε επιστημονικά προγράμματα συνεχίζεται…

Πηγη: Εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

https://www.dimokratianews.gr/ellada/511597/eggrafa-fotia-gia-tsiodra-kai-alloys-epistimones-paktolos/

 Μελέτη Johns Hopkins: Το Covid-19 δεν έχει σχετική επίδραση στο φυσιολογικό ποσοστό θανάτου

 Δημοσιεύτηκε στις 29/11/2020    

Όλο το δεύτερο κύμα είναι ψεύτικο, επειδή το 90% - 95% όλων των δοκιμών PCR είναι ψευδώς θετικά. (Πιστωτικές εικόνες: Pierre Capel ).

———————————————————————————————————————————––

Ανεξήγητη απότομη μείωση της θνησιμότητας από όλες τις άλλες καταστάσεις

———————————————————————————————————————————––

Σε αντίθεση με αυτό που ισχυρίζονται τα μέσα ενημέρωσης εδώ και μήνες, το Covid-19 δεν έχει μετρήσιμη επίδραση στο φυσιολογικό ποσοστό θνησιμότητας. Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας μελέτης που δημοσιεύθηκε από το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, της οποίας οι χάρτες, οι αριθμοί και τα στατιστικά στοιχεία της κορώνας χρησιμοποιούνται και αναφέρονται σε όλο τον κόσμο. Ο Genevieve Brand, αναπληρωτής διευθυντής προγράμματος Εφαρμοσμένων Οικονομικών στο πανεπιστήμιο, ανέλυσε τον αντίκτυπο του Covid-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες, που είναι μια από τις χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο. Το συμπέρασμά της: Σε αντίθεση με όσα υποθέτουν οι περισσότεροι, ο αριθμός των θανάτων Covid-19 δεν είναι ανησυχητικός. Στην πραγματικότητα, δεν έχει σχετική επίδραση στον αριθμό των θανάτων στις ΗΠΑ ». Και αυτό που ισχύει για την Αμερική, φαίνεται να ισχύει και για την Ευρώπη.

Η έρευνα δημοσιεύθηκε αρχικά, αλλά όπως αμέτρητες προηγούμενες δημοσιεύσεις που παρέχουν επιστημονικά και στατιστικά στοιχεία ότι η επίσημη αφήγηση κορώνας είναι μια κατασκευή, ένα μεγάλο φάρσα - για να μην πούμε ψέμα - λήφθηκε εκτός σύνδεσης μετά από λίγες ημέρες. Ωστόσο, μπορείτε να διαβάσετε ένα αντίγραφο ασφαλείας μέσω του The Wayback Machine .

Το Covid δεν επηρεάζει την κανονική θνησιμότητα και στις δύο πλευρές

Με βάση τα επίσημα δεδομένα του CDC, η Brand καταγράφει τον αριθμό των θανάτων από τον Φεβρουάριο έως τον Σεπτέμβριο. Προς έκπληξή της, διαπίστωσε ότι ο αριθμός των θανάτων μεταξύ των ηλικιωμένων παρέμεινε το ίδιο ποσοστό, παρά το Covid-19. Τα μέσα ενημέρωσης ενήργησαν και προσποιήθηκαν ότι υπήρξε τεράστια αύξηση, αλλά αυτό δεν μπορεί να συναχθεί από τα επίσημα στοιχεία. (Δείτε επίσης το άρθρο μας: Τα στοιχεία του CDC αποδεικνύουν ότι το Covid-19 είναι πολύ λιγότερο θανατηφόρο από τη γρίπη ), 

Αυτό ισχύει και για την Ευρώπη. Οι ευρωπαϊκοί αριθμοί υποβάλλονται σε επεξεργασία σε γραφήματα στο επίσημο όργανο ελέγχου της ΕΕ EuroMOMO . Την άνοιξη υπάρχει μεγάλη αιχμή στον αριθμό των θανάτων και αυτό το φθινόπωρο μια πολύ μικρότερη κορυφή, η οποία αντιστοιχεί στην εποχή της γρίπης του 2018 και είναι χαμηλότερη από αυτήν του 2017. Οι κύριες γραμμές τάσης είναι η γκρι διάστικτη γραμμή βάσης και το κόκκινο διακεκομμένη «ουσιαστική αύξηση». Αυτό δείχνει αμέσως μια εντελώς φυσιολογική εξέλιξη και επιβεβαίωση ότι το Covid-19 δεν επηρεάζει επίσης το συνολικό φυσιολογικό ποσοστό θνησιμότητας στην Ευρώπη προς το παρόν. (Δείτε επίσης το άρθρο μας: Ο ΠΟΥ επιβεβαιώνει στο Δελτίο πολύ χαμηλό ποσοστό θνησιμότητας Covid 0,05% ).

Ανεξήγητη απότομη μείωση της θνησιμότητας από όλες τις άλλες καταστάσεις

Για να εξηγήσει τη μεγάλη ασυμφωνία μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής αφενός, και τους πραγματικούς αριθμούς και στατιστικά στοιχεία από την άλλη, ο βοηθός διευθυντής προγράμματος εξέτασε τις αιτίες θανάτου από το 2014 έως το 2020. Διαπίστωσε ότι ο αριθμός των θανάτων Covid-19 ξεπέρασε εκείνοι από καρδιακές παθήσεις., κάτι που είναι πολύ ασυνήθιστο, καθώς η καρδιακή νόσος είναι πάντα η κύρια αιτία θανάτου. Ωστόσο, ο αριθμός των θανάτων από καρδιακές παθήσεις μειώθηκε ξαφνικά απότομα χωρίς προφανή αιτία . Ακόμα πιο εκπληκτικό ήταν ότι αυτό ισχύει για όλες τις άλλες προϋποθέσεις . Εκεί, επίσης, παρατηρείται μια ανεξήγητα μεγάλη μείωση.

«Αυτή η τάση είναι εντελώς αντίθετη με το πρότυπο όλων των προηγούμενων ετών», σημείωσε ο Brand. « Η μείωση του αριθμού των θανάτων από άλλες αιτίες καλύπτει σχεδόν ακριβώς την αύξηση του αριθμού των θανάτων Covid-19 ». Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των θανάτων Covid-19 είναι παραπλανητικός. Αυτό επιβεβαιώνει αυτό που γράφουμε εδώ και μήνες, και το οποίο έχει ήδη επισημανθεί από πολλούς γιατρούς, ειδικούς και επιστήμονες, δηλαδή ότι σχεδόν όλοι οι θάνατοι, από οποιαδήποτε αιτία - μερικές φορές ακόμη και θύματα κυκλοφορίας - αποδίδονται αυτόματα στο Covid-19 .

Πρόσφατες μελέτες μεγάλης κλίμακας, μεταξύ άλλων, στις ΗΠΑ και τη Δανία έδειξαν επίσης ότι οι μάσκες προσώπου - οι οποίες καθίστανται υποχρεωτικές στις Κάτω Χώρες αυτήν την εβδομάδα - δεν έχουν καμία χρησιμότητα και δεν κάνουν καθόλου την καταπολέμηση της εξάπλωσης ιού. Το ίδιο ισχύει και για τα μέτρα κλειδώματος και τα μέτρα κοινωνικής απόστασης, όπως επισημάνθηκε πρόσφατα από το διάσημο New England Journal of Medicine . Όλα αυτά τα μέτρα αποδεικνύεται ότι βλάπτουν σοβαρά τόσο την ψυχολογική όσο και τη σωματική υγεία των πολιτών, για να μην αναφέρουμε την καταστροφή εκατοντάδων χιλιάδων επιχειρήσεων και εκατομμυρίων θέσεων εργασίας.

Εκτελείται πολιτική ατζέντα με εξαπάτηση του Covid-19

Τότε γιατί όλα αυτά γίνονται; Ο Brand και πολλοί άλλοι δεν τολμούν να το πουν ανοιχτά, ενώ ο λόγος είναι ωστόσο εξαιρετικά σαφής: επειδή με τον τρομοκρατικό τρόπο του πληθυσμού, την καταστροφή μεγάλου μέρους της οικονομίας και την επιβολή κοινωνικής απόστασης, κλειδώματος και μάσκας μετρά μόνο μια πολιτική ατζέντα που εφαρμόζεται , το μακροχρόνιο «Great Reset» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, στο πλαίσιο της ατζέντας του ΟΗΕ 21/2030 Ο Διευθύνων Σύμβουλος της WEF Klaus Schwab παραδέχτηκε ακόμη και ανοιχτά ότι ο Covid δεν αποτελεί μεγάλη απειλή , αλλά δήλωσε ξεκάθαρα ότι ο κόσμος δεν θα επιστρέψει ποτέ στο φυσιολογικό.

Εκτός από αυτό το κομμουνιστικό πρόγραμμα για το κλίμα εμβολίων «Big Reset», πολλά προηγούμενα άρθρα έχουν επίσης καλύψει εκτενώς τη μέθοδο δοκιμής PCR, η οποία έχει βρεθεί ότι αποδίδει 90% έως 95% ψευδώς θετικά και η οποία σύμφωνα με τον εφευρέτη του τεστ τα ένθετα συσκευασίας από όλους τους κατασκευαστές ανάλυσης PCR, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό μιας κλινικής μόλυνσης . Στις 28 Σεπτεμβρίου, αναφέραμε τον πρώην επικεφαλής επιστημονικό σύμβουλο στον κατασκευαστή εμβολίων Pfizer, ο οποίος δεν είπε τίποτα και επιβεβαίωσε ότι ολόκληρο το δεύτερο κύμα είναι FAKE , καθώς σχεδόν όλες οι δοκιμές PCR είναι ψευδώς θετικές.

Παρ 'όλα αυτά, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να αναφέρουν καθημερινά για αύξηση του αριθμού των «λοιμώξεων». Αυτή είναι μια εξαιρετικά ψεύτικη εξαπάτηση και δημοφιλής εξαπάτηση του υψηλότερου επιπέδου, ειδικά όταν θεωρείται ότι το RIVM έχει αυξήσει τον αριθμό κύκλων με τους οποίους τα σωματίδια του ιού αναπτύσσονται τόσο πολύ (σε 35 ή ακόμη και 40/50 κύκλους), Τα αποτελέσματα των δοκιμών καθίστανται εντελώς αναξιόπιστα. Η πρόταση που έχει γίνει συχνά ότι το RIVM θέλει σκόπιμα να αναφέρει τον υψηλότερο δυνατό αριθμό (ψευδών) «λοιμώξεων» φαίνεται έτσι να είναι η μόνη λογική εξήγηση.

Πολιτικά ανεπιθύμητη μελέτη καταργήθηκε ενάντια στις επιθυμίες των συγγραφέων

Ανεξάρτητα, οι συντάκτες του ενημερωτικού δελτίου Johns Hopkins - αναμφίβολα μετά από μεγάλη πίεση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την πολιτική - αποφάσισαν να αφαιρέσουν την έρευνα του Brand επειδή δεν επρόκειτο να χτυπήσει. Ισχυρίστηκαν ότι οι συγγραφείς της μελέτης το ζήτησαν οι ίδιοι, αλλά αυτό είναι έντονα αντιφατικό. "Ήταν η απόφασή τους να αποσύρουν το άρθρο", απάντησε ο Brand. "Ο Yanni Gu έκανε εξαιρετική δουλειά για την αναφορά του περιεχομένου της παρουσίασης… Εξήγησα από πού πήρα τα δεδομένα, ώστε όλοι να μπορούν να αναπαράγουν την ανάλυσή μου."

Ο Yanni Gu είναι ο συγγραφέας της μελέτης του Brand και έγραψε στο LinkedIn ότι "είμαι απογοητευμένος με την εξήγηση" γιατί οι συντάκτες απέσυραν το άρθρο. «Δεν νομίζω ότι είναι σεβαστή στη σκληρή δουλειά του Δρ. Μάρκες που συλλέγει τα δεδομένα και διεξάγει μια ειλικρινή ανάλυση. Εάν αυτό έπρεπε να αντιταχθεί, τότε θα έπρεπε τουλάχιστον να γίνει μια ισοδύναμη ανάλυση με περισσότερα δεδομένα και, επομένως, ένα νέο συμπέρασμα. "

«Έχω λάβει πολλές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί καταργήθηκε το άρθρο ... Έχω λάβει ακόμη και email που λένε ότι χάρη σε μένα, οι άνθρωποι θα σταματήσουν να φορούν μάσκες προσώπου και κοινωνικές αποστάσεις. Μου λεγόταν "Covid denier" και ότι δεν θα έλεγα την έκταση της ζημιάς ή τη ζωή που χρειάζεται για να γράψω ένα τέτοιο άρθρο. Ήμουν πολύ αναστατωμένος που έλαβα τέτοιες κατηγορίες, αλλά υποστηρίζω τη θέση μου. Ο στόχος δεν ήταν ποτέ να υπονομεύσουν τα αποτελέσματα του Covid-19, αλλά να δείξουν μια πιθανή υπερβολή των θανάτων της πανδημίας ».

Η γρίπη έκανε διακοπές για ένα χρόνο;

Αφήστε αυτό το «δυνατό», γιατί όλες αυτές οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές στατιστικές δείχνουν ότι το Covid-19 δεν έχει ουσιαστικά καμία επίδραση στον συνολικό αριθμό των θανάτων. Η «υπερβολική θνησιμότητα», όπως αναφέρεται σήμερα ευρέως, είναι ΠΑΝΤΑ σε μια εποχή γρίπης.

Και η ραρά… η γρίπη φαίνεται να έχει πάρει την ιστορική απόφαση να μείνει μακριά από οπουδήποτε για ένα χρόνο - μοναδική. Κανονικά υπάρχουν κατά μέσο όρο 6500 θάνατοι από γρίπη κάθε σεζόν στις Κάτω Χώρες, αυτή τη φορά μόνο λίγο περισσότερο από 400. Το αυτοκόλλητο «Covid-19» τοποθετείται επομένως σε όλα τα άλλα θύματα της γρίπης, επειδή δεν πιστεύετε πραγματικά ότι η γρίπη είναι ακριβώς έτσι. ξαφνικά πήρε ένα χρόνο διακοπών;

Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

Παρεμπιπτόντως, η υπερβολική θνησιμότητα φέτος θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερη από το κανονικό. Λόγω του Covid, πολλά άτομα με καρδιακές παθήσεις και άλλες σοβαρές ασθένειες όπως ο καρκίνος δεν αντιμετωπίζονται ή δεν αντιμετωπίζονται εγκαίρως. Όλες αυτές οι ζωές που τώρα χάνονται άσκοπα ως αποτέλεσμα, θυσιάζονται στον βωμό της προαναφερθείσας διεθνούς πολιτικής ατζέντας. Όσον αφορά εμάς, αυτό είναι κάτι περισσότερο από κακόβουλη πρόθεση. αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας όλων των εποχών.

Ξάντερ

ΠΗΓΗ : https://www.xandernieuws.net/algemeen/johns-hopkins-studie-covid-19-heeft-relatief-geen-effect-op-normale-sterftecijfer/